McCulloch przeciwko Maryland

Sąd ustalił, że Kongres był uprawniony do utworzenia Banku. Chief Justice Marshall poparł swój wniosek czterema głównymi argumentami:

Po pierwsze, argumentował, że praktyka historyczna ustanowiła władzę Kongresu w zakresie tworzenia banku. Marshall powołał się na utworzenie Pierwszego Banku Stanów Zjednoczonych w 1791 r., konstytucyjności drugiego banku. Pierwszy Kongres uchwalił bank po wielkiej debacie i został zatwierdzony przez wykonawcę „z takim wytrwałym talentem, jakiego kiedykolwiek doświadczył każdy środek, i poparty argumentami, które przekonały tak czyste umysły i tak inteligentny, jak ten kraj może się pochwalić. ”

Po drugie, Marshall odrzucił argument, że państwa zachowują najwyższą suwerenność, ponieważ ratyfikowały konstytucję:„ Władze rządu, jak powiedziano, są delegowane przez państwa, które jako jedyne są prawdziwie suwerenne; i muszą być sprawowane w podporządkowaniu państwom, które jako jedyne posiadają najwyższą władzę ”. Marshall utrzymywał, że to naród ratyfikował Konstytucję, a zatem ludzie, a nie państwa, są suwerenne.

Po trzecie, Marshall odniósł się do zakresu kompetencji Kongresu wynikających z Artykułu I. Trybunał szeroko opisał uprawnienia Kongresu, zanim zajął się klauzulą niezbędną i właściwą. Marshall przyznał, że Konstytucja nie wylicza uprawnień do tworzenia banku centralnego, ale powiedział, że nie jest to decydujące dla uprawnienia Kongresu do ustanowienia takiej instytucji: „Rozważając tę kwestię, nie wolno nam więc zapominać, że jest to kwestia konstytucję, którą objaśniamy. ”

Po czwarte, Marshall poparł swoją opinię tekstowo, powołując się na klauzulę niezbędną i właściwą, która pozwala Kongresowi na szukanie celu, podczas gdy wykonywał on swoje wyliczone uprawnienia, o ile cel ten nie jest zabroniony przez Konstytucji. W liberalnej wykładni klauzuli niezbędnej i właściwej, Trybunał odrzucił wąską interpretację klauzuli stanu Maryland, zgodnie z którą słowo „konieczne” w klauzuli oznacza, że Kongres może uchwalać tylko te ustawy, które są absolutnie niezbędne do wykonywania jego wymienionych uprawnień . Trybunał odrzucił ten argument, argumentując, że wiele z wymienionych uprawnień Kongresu wynikających z Konstytucji byłoby bezużytecznych, gdyby uchwalono jedynie ustawy uznane za niezbędne do wykonania władzy. Marshall zauważył również, że klauzula konieczna i właściwa jest wymieniona w uprawnienia Kongresu, a nie jego ograniczenia.

Trybunał orzekł, że słowo „konieczne” w Klauzuli Koniecznej i Właściwej nie odnosi się zatem do jedynego sposobu robienia czegoś, ale odnosi się do różnych procedur wdrażania wszystkich uprawnienia ustanowione w konstytucji: „Niech cel będzie prawomocny, niech będzie objęty zakresem konstytucji i wszystkimi stosownymi środkami, które są wyraźnie dostosowane do tego celu, które nie są zabronione, ale składają się z litery i ducha konstytucja, są zgodne z konstytucją. ”

Zasada ta została ustanowiona wiele lat wcześniej przez Alexandra Hamiltona:

kryterium konstytucji , a co nie jest takie … to koniec, do którego środek odnosi się jako środek. Jeżeli cel jest wyraźnie pojmowany w ramach którejkolwiek z określonych kompetencji i jeśli środek ma oczywisty związek z tym celem i nie jest zabroniony przez żadne szczególne postanowienie Konstytucji, można bezpiecznie uznać, że mieści się w zakresie kompetencji autorytet. Istnieje również to dalsze kryterium, które może istotnie pomóc w podjęciu decyzji: czy proponowany środek ogranicza istniejące wcześniej prawa któregokolwiek państwa lub jakiejkolwiek osoby? Jeżeli tak się nie stanie, istnieje silne domniemanie na rzecz jego konstytucyjności. …

Szef marszałka ustalił również, że Maryland nie może opodatkować banku bez naruszenia konstytucji, ponieważ, jak zauważył Marshall, „prawo do opodatkowania obejmuje moc zniszczenia ”. W ten sposób Trybunał zniósł podatek jako niekonstytucyjną próbę ingerencji państwa w instytucję federalną, z naruszeniem klauzuli supremacji.

W opinii stwierdzono, że Kongres ma dorozumiane uprawnienia, które muszą być związane z tekst Konstytucji, ale nie trzeba ich wymieniać w tekście.