クリミア戦争でのロシアの敗北の原因と結果。

外交

クリミア戦争でのロシアの敗北には多くの原因がありました。原因は外交的かつ戦略的でした。間違いなく、外交上の失敗は戦略的な失敗を矮小化します。これらを順番に評価します。

19世紀のヨーロッパによるロシア帝国の認識はそれほどお世辞ではありませんでした。ロシア帝国は、19世紀の外交の複雑さには、常に威圧的であり、洗練されていないと描写されていました。このロシアのイメージを決まり文句として却下したくなるかもしれません。しかし、ほとんどのトロープには真実の核があり、残念ながらロシアはヨーロッパの19世紀の外交に必要な外交スキルセットを欠いていました。

ニコライ1世は戦争が始まる前から彼の過ちの大部分を犯していました。これらの間違いの最大のものは、すべての潜在的な同盟国を疎外することでした。ロシアの敗北の原因を解明したいのであれば、英国との良好な関係を確立するためのロシアの失敗を研究しなければなりません。彼らがそうしなかったために、彼らが銀行をしていた同盟国が失われました。

1852年2月9日、ポルトは、フランスが「主権」を所有しているという1740年の誓約を尊重することに同意しました。聖地。これは平和的な協力の場合ではありませんでした。ナポレオンは、ブルートフォースのショーでスルタンの手を強制し、英国の苛立ちとニコライ1世の緩和されていない怒りに駆り立てました。聖地の管理は長い間ロシアの政治的義務でした。農奴と皇帝は同様に、この特権を維持するために喜んで滅びるでしょう。ナポレオン3世にとって、スチュワードシップを主張することは大部分が機能的でした。彼の主な動機は、フランスの影響力のあるカトリック教徒に自分自身を満足させることでした。これは彼の議会を解任したにもかかわらず、過半数を確保するでしょう。ナポレオンの非精神的な動機は、後見人を確保するために戦争に行くことをいとわなかった真に敬虔なニコライ1世を激怒させました。ナポレオン3世、それほどではありません。むしろ、ナポレオン3世は地政学的な理由で戦争を宣言しました。英国のように、フランスはロシアが内破するオスマン帝国の空白を埋めるために急ぐことを恐れた。これはヨーロッパの勢力均衡を混乱させるでしょう。一言で言えば、聖地はさらに大きな分裂の象徴となった。ナポレオン3世は神のためではなく、権力のために賃金を支払いました。ステージは小競り合いのように見えました。

それでも、クリミアの火口箱は頑固に発火しました。フランスの主権宣言は決して最終的なものではなく、それでも平和的に元に戻すことができました。元に戻せない場合は、ある程度の妥協点に達する可能性があります。つまり、紛争の拡大は不要だったということです。それをエスカレートするには、一連の壮大な外交的失敗が必要です。残念ながら、そのような過ちはニコライ1世と彼の悪名高い使者、メンシコフによって容易に供給されました。

ニコライの最初の過ちは、英国との同盟の可能性を排除することでした。彼は紛争における英国の立場を誤解することによってこれを行いました。ニコラスは、彼が根本的に反フランスの力を扱っていると決心していました。ひいては、ニコラスは彼が親ロシアの力を扱っていたと推定した。これは完全に根拠のないことではありませんでした。 1844年にロンドンを訪れたとき、ニコライ1世はアバディーン伯爵に会いました。当時、アバディーンは公然と反フランス的であり、ロシアに対して友好的でした。アバディーンが首相になったとき、ニコライ1世は大喜びしました—正当な理由があります。間もなく、ニコラスは1844年に提唱した反フランス政策を追求するためにアバディーンに資金を提供しました。ニコライ1世にとって残念なことに、アバディーンは高度に分割された内閣を代表していました。それは親フランスと親ロシアの派閥に分かれていたので、彼の政策に対する十分な支持を集めることができませんでした。英国がロシアからより疎遠になるにつれて、ニコラスはそのような疎外は存在しなかったという彼の確信でより堅固になりました。英国が彼の大義を認めたと確信したニコライ1世は、彼が彼の習慣よりもさらに威圧的である可能性があると誤って信じていました。ニコライ1世は、ポルトを扱う際に彼の「不処罰を伴う利き手」を運用し、本質的にスルタンを恐怖に陥れ、フランスの後見条約を覆しました。その間ずっと、彼は英国の支持を引き受けました。ニコラスのスター外交官であるネッセルロードは、ニコラスにそのような仮定は致命的である可能性があると語った。彼は、英国が柔軟性のない政策決定に決してコミットしないことを強調した。彼はニコライ1世に、英国はその行動に反応する力であると伝えた。彼は続けてニコラスに、イギリス議会はロシアへの無条件の公約を非難するだろうと語った。

ニコラスはネッセルロードの話を聞くのにうまくいっただろう。非常に熟練した外交官であるNesselrodeは、ほぼTocquevillianの予知スキルを示しました。彼は、ロシアが「同盟国なしで一人で全世界に直面する」と予測した。もちろん、これはクリミア戦争全体の際立った特徴となりました。

要約すると、ニコラスの判断は彼の外交官と同等ではありませんでした。しかし、ニコラスは彼の歩みで判断を怠る可能性があります。結局のところ、彼は事態が悪化した場合に英国が背を向けると信じていた。