Podatki progresywne z przykładami

USA stawki podatkowe były bardziej progresywne niż obecnie. Najwyższa stawka w Stanach Zjednoczonych wynosiła ponad 70% w latach 1936–1964, a następnie ponownie w latach 1968–1970. W latach 1944 i 1945 najwyższa stawka za II wojnę światową wyniosła 94%.

Ostatnie wydarzenia

Rośnie poparcie dla zwiększenia progresywności podatku dochodowego w USA. Przedstawiciel Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y., Zaproponował 70% stawkę podatku od dochodów powyżej 10 milionów dolarów. Zwiększyłoby to dochody federalne o 291 miliardów dolarów w latach 2019-2028. Badanie wykazało, że ponad połowa amerykańskich wyborców ją popiera. Dodatkowy dochód sfinansowałby Zielony Nowy Ład.

Senator Elizabeth Warren, D-Mass., Zaproponowała progresywny podatek majątkowy jako część jej prezydenckiej platformy w 2020 roku. Nałożyłoby to 2% podatku na aktywa powyżej 50 milionów dolarów, wzrastając do 3% na aktywa powyżej 1 miliarda dolarów, a według Fundacji Podatkowej zebrałoby 2,75 biliona dolarów od 75 000 rodzin, na które wpłynąłby w ciągu 10 lat.

Podatek dochodowy od inwestycji

Podatki Obamacare są progresywne. Podatek dochodowy z inwestycji netto w wysokości 3,8% dotyczy tylko osób, które zarabiają więcej niż 200 000 USD rocznie lub 250 000 USD dla osób będących w związku małżeńskim i składających wnioski razem, w tym dywidendy i zyski kapitałowe. Dodatkowy podatek Medicare pobiera dodatkowe 0,9% Medicare podatek szpitalny od dochodu i dochodów z pracy na własny rachunek powyżej tych progów.

Podatki te przyniosły 37 miliardów dolarów w 2018 roku. Zgodnie z podatkiem, najbardziej dotknęły 1% najlepiej zarabiających Centrum zasad.

Podatek od nieruchomości

Podatek od nieruchomości jest progresywny. Jest on nakładany na całkowitą wartość aktywów przekazanych żyjącym beneficjentom w wysokości 40% od kwot większych niż 11,4 miliona dolarów od 2019 roku.

Plan podatkowy Trumpa praktycznie się podwoił poziom zwolnienia z tego podatku w 2018 r., czyniąc go mniej progresywnym.

Ulgi podatkowe

Ulgi podatkowe dla ubogich również są progresywne. odjąć od należnego podatku, a nie od dochodu brutto. Są „progresywne, ponieważ zaoszczędzona kwota jest dosłownie dolar za dolara, a to oznacza więcej dla osoby o mniejszych dochodach.

Niektóre kredyty są jeszcze bardziej progresywne, ponieważ są one tylko dostępne dla osób żyjących poniżej pewnego poziomu dochodów.

• Ulga podatkowa na podatek dochodowy jest przyznawana każdemu pozostającemu na utrzymaniu do określonego poziomu dochodu. Jest to bardzo progresywne, ponieważ podlega zwrotowi. Podatnik otrzymuje zwrot, jeśli kwota kredytu przekracza wysokość należnego jej podatku.
• Ulga podatkowa dla osób starszych i niepełnosprawnych jest przyznawana osobom w wieku 65 lat i starszym lub emerytom niepełnosprawnym. jest dostępna tylko dla osób poniżej bardzo niskiego limitu dochodów, dzięki czemu jest progresywna.
• Ulga podatkowa na dzieci jest progresywna, ponieważ „jest to stała kwota, która oznacza więcej dla biednych.
• Kredyt na składki emerytalne jest teoretycznie progresywny, ponieważ jest dostępny tylko do pewnego progu dochodowego. Ale jest regresywny, ponieważ większość biednych rodzin nie wystarczy, żeby coś odłożyć na emeryturę.

Podatki, które nie są progresywne

Podatek na ubezpieczenie społeczne jest przeciwieństwem podatku progresywnego. Po pierwsze, jest płacony według tej samej stawki, niezależnie od dochodu. Pracownicy płacą 6,2% ich dochodu, a ich pracodawcy dorównują temu łącznie 12,4%. Właściciele firm płacą 12,4% podatku od samozatrudnienia.

Pracownicy i właściciele firm nie muszą płacić podatku od dochodu powyżej określonego poziomu, zwanego podstawą wynagrodzenia Ubezpieczeń Społecznych. Podstawa wynagrodzenia wyniosła 132 900 USD w 2019 r. Osoby, które zarabiały więcej niż to, nie musiały płacić podatku na ubezpieczenie społeczne od tej części swoich dochodów.

Odliczenia podatkowe są również regresywne . Odliczenie standardowe to stała kwota, która jest odejmowana od dochodu podlegającego opodatkowaniu, niezależnie od dochodu.

Powyższe korekty dochodu obejmują odliczenia na oszczędności emerytalne, odsetki od kredytów studenckich i zdrowotnych kont oszczędnościowych. Dzięki temu podatek dochodowy jest mniej progresywny, ponieważ biedniejsi podatnicy prawdopodobnie nie będą mieli wystarczających dochodów, aby pozwolić sobie na te wydatki. W rezultacie nie mogą skorzystać z odliczenia.

Jak podatki progresywne wpływają na gospodarkę

Podatki progresywne są formą redystrybucji dochodu, ponieważ rząd wydaje przynajmniej część tych pieniędzy na usługi dla ubogich.

Obamacare zapewnia, że biedni mogą sobie pozwolić na profilaktyczną opiekę zdrowotną, obniżając w ten sposób koszty wszystkich osób.Koszt opieki pogotowia dla nieubezpieczonych to oszałamiające 10 miliardów dolarów rocznie. Opieka szpitalna stanowi jedną trzecią wszystkich kosztów opieki zdrowotnej w Ameryce.Ponad 46% osób, które udają się na pogotowie, robi to, ponieważ nie mają innego miejsca, w którym mogliby się udać po opiekę zdrowotną. Dotyczy to szczególnie osób nieubezpieczonych. Koszt ten jest przenoszony na składki na ubezpieczenie zdrowotne i do Medicaid.

Ubodzy są bardziej narażeni na opiekę profilaktyczną, kiedy stać ich na ubezpieczenie zdrowotne. Mogą być leczeni z powodu chorób przewlekłych, zanim staną się zagrożeniem dla życia. Rezultatem są niższe koszty opieki zdrowotnej dla każdego.

Progresywne systemy podatkowe poprawiają również zdolność ubogich do kupowania przedmiotów codziennego użytku, zwiększając popyt ekonomiczny. Badanie przeprowadzone przez Economy.com wykazało, że każdy dolar wydany na bony żywnościowe stymuluje 1,73 dolara popytu, ponieważ ten 1 dolar wywołuje efekt falowania. Dolar wydany w sklepie spożywczym płaci za jedzenie, ale pomaga też zapłacić sprzedawcy pensję, kierowców ciężarówek, którzy przewożą żywność, a nawet rolników, którzy je uprawiali. Urzędnicy, kierowcy ciężarówek i rolnicy robią wówczas własne zakupy, co płaci jeszcze większej liczbie pracowników i pracowników. Przy dużym popycie nie ma potrzeby pracowników.

Ulgi podatkowe dla bogatych mają znacznie słabszy efekt. Ulgi podatkowe dla przedsiębiorstw generują tylko 33 centy za każdego utraconego dolara dochodu.

Celem progresywnego opodatkowania jest pobudzenie gospodarki i zapewnienie każdemu obywatelowi minimalnego poziomu życia. W dłuższej perspektywie obniża koszty opieki zdrowotnej i zapewnia silną siłę roboczą.