Progresszív adók példákkal

U.S. az adókulcsok korábban progresszívebbek voltak, mint manapság. Az Egyesült Államok legmagasabb aránya meghaladta a 70% -ot 1936-1964-ig, majd ismét 1968-1970-ig. 1944-ben és 1945-ben a legmagasabb arány 94% volt a második világháború fizetéséért.

Legutóbbi fejlemények

Az Egyesült Államok jövedelemadójának progresszívebbé tételéhez egyre nagyobb a támogatás. Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y. képviselő 70% -os adókulcsot javasolt a 10 millió dollár feletti jövedelmekre. 291 milliárd dollárral növelné a szövetségi bevételeket 2019 és 2028 között. Egy felmérés szerint az Egyesült Államok szavazói több mint fele támogatja ezt. A hozzáadott bevétel a Green New Deal finanszírozását finanszírozná.

Elizabeth Warren szenátor, Massachusetts állam 2020-os elnöki platformjának részeként progresszív vagyonadót javasolt. 2% -os adót vet ki az 50 millió dollár feletti vagyonra, 3% -ra az egymilliárd dollár feletti vagyonra. 2,75 billió dollárt fog előteremteni a 75 ezer családból, amelyet 10 év alatt érint.

Befektetési jövedelemadók

Az Obamacare adók progresszívek. A 3,8% -os nettó befektetési jövedelemadó csak azokra vonatkozik, akik évente 200 000 dollárnál többet keresnek, vagy 250 000 dollárt keresnek azoknál, akik házasok és közösen nyújtják be az eredményeket, beleértve az osztalékokat és a tőkenyereséget. A további Medicare adó további 0,9% -os Medicare kórházi adó a jövedelemre és az önálló vállalkozási nyereségre, amely meghaladja ezeket a küszöbértékeket.

Ezek az adók 2018-ban 37 milliárd dollárt gyűjtöttek. Az adó szerint a legjobban a keresők 1% -át érintették. Irányelvközpont.

Az ingatlanadó

Az ingatlanadó progresszív. Az élő kedvezményezetteknek átadott eszközök teljes értékét 40% -kal vetik ki 2019-től 11,4 millió dollárnál nagyobb összegekre.

A Trump adóterve gyakorlatilag megduplázódott. ennek az adónak a mentességi szintje 2018-ban, így kevésbé progresszív.

Adókedvezmények

A szegények adójóváírása is progresszív. Ők ” nem a bruttó jövedelemből, hanem a tartozásból. Progresszívek, mert a megtakarított összeg szó szerint dollár / dollár, és ez többet jelent az alacsonyabb jövedelmű egyén számára.

Egyes kreditek még progresszívebbek, mert csak egy bizonyos jövedelmi szint alatt élők számára elérhető.

• A keresett jövedelemadó-jóváírást minden eltartottnak bizonyos jövedelemszintig adják. Nagyon progresszív, mert visszatérítendő. Az adózó visszatérítést kap, ha a jóváírás meghaladja az általa fizetendő adót.
• Az idősek és a fogyatékkal élők adójóváírását a 65 éves vagy idősebbeknek vagy rokkantsági nyugdíjasoknak ítélik oda. s csak azok számára áll rendelkezésre, akik nagyon alacsony jövedelmű korlátok alatt vannak, ezáltal progresszívvé válik.
• A gyermekadó-kedvezmény progresszív, mert “fix összeg, ami többet jelent a szegények számára.
• A nyugdíj-előtakarékossági járulék-hitel elméletileg progresszív, mert csak egy bizonyos jövedelmi küszöbig érhető el. De regresszív, mert a legtöbb szegény család nem teszi e nem kell bármit megtakarítanom nyugdíjazásra.

A progresszív adók

A társadalombiztosítási adó ellentéte a progresszívnek. Először ugyanolyan mértékű, jövedelemtől függetlenül. Az alkalmazottak jövedelmük 6,2% -át fizetik, munkáltatóik pedig ennek összesen 12,4% -át fizetik ki. A vállalkozások tulajdonosai 12,4% -ot fizetnek önálló vállalkozói adó formájában.

Az alkalmazottaknak és a vállalkozások tulajdonosainak nem kell fizetniük a jövedelemadót egy bizonyos szint fölött, az úgynevezett társadalombiztosítási béralapnak. A béralap 2019-ben 132 900 dollár volt. Az ennél többet keresőknek nem kell fizetniük a társadalombiztosítási adót jövedelmük ezen részén.

Az adólevonások szintén visszafejlődnek. . A szokásos levonás egy fix összeg, amelyet levonnak az adóköteles jövedelemből, a jövedelemtől függetlenül.

A jövedelem soron felüli kiigazításai tartalmazzák a nyugdíjas megtakarítások levonását, diákhitelek és egészségügyi megtakarítási számlák kamatai. Ezek kevésbé jövedelmezővé teszik a jövedelemadót, mert a szegényebb adózóknak valószínűleg nincs elegendő jövedelmük e kiadások megfizetéséhez. Ennek eredményeként nem tudják kihasználni a levonások.

Hogyan befolyásolják a progresszív adók a gazdaságot?

A progresszív adók a jövedelem újraelosztásának egyik formáját jelentik, mert a kormány az adópénz legalább egy részét erre fordítja. szolgáltatások a szegények számára.

Az Obamacare biztosítja, hogy a szegények megengedhessék maguknak a megelőző egészségügyi ellátást, csökkentve ezzel mindenki költségeit. A nem biztosítottak sürgősségi ellátásának költségei megdöbbentően 10 milliárd dollárt tesznek ki évente. A kórházi ellátás az összes egészségügyi költség egyharmadát teszi ki Amerikában.Az ügyeletet ellátogatók több mint 46% -a azért teszi ezt meg, mert nincs más helye egészségügyi ellátáshoz. Ez különösen érvényes a nem biztosítottakra. Ez a költség az Ön egészségbiztosítási díjaira és a Medicaidra költözik. / p>

A szegények nagyobb eséllyel részesülnek megelőző ellátásban, ha megengedhetik maguknak az egészségbiztosítást. Krónikus betegségekkel kezelhetők, még mielőtt életveszélyessé válnának. Ennek eredményeként alacsonyabb az egészségügyi ellátás költsége mindenki számára.

A progresszív adórendszerek javítják a szegények képességét a mindennapi cikkek megvásárlására, növelve a gazdasági keresletet. A Economy.com tanulmánya megállapította, hogy minden élelmiszer-bélyegekre költött dollár 1,73 dolláros keresletet stimulál, mert ez az 1 dollár hullámzási hatást vált ki. Az élelmiszerboltban elköltött dollár fizet az ételért, de segít az ügyintézőnek fizetni fizetés, a kamionosok, akik húzzák az élelmiszert, sőt az azt termelő gazda is. Az ügyintézők, a kamionosok és a gazdák ezután saját maguk vásárolnak, ami még több alkalmazottnak és munkásnak fizet. Erős kereslet mellett nincs szükség le az alkalmazottakról.

A gazdagok adókedvezményeinek sokkal gyengébb hatása van. Az üzleti adókedvezmények csak 33 centet generálnak minden elvesztett bevételi dollárért.

A progresszív adózás célja a gazdaság élénkítése és annak biztosítása, hogy minden állampolgár rendelkezzen minimális életszínvonallal. Hosszú távon csökkenti az egészségügyi költségeket és erős munkaerőt biztosít.