Volcano (film uit 1997)

Onder reguliere critici in de VS ontving de film over het algemeen gemengde recensies. Rotten Tomatoes meldt dat 50% van de 46 in de steekproef opgenomen critici de film een positieve recensie gaven, met een gemiddelde score van 5,1 op 10. De kritische consensus van de website luidt: Volcano s wonderbaarlijke pyrotechniek en Tommy Lee Jones gierige spot met lava zijn “niet voldoende om deze routinematige rampenfilm te redden.” Bij Metacritic, dat een gewogen gemiddelde toekent aan de hand van kritische recensies, kreeg de film een score van 55 van de 100 op basis van 22 recensies, wat duidt op “gemengde of gemiddelde recensies”. Publiek ondervraagd door CinemaScore gaf de film een gemiddeld cijfer van “B +” op een A + tot F-schaal. In 1997 werd de film genomineerd voor een Golden Raspberry Award in de categorie “Worst Reckless Disregard for Human Life and Public Property”, maar verloor hij van Con Air.

“De advertenties zeggen The Coast Is Toast, maar misschien moeten ze zeggen: The Volcano Is Drano. Dit is een verrassend cheesy ramp-epos. Er wordt gezegd dat Volcano veel meer kost dan Dantes Peak, een concurrerende vulkaanfilm die twee maanden geleden is uitgebracht, maar dat doet het niet. t kijk ernaar. Dantes Peak had betere speciale effecten, een leuker verhaal en een echte berg. “

—Roger Ebert, schrijft in de Chicago Sun-Times

Janet Maslin schreef in The New York Times: “Volcano begint zo opgewonden en raast zo snel in een vurig pandemonium”, maar merkte op dat “het in het rijk van de ramp” niet gemakkelijk is om alles te hebben. Een film die zo technisch slim is, kan “niet wegkomen met betuttelende en bekende genreclichés”. Roger Ebert in de Chicago Sun-Times noemde het een verrassend cheesy ramp-epos terwijl hij mijmerde: De lava blijft gedurende een groot deel van de film stromen, zonder er overtuigend uit te zien. Ik vond het geweldig toen de brandweerlieden hun slangen ver van het scherm naar het midden van de lavastroom, in plaats van ze misschien op de voorrand van de lava te richten – wat ze niet konden doen, omdat de lava een visueel effect was, en niet echt daar. In de San Francisco Chronicle schreef Mick LaSalle dat Things slecht gaan nadat Volcano zijn laatste kaart heeft gespeeld – de lava – en vanaf daar heeft het niets anders te laten zien dan meer van hetzelfde. Een groot aantal personages wordt geïntroduceerd in de openingsscènes, maar Volcano “weet niet wat hij ermee moet doen. Het kan ons niet schelen.” Owen Gleiberman van Entertainment Weekly zei: “Volcano is cheese, oké, maar het” s pittige kaas. Ik weet niet zeker of ik ooit een rampenfilm heb gezien waarin speciale effecten die zo realistisch en volbracht werden, in dienst werden gesteld van een zo bizar uitgangspunt. Hij verklaarde: “Volcano is zenuwachtig op een klinische, zelfingenomen manier.” Walter Addiego van de San Francisco Examiner, vond dat “Volcano een beetje humor biedt, een minimum aan plotafleiding en de geneugten van het kijken naar gesmolten gesteente dat over Wilshire Boulevard sijpelt.” Even onder de indruk was James Berardinelli van ReelViews. In een commentaar op de karakterbetekenis van Mike Roark, gespeeld door Jones, zei hij dat het “een wonderbaarlijk heldhaftige figuur was – een man van actie die nooit tijd heeft om te rusten. Het lot van de stad rust op zijn schouders, en dat weet hij. Jones. “Een felle, onwankelbare voorstelling helpt ons Roark niet alleen te accepteren als de man om LA te redden, maar ook als een liefhebbende vader die zich meer zorgen maakt over de veiligheid van zijn dochter dan die van elke andere burger.” In zijn samenvatting, schreef hij: Volcano heeft het zomer-filmseizoen geopend op een verbazingwekkend vroege datum eind april. Maar dit valt niet te verwarren met iets anders dan een kaskraker die probeert een rennende sprong te maken op concurrentie zoals The Fifth Element en The Lost World. Dit is niet het soort film waar het de moeite waard is om op de videoband te wachten – het is te groot en onbezonnen, en vereist de luidsprekers en de sfeer van een ultramodern theater. Kenneth Turan van de Los Angeles Times droeg bij aan het positieve sentiment door te zeggen dat de film “gloeit van hitte. Lava-hitte. De kust mag dan geroosterd zijn, maar het is de lava, die alles bedekt als een kwaadaardige vloed van gesmolten boter”, waardoor dit een rampbeeld dat smakelijker is dan normaal.

Schrijvend voor Time Out zei auteur TCh: Het meest opvallende aspect van deze leuke, ouderwetse rampenfilm is de nieuwigheid van het zien van de meest bekende achtergronden die op zich al als een creatieve bron worden gebruikt. ” Hij prees hoe “Jones en Heche hard werken om een emotioneel rapport op te graven van zo goed als niets”, terwijl hij ook prees hoe de “langzame maar onverbiddelijke vooruitgang van de lava voor meer spanning zorgt dan het gebruikelijke vuurwerk.” Niet helemaal onder de indruk was Margaret McGurk die schreef voor The Cincinnati Enquirer. Ze noemde de film “de amusementswaarde van de trend van natuurrampen afzwakken”, terwijl ze ook vermeldde dat de “speciale effecten van hoog kaliber nog steeds leuk zijn, maar al dit verhalende verhaal is aan het slijten.” Maar als een hint van complimenten, dacht McGurk “op zijn eigen escapistische termen, bereidt Volcano een leerboek voor met low-IQ., High-energy entertainment.”Marc Savlov van The Austin Chronicle beschreef een komisch standpunt over seismische activiteit en zei dat Volcano een” belachelijk belachelijke kijk was op waar we allemaal stiekem van dromen: Los Angeles, weggespoeld in een enorme, gesmolten golf van kaas – uh, lava, ik zei Savlov, scenarioschrijvers Jerome Armstrong en Billy Ray hebben het script volgepropt met actuele verwijzingen naar de rellen in LA, Rodney King, raciale ongelijkheid, seksisme, de ondoelmatigheid van het 911-systeem en stapels zeer, zeer slechte dialogen. Zo erg zelfs dat het filmende publiek waarmee ik Volcano bekeek er enorm van leek te genieten, toeterend en schreeuwend en lachend alsof het een oude aflevering was van Mystery Science Theater 3000. “

” regisseur Jackson en zijn team (die goed gebruik maakten van hand- en Steadicam-opnamen en naar verluidt gemiddeld 30 tot 40 camera-instellingen per dag hadden) gaan zo snel van opname naar opname en van locatie naar locatie dat kijkers maar een beperkte tijd hebben om bij stil te staan de voorspelbare onwaarschijnlijkheden van de film.

—Kenneth Turan, die schrijft voor de Los Angeles Times

Rita Kempley van The Washington Post, vroeg zich openlijk af waarom daar “Is er geen vulkaan in” Volcano “? … Het dramatische rampdrama bevat torenhoge rookpluimen, een schitterend vuurwerk en zwavel, en rivieren van gesmolten magma, maar ik” sta versteld als er “een brandende berg” is. Ze sloot haar recensie af door te verklaren dat “Hoewel rampengaren” niet bekend staat om zijn subtiliteit, zijn er grenzen, en gaat Volcano duizelig verder dan t zoom. Regisseur Mick Jackson, die ook de wrange L.A. van Steve Martin maakte. Story, “moet zijn handen vol hebben gehad aan de logistiek van dit bombastische extravaganza. Hij zet een razendsnel tempo neer, maar de film genereert nooit echte sensaties.” Todd McCarthy van Variety was positiever, het schrijven van Volcano leverde genoeg spectaculaire actie op om het een hete BO-start te geven en dat de eerste scenarioschrijvers Jerome Armstrong en Billy Ray geen tijd verspillen met expositie of scène-setting, waardoor het vuurwerk begon met een zenuwslopende ochtendaardbeving die stadswerkers op hun hoede zet voor mogelijke schade. “

Box officeEdit

Volcano ging in première in bioscopen op 25 april 1997. Op zijn breedste distributie in de Verenigde Staten, werd de film vertoond in 2.777 theaters. De film bracht tijdens het openingsweekend $ 14.581.740 op aan kassas in Canada en de Verenigde Staten, met een gemiddelde opbrengst van $ 5.256 per theater. Tijdens dat eerste weekend in release, opende de film op de eerste plaats en versloeg de films Romy & Michelles High School Reunion en Anaconda. De inkomsten van de film daalden met 37% in zijn tweede week van uitgave, waarmee $ 9.099.743 werd verdiend. In de maand juni, tijdens het laatste weekend dat in de bioscoop te zien was, kwam de film op de 12e plaats uit met een brutowinst van $ 602.076. De film bereikte in de Verenigde Staten en Canada een topprijs van $ 49.323.468 aan kaartverkoop via een theatrale run van 7 weken. In andere markten haalde de film $ 73.500.000 extra aan kassas op, voor een internationaal totaal van $ 122.800.000. Voor 1997 als geheel zou de film cumulatief scoren op een box office prestatiepositie van 39.

Home mediaEdit

Na zijn filmische release in theaters, werd de film uitgebracht in VHS-video formaat op 26 mei 1998. De Region 1 Code breedbeeldeditie van de film werd op 9 maart 1999 in de Verenigde Staten op dvd uitgebracht. Speciale functies voor de dvd zijn onder meer interactieve menus, scèneselectie en de originele bioscooptrailer. Het is niet verbeterd voor breedbeeldtelevisies. De film werd op 1 oktober 2013 op Blu-ray Disc uitgebracht door Starz / Anchor Bay.