Volcano (película de 1997)
Entre los principales críticos de EE. UU., La película recibió críticas generalmente mixtas. Rotten Tomatoes informa que el 50% de los 46 críticos de la muestra dieron a la película una crítica positiva, con una puntuación media de 5,1 sobre 10. El consenso crítico del sitio web dice: «Volcano» s prodigiosa pirotecnia y Tommy Lee Jones «burla malhumorada de lava. no son suficientes para salvar esta rutinaria película de desastres. En Metacritic, que asigna un promedio ponderado utilizando reseñas críticas, la película recibió una puntuación de 55 sobre 100 basada en 22 reseñas, lo que indica «reseñas mixtas o promedio». Las audiencias encuestadas por CinemaScore le dieron a la película una calificación promedio de «B +» en una escala de A + a F. En 1997, la película fue nominada para un premio Golden Raspberry en la categoría de «El peor desprecio imprudente por la vida humana y la propiedad pública», pero perdió ante Con Air.
«Los anuncios dicen The Coast Es Toast, pero tal vez deberían decir The Volcano Is Drano. Es un desastre épico sorprendentemente cursi. Se dice que Volcano cuesta mucho más que Dantes Peak, una película de volcanes de la competencia lanzada hace dos meses, pero no es así » lo mire. Dante «s Peak tenía mejores efectos especiales, una historia más entretenida y una montaña real».
—Roger Ebert, escribiendo en el Chicago Sun-Times
Janet Maslin escribió en The New York Times, «El volcán comienza de manera tan excitante y se precipita tan rápidamente en un pandemonio ardiente», pero señaló que «en el reino del desastre, no es fácil tenerlo todo. Una película así de ingeniosa técnicamente «no puede salirse con la suya con clichés de género familiares y condescendientes». Roger Ebert en el Chicago Sun-Times lo calificó como una «épica de desastre sorprendentemente cursi» mientras reflexionaba: «La lava sigue fluyendo durante gran parte de la película, sin parecer nunca convincente. Me encantó cuando los bomberos apuntaron sus mangueras fuera de la pantalla hacia el medio de el flujo de lava, en lugar de tal vez apuntarlos al borde de ataque de la lava, lo cual no pudieron hacer, porque la lava era un efecto visual, y no realmente allí «. En el San Francisco Chronicle, Mick LaSalle escribió que» las cosas se estropea después de que Volcano juega su última carta, la lava, y desde allí no tiene nada que mostrar, pero más de lo mismo. Se presenta una gran cantidad de personajes en las escenas iniciales, pero Volcano no sabe qué hacer con ellos. No puede hacer que nos importe «. Owen Gleiberman de Entertainment Weekly dijo:» Volcano es queso, está bien, pero eso » s queso picante. No estoy seguro de haber visto alguna vez una película de desastres en la que efectos especiales tan realistas y logrados se pusieron al servicio de una premisa tan extravagante. Declaró: «El volcán está nervioso de una manera clínica y engreída». Walter Addiego, del San Francisco Examiner, sintió que «Volcano ofrece un poco de humor, un mínimo de distracción en la trama y el placer de ver cómo la roca fundida fluye por Wilshire Boulevard». Igualmente impresionado quedó James Berardinelli de ReelViews. Al comentar sobre la importancia del personaje de Mike Roark, interpretado por Jones, dijo que era «una figura maravillosamente heroica: un hombre de acción que nunca tiene tiempo para descansar. El destino de la ciudad descansa sobre sus hombros, y él lo sabe. Jones «La representación feroz e infatigable nos ayuda a aceptar a Roark no solo como el hombre que salvó a Los Ángeles, sino como un padre amoroso que está más preocupado por la seguridad de su hija que por la de cualquier otro ciudadano». En su resumen, escribió: «Volcano abrió la temporada de películas» de verano «en una fecha asombrosamente temprana de fines de abril. Pero no hay duda de que esto es algo más que un éxito de taquilla que intenta dar un salto en competencia como El quinto elemento. y El mundo perdido. Este no es «el tipo de película en la que vale la pena esperar la cinta de video; es demasiado grande y atrevida, y exige los oradores y la atmósfera de un teatro de vanguardia». Kenneth Turan de Los Angeles Times se sumó al sentimiento positivo al decir que la película «brilla con calor. Calor de lava. La costa puede estar tostada, pero es la lava, que cubre todo como una marea malévola de mantequilla derretida, lo que hace que esto una imagen de desastre que «es más sabrosa de lo habitual».
Al escribir para Time Out, el autor TCh dijo: «El aspecto más sorprendente de esta divertida y anticuada película de desastres es la novedad de ver lo más familiar de fondos utilizados como un recurso creativo por derecho propio «. Él elogió cómo «Jones y Heche trabajan duro para desenterrar una relación emocional de casi nada» y también elogió cómo el «lento pero inexorable progreso de la lava genera más suspenso que el habitual espectáculo de fuegos artificiales de golpe». Margaret McGurk no estaba del todo impresionada escribiendo para The Cincinnati Enquirer. Llamó a la película «depreciar el valor de entretenimiento de la tendencia de los desastres naturales» y también mencionó cómo los «efectos especiales de alto calibre siguen siendo divertidos, pero toda esta narración de pasos cerrados se está agotando». Pero en una pizca de elogio, McGurk pensó que «en sus propios términos escapistas, Volcano ofrece un libro de texto que sirve entretenimiento de bajo coeficiente intelectual y alta energía.»Al describir una posición cómica sobre la actividad sísmica, Marc Savlov de The Austin Chronicle dijo que Volcano era una» toma ridículamente ridícula de lo que todos soñamos en secreto: Los Ángeles, arrastrada por una enorme marea de queso fundido, eh, lava, yo «Savlov agregó,» Los guionistas Jerome Armstrong y Billy Ray han llenado el guión con referencias de actualidad a los disturbios de Los Ángeles, Rodney King, la desigualdad racial, el sexismo, la ineficacia del sistema 911, y montones de diálogos muy, muy malos. Tan malo, de hecho, que la audiencia de proyección con la que vi Volcano pareció disfrutarlo inmensamente, gritando, gritando y riendo como si fuera un episodio antiguo de Mystery Science Theatre 3000. «
» El director Jackson y su equipo (que hicieron un buen uso de las tomas manuales y de Steadicam y, según los informes, promediaron un impresionante 30 a 40 configuraciones de cámara por día) se mueven tan rápido de una toma a otra y de un lugar a otro que los espectadores tienen un tiempo limitado para detenerse. «Las inverosimilitudes predecibles de la película».
—Kenneth Turan, escribiendo para Los Angeles Times
Rita Kempley de The Washington Post, se preguntó abiertamente por qué «no «¿No hay volcán en» Volcano «? … El drama del desastre cursi presenta columnas de humo imponentes, una espléndida exhibición de fuegos artificiales y azufre, y ríos de magma fundido, pero estaré maldito si hay» una montaña en llamas «. Concluyó su revisión declarando que «si bien las historias de desastres no son conocidas por su sutileza, hay límites, y Volcano va más allá de manera vertiginosa. dobladillo. El director Mick Jackson, quien también hizo de Steve Martin «irónico» L.A. Story, «debe haber tenido las manos ocupadas con la logística de este grandilocuente extravagancia. Establece un ritmo vertiginoso, pero la película nunca genera ninguna emoción real». Todd McCarthy de Variety fue más positivo, escribir Volcano entregó «suficiente acción espectacular para tener un buen comienzo en BO» y que «los guionistas principiantes Jerome Armstrong y Billy Ray no pierden el tiempo con la exposición o la puesta en escena, comenzando los fuegos artificiales con un tembloroso terremoto matutino que pone a los trabajadores de la ciudad en alerta por posibles daños «.
Box officeEdit
Volcano se estrenó en los cines el 25 de abril de 1997. En su distribución más amplia en el Estados Unidos, la película se proyectó en 2.777 salas. La película recaudó $ 14,581,740 en negocios de taquilla en Canadá y los Estados Unidos en su primer fin de semana, con un promedio de $ 5,256 en ingresos por sala. Durante ese primer fin de semana de estreno, la película se estrenó en primer lugar superando a las películas Romy & Michelles High School Reunion y Anaconda. Los ingresos de la película cayeron un 37% en su segunda semana de lanzamiento, ganando $ 9,099,743. En el mes de junio, durante su último fin de semana que se exhibió en los cines, la película salió en el puesto 12 con una recaudación de $ 602,076. La película alcanzó su punto máximo en los Estados Unidos y Canadá con $ 49,323,468 en ventas totales de boletos a través de una presentación teatral de 7 semanas. En otros mercados, la película recaudó $ 73,500,000 adicionales en taquilla para un total internacional de $ 122,800,000. Para 1997 en su conjunto, la película se clasificaría acumulativamente en una posición de rendimiento de taquilla de 39.
Home mediaEdit
Tras su estreno cinematográfico en los cines, la película se estrenó en vídeo VHS. formato el 26 de mayo de 1998. La edición de pantalla ancha del Código Región 1 de la película se lanzó en DVD en los Estados Unidos el 9 de marzo de 1999. Las características especiales del DVD incluyen menús interactivos, selección de escenas y el avance teatral original. No está mejorado para televisores de pantalla ancha. La película fue lanzada en Blu-ray Disc el 1 de octubre de 2013 por Starz / Anchor Bay.