Stamcellstrid

Regeringspolitik ställer Redigera

EuropeEdit

Österrike, Danmark, Frankrike, Tyskland, Portugal och Irland tillåter inte produktion av embryonala stamcellinjer, men det är tillåtet att skapa embryonala stamcellinjer i Finland, Grekland, Nederländerna, Sverige och Storbritannien.

USA Redigera

OriginsEdit

1973 legaliserade Roe mot Wade abort i USA. Fem år senare resulterade den första framgångsrika mänskliga in vitro-befruktningen i att Louise Brown föddes i England. Denna utveckling fick den federala regeringen att skapa regler som hindrar användningen av federala medel för forskning som experimenterade med mänskliga embryon. 1995 rådde NIH Human Embryo Research Panel administrationen av president Bill Clinton att tillåta federal finansiering för forskning om embryon som är kvar från fertilitetsbehandlingar in vitro och rekommenderade också federal finansiering av forskning om embryon som specifikt skapats för experiment. Som svar på panelens rekommendationer nekade Clinton-administrationen, med hänvisning till moraliska och etiska problem, att finansiera forskning om embryon som skapats enbart för forskningsändamål, men gick med på att finansiera forskning om överblivna embryon skapade av fertilitetsbehandlingar in vitro. Vid denna tidpunkt ingrep kongressen och godkände 1995 års Dickey – Wicker-ändring (den slutliga propositionen, som inkluderade Dickey-Wicker-ändringen, undertecknades i lag av Bill Clinton) som förbjöd all federal finansiering för Department of Health and Human Services som skulle användas för forskning som ledde till att ett embryo förstördes oavsett källan till det embryot.

1998 ledde privatfinansierad forskning till genombrottet av mänskliga embryonala stamceller (hESC). Detta fick Clinton-administrationen att -utreda riktlinjer för federal finansiering av embryonisk forskning. År 1999 rekommenderade presidentens nationella bioetiska rådgivande kommission att hESC skördas från embryon som kastas efter i fertilitetsbehandlingar, men inte från embryon som uttryckligen skapats för experiment, är berättigade till federal finansiering. Även om förstörelse av embryon tidigare varit oundviklig under skörden av hESC (detta är inte längre fallet) hade Clinton-administrationen beslutat att det skulle vara tillåtet enligt Dickey-Wicker-ändringen att finansiera hESC-forskning så länge sådan forskning gjorde inte själv orsakar förstörelse av ett embryo. Därför utfärdade HHS sin föreslagna förordning om hESC-finansiering 2001. Antagandet av de nya riktlinjerna försenades av den tillträdande George W. Bush-regeringen som beslutade att ompröva frågan.

President Bush tillkännagav den 9 augusti 2001, att federala medel för första gången skulle göras tillgängliga för hESC-forskning om befintliga embryonala stamcellinjer. President Bush godkände forskning om befintliga humana embryonala stamcellinjer, inte om mänskliga embryon under en specifik, orealistisk tidslinje där stamcellslinjerna måste ha utvecklats. Bush-administrationen valde emellertid att inte tillåta skattebetalarnas finansiering för forskning om hESC-cellinjer som för närvarande inte existerar, vilket begränsade den federala finansieringen till forskning där ”beslutet om liv och död redan har fattats.” Bush-administrationens riktlinjer skiljer sig från Clinton-administrationens riktlinjer som inte skiljer mellan nuvarande och ännu inte existerande hESC. Både Bush och Clinton-riktlinjerna är överens om att den federala regeringen inte ska finansiera hESC-forskning som direkt förstör embryon.

Varken kongressen eller någon administration har någonsin förbjudit privat finansiering av embryonal forskning. Offentlig och privat finansiering av forskning om stamceller från vuxna och navelsträngsblod är obegränsad.

USA Kongressens svar Redigera

I april 2004 undertecknade 206 kongressmedlemmar ett brev som uppmanade president Bush att utvidga den federala finansieringen av embryonala stamcellsforskning utöver vad Bush redan hade stött.

I maj 2005 Representanthuset röstade 238–194 för att lossa begränsningarna för federalt finansierad embryonal stamcellsforskning – genom att tillåta statsfinansierad forskning om överskott av frysta embryon från in vitro-fertiliseringskliniker att användas för stamceller forskning med tillstånd från givare – trots Bushs löfte om att lägga ned veto mot lagförslaget om det godkänns. Den 29 juli 2005 tillkännagav senatens majoritetsledare William H. Frist (R-TN) att han också förespråkade att lossa begränsningar av federal finansiering av embryonala stamcellsforskning. Den 18 juli 2006 godkände senaten tre olika lagförslag om stamcellsforskning.Senaten antog det första lagförslaget (Stem Cell Research Enhancement Act) 63–37, vilket skulle ha gjort det lagligt för den federala regeringen att spendera federala pengar på embryonala stamcellsforskning som använder embryon som är kvar från in vitro-fertiliseringsprocedurer. Den 19 juli 2006 lade president Bush veto mot detta lagförslag. Den andra propositionen gör det olagligt att skapa, växa och avbryta foster för forskningsändamål. Det tredje lagförslaget skulle uppmuntra forskning som skulle isolera pluripotenta, dvs embryonliknande stamceller utan att mänskliga embryon förstördes.

2005 och 2007 introducerade kongressledamoten Ron Paul Cures Can Be Found Act, med 10 cosponsors. Med en inkomstskatteavdrag gynnas räkningen forskning om icke-embryonala stamceller som erhållits från moderkakor, navelsträngsblod, fostervätska, människor efter födseln eller ofödda mänskliga avkommor som dog av naturliga orsaker; lagförslaget hänvisades till utskottet. Paul hävdade att hESC-forskning är utanför federala jurisdiktioner, antingen för att förbjuda eller subventionera.

Bush lade veto mot ett annat lagförslag, Stem Cell Research Enhancement Act från 2007, som skulle ha ändrat lagen om folkhälsovården för att föreskriva mänskliga embryonala stamcellsforskning. Lagförslaget passerade senaten den 11 april med en omröstning om 63–34 och gick sedan över huset den 7 juni med en omröstning av 247–176. President Bush lade veto mot lagförslaget den 19 juli 2007.

Den 9 mars 2009 avskaffade president Obama begränsningen för federal finansiering för nyare stamcellslinjer. Två dagar efter att Obama avlägsnat begränsningen undertecknade presidenten därefter Omnibus-anslagslagen från 2009, som fortfarande innehöll det långvariga Dickey – Wicker-ändringsförslaget som förbjuder federal finansiering av ”forskning där ett mänskligt embryo eller embryon förstörs, kastas eller medvetet utsatt för risk för skada eller död. ” Kongressbestämmelsen förhindrar effektivt att federal finansiering används för att skapa nya stamcellslinjer med många av de kända metoderna. Så även om forskare kanske inte är fria att skapa nya rader med federal finansiering, tillåter president Obamas politik möjligheten att ansöka om sådan finansiering till forskning som involverar hundratals befintliga stamcellslinjer samt eventuella ytterligare rader skapade med privata medel eller Förmågan att ansöka om federal finansiering för stamcellslinjer som skapats i den privata sektorn är en betydande utvidgning av alternativ över gränserna som infördes av president Bush, som begränsade finansieringen till de 21 livskraftiga stamcellslinjer som skapades innan han tillkännagav sitt beslut 2001. De etiska farhågor som uppmärksammades under Clintons tid i ämbetet fortsätter att begränsa hESC-forskningen och dussintals stamcellslinjer har uteslutits från finansiering, nu genom en bedömning av ett administrativt kontor snarare än presidentens eller lagstiftningsskönsmässig bedömning. p>

FundingEdit

2005 finansierade NIH 607 miljoner dollar i stamcellsforskning, varav 39 miljoner dollar specifikt användes för hESC. Sigrid Fry-Revere har hävdat att privata organisationer, inte den federala regeringen, borde tillhandahålla finansiering för stamcellsforskning, så att förändringar i den allmänna opinionen och regeringens politik inte skulle sätta värdefull vetenskaplig forskning i botten.

2005 tog staten Kalifornien 3 miljarder dollar i obligationslån för att finansiera embryonala stamcellsforskning i det staten.

AsiaEdit

Kina har en av de mest tillåtna mänskliga embryonala stam cellpolicyer i världen. I avsaknad av en offentlig kontrovers stöds forskning om mänskliga embryostamceller av policyer som tillåter användning av mänskliga embryon och terapeutisk kloning.

Religiösa åsikter Redigera

Generellt sett förespråkar ingen grupp för obegränsad stamcellsforskning, särskilt i samband med embryonal stamcellsforskning.

Judisk syn Redigera

Enligt Rabbi Levi Yitzchak Halperin från Institutet för vetenskap och judisk lag i Jerusalem, embryonala stamcellsforskning är tillåten så länge den inte har implanterats i livmodern. Det är inte bara tillåtet utan forskning uppmuntras snarare än att slösa bort det.

Så länge det inte har implanterats i livmodern och det fortfarande är ett fryst befruktat ägg, det har inte status som embryo alls och det finns inget förbud att förstöra det …
Men för att ta bort all tvivel är det att föredra att inte förstöra pre-embryot om det inte kommer annars inte att implanteras i kvinnan som gav äggen (antingen för att det finns många befruktade ägg, eller för att en av parterna vägrar att fortsätta med proceduren – mannen eller hustrun – eller av någon annan anledning). Visst borde det inte implanteras i en annan kvinna …. Den bästa och värsta lösningen är att använda den för livräddande ändamål, till exempel för behandling av människor som har drabbats av trauma i deras nervsystem, etc.

– Rabbi Levi Yitzchak Halperin, Ma ”aseh Choshev vol.3, 2: 6

På samma sätt tillåter den enda judiska majoritetsstaten, Israel, forskning om embryonala stamceller.

KatolicismRedigera

Den katolska kyrkan motsätter sig mänsklig embryonal stamcellsforskning och kallar den ”en absolut oacceptabel handling.” Kyrkan stöder forskning som involverar stamceller från vuxna vävnader och navelsträngen, eftersom den ”inte innebär någon skada för människor i något tillstånd av utveckling.” Detta stöd har uttryckts både politiskt och ekonomiskt, där olika katolska grupper antingen samlar in pengar indirekt, erbjuder bidrag eller försöker anta federal lagstiftning, enligt Förenta staternas konferens för katolska biskopar. Specifika exempel inkluderar ett bidrag från det katolska arkiocetet i Sydney som finansierade forskning som visar vuxna stamcells kapacitet och den amerikanska katolska biskopkonferensen som arbetar för att genomföra federal lagstiftning som skapar en rikstäckande offentlig bank för navelsträngsblodstamceller.

BaptistsEdit

Södra baptistkonventionen motsätter sig mänskliga embryonala stamcellsforskningar med motiveringen att ”Bibeln lär att människor skapas i Guds avbild och likhet (1 Mos 1:27; 9: 6) och skyddbart människoliv börjar vid befruktning. ” Det stöder dock vuxen stamcellsforskning eftersom det ”inte kräver att embryon förstörs.”

MethodismEdit

United Methodist Church motsätter sig mänskliga embryonala stamcellsforskning och säger ”a mänskliga embryon befaller, även i de tidigaste stadierna, vår vördnad. ” Det stöder dock vuxen stamcellsforskning och säger att det finns ”få moraliska frågor” som tas upp av denna fråga.

PentecostalismEdit

Guds församlingar motsätter sig mänskliga embryonala stamcellsforskningar och säger , det ”förvarar abortens ondska och bör förbjudas.”

IslamEdit

Islamiska forskare gynnar i allmänhet hållningen att vetenskaplig forskning och utveckling av stamceller är tillåten så länge det gynnar samhället samtidigt som ämnena skadas minst. ”Stamcellsforskning är ett av de mest kontroversiella ämnena i vår tidsperiod och har väckt många religiösa och etiska frågor angående forskningen som görs. Eftersom det inte finns några riktiga riktlinjer i Koranen” mot studier av biomedicinska tester, muslimer har antagit några nya studier så länge studierna inte strider mot en annan undervisning i Koranen ”. En av lärorna i Koranen” an säger att ”Den som räddar en persons liv, det ska vara om han räddar människans liv ”(5:32), det är denna undervisning som gör stamcellsforskning acceptabel i den muslimska tron på grund av dess löfte om ett potentiellt medicinskt genombrott.” Detta uttalande gör dock ingen skillnad mellan vuxna, embryonala eller stamceller. I specifika fall har olika källor utfärdat fatwas, eller icke-bindande men auktoritativa juridiska yttranden enligt islamisk tro, som beslutar om uppförande inom stamcellsforskning. Fatwa från Islamic Islamic Law League (Islamic Islamic League) December 2003) behandlade tillåtna stamcellskällor, liksom Fatwa Khomenei (2002) i Iran. Flera olika regeringar i övervägande muslimska länder har också stöttat stamcellsforskning, särskilt Saudiarabien och Iran.

Jesu Kristi kyrka av sista dagars heliga Redigera

Kyrkans första presidentskap av Jesus Kristus av sista dagars heliga ”har inte tagit ställning till användningen av embryonala stamceller för forskningsändamål. Frånvaron av en position bör inte tolkas som stöd för eller motstånd mot något annat uttalande från kyrkans medlemmar, oavsett om de är för eller emot forskning på embryonala stamceller. ”