Controvérsia sobre células-tronco

Edições de políticas governamentais

EuropeEdit

Áustria, Dinamarca, França, Alemanha, Portugal e Irlanda não permitem a produção de linhagens de células-tronco embrionárias, mas a criação de linhagens de células-tronco embrionárias é permitida na Finlândia, Grécia, Holanda, Suécia e Reino Unido.

Estados UnidosEditar

OriginsEdit

Em 1973, Roe v. Wade legalizou o aborto nos Estados Unidos. Cinco anos depois, a primeira fertilização in vitro humana bem-sucedida resultou no nascimento de Louise Brown na Inglaterra. Esses desenvolvimentos levaram o governo federal a criar regulamentos que proíbem o uso de fundos federais para pesquisas que façam experimentos com embriões humanos. Em 1995, o NIH Human Embryo Research Panel aconselhou o governo do presidente Bill Clinton a permitir o financiamento federal para pesquisas em embriões que sobraram de tratamentos de fertilidade in vitro e também recomendou o financiamento federal de pesquisas em embriões criados especificamente para experimentação. Em resposta às recomendações do painel, o governo Clinton, citando questões morais e éticas, se recusou a financiar pesquisas com embriões criados exclusivamente para fins de pesquisa, mas concordou em financiar pesquisas com sobras de embriões criados por tratamentos de fertilidade in vitro. , o Congresso interveio e aprovou a Emenda Dickey-Wicker de 1995 (o projeto final, que incluía a Emenda Dickey-Wicker, foi transformada em lei por Bill Clinton), que proibia que qualquer financiamento federal para o Departamento de Saúde e Serviços Humanos fosse usado para pesquisa que resultou na destruição de um embrião, independentemente da origem desse embrião.

Em 1998, uma pesquisa com financiamento privado levou à descoberta revolucionária de células-tronco embrionárias humanas (hESC). Isso levou o governo Clinton a refazer – examinar as diretrizes para o financiamento federal de pesquisas embrionárias. Em 1999, a Comissão Consultiva de Bioética Nacional do presidente recomendou que hESC colhidos de embriões descartados após Tratamentos de fertilidade in vitro, mas não de embriões criados expressamente para experimentação, são elegíveis para financiamento federal. Embora a destruição do embrião tenha sido inevitável no processo de colheita de hESC no passado (este não é mais o caso), a administração Clinton decidiu que seria permitido, de acordo com a Emenda Dickey-Wicker, financiar pesquisas em hESC, desde que tal pesquisa o fizesse não causa diretamente a destruição de um embrião. Portanto, o HHS publicou sua proposta de regulamento sobre o financiamento de hESC em 2001. A aprovação das novas diretrizes foi adiada pelo novo governo George W. Bush, que decidiu reconsiderar a questão.

O presidente Bush anunciou, em 9 de agosto, 2001, que fundos federais, pela primeira vez, seriam disponibilizados para pesquisas de hESC em linhas de células-tronco embrionárias atualmente existentes. O presidente Bush autorizou a pesquisa em linhas de células-tronco embrionárias humanas existentes, não em embriões humanos em um cronograma específico e irreal em que as linhas de células-tronco deveriam ter sido desenvolvidas. No entanto, a administração Bush optou por não permitir o financiamento do contribuinte para pesquisas em linhagens de células hESC não existentes, limitando assim o financiamento federal para pesquisas nas quais “a decisão de vida ou morte já foi tomada”. As diretrizes da administração Bush diferem das diretrizes da administração Clinton, que não distinguiam entre hESC existente e ainda não existente. Ambas as diretrizes de Bush e Clinton concordam que o governo federal não deve financiar pesquisas de hESC que destrói embriões diretamente.

Nem o Congresso nem qualquer administração jamais proibiu o financiamento privado de pesquisas embrionárias. O financiamento público e privado de pesquisas em células-tronco adultas e do cordão umbilical é irrestrito.

EUA Resposta do Congresso Editar

Em abril de 2004, 206 membros do Congresso assinaram uma carta instando o presidente Bush a expandir o financiamento federal da pesquisa com células-tronco embrionárias além do que Bush já havia apoiado. a Câmara dos Representantes votou 238-194 para afrouxar as limitações sobre a pesquisa de células-tronco embrionárias financiada pelo governo federal – permitindo que pesquisas financiadas pelo governo em embriões congelados excedentes de clínicas de fertilização in vitro sejam usados para células-tronco pesquisa com a permissão de doadores – apesar da promessa de Bush de vetar o projeto se aprovado. Em 29 de julho de 2005, o líder da maioria no Senado, William H. Frist (R-TN), anunciou que ele também favorecia o afrouxamento das restrições ao financiamento federal de pesquisas com células-tronco embrionárias. Em 18 de julho de 2006, o Senado aprovou três projetos de lei diferentes relativos à pesquisa com células-tronco.O Senado aprovou o primeiro projeto de lei (o Stem Cell Research Enhancement Act) 63-37, que teria tornado legal para o governo federal gastar dinheiro federal em pesquisas com células-tronco embrionárias que usam embriões que sobraram de procedimentos de fertilização in vitro. Em 19 de julho de 2006, o presidente Bush vetou este projeto. O segundo projeto de lei torna ilegal a criação, crescimento e aborto de fetos para fins de pesquisa. O terceiro projeto de lei encorajaria pesquisas que isolassem células-tronco pluripotentes, ou seja, do tipo embrionário, sem a destruição de embriões humanos.

Em 2005 e 2007, o congressista Ron Paul introduziu a Lei de Curas Podem Ser Encontradas, com 10 co-patrocinadores. Com um crédito de imposto de renda, o projeto de lei favorece a pesquisa com células-tronco não embrionárias obtidas de placentas, sangue do cordão umbilical, líquido amniótico, humanos após o nascimento ou descendentes humanos que morreram de causas naturais; o projeto foi encaminhado à comissão. Paul argumentou que a pesquisa de hESC está fora da jurisdição federal para proibir ou subsidiar.

Bush vetou outro projeto de lei, o Stem Cell Research Enhancement Act de 2007, que teria alterado o Public Health Service Act para prever pesquisa com células-tronco embrionárias humanas. O projeto foi aprovado no Senado em 11 de abril por uma votação de 63–34, e depois na Câmara em 7 de junho por uma votação de 247–176. O presidente Bush vetou o projeto de lei em 19 de julho de 2007.

Em 9 de março de 2009, o presidente Obama removeu a restrição ao financiamento federal para novas linhas de células-tronco. Dois dias depois de Obama remover a restrição, o presidente assinou o Omnibus Appropriations Act de 2009, que ainda continha a antiga Emenda Dickey-Wicker que proíbe o financiamento federal de “pesquisas em que um embrião ou embriões humanos sejam destruídos, descartados ou conscientemente sujeito a risco de lesão ou morte; ” a disposição do Congresso impede efetivamente que o financiamento federal seja usado para criar novas linhas de células-tronco por muitos dos métodos conhecidos. Assim, embora os cientistas possam não ser livres para criar novas linhas com financiamento federal, a política do presidente Obama permite o potencial de solicitar tal financiamento em pesquisas envolvendo as centenas de linhas de células-tronco existentes, bem como quaisquer outras linhas criadas com fundos privados ou financiamento em nível estadual. A capacidade de solicitar financiamento federal para linhas de células-tronco criadas no setor privado é uma expansão significativa das opções sobre os limites impostos pelo presidente Bush, que restringiu o financiamento às 21 linhas de células-tronco viáveis que foram criadas antes dele anunciou sua decisão em 2001. As preocupações éticas levantadas durante o tempo de Clinton no cargo continuam a restringir a pesquisa de hESC e dezenas de linhas de células-tronco foram excluídas do financiamento, agora por julgamento de um escritório administrativo, em vez de discrição presidencial ou legislativa.

FundingEdit

Em 2005, o NIH financiou US $ 607 milhões em pesquisas com células-tronco, dos quais US $ 39 milhões foram usados especificamente para hESC. Sigrid Fry-Revere argumentou que as organizações privadas, e não o governo federal, deveriam fornecer financiamento para a pesquisa com células-tronco, para que as mudanças na opinião pública e nas políticas governamentais não interrompessem a pesquisa científica valiosa.

Em 2005, o estado da Califórnia fez US $ 3 bilhões em empréstimos de títulos para financiar pesquisas com células-tronco embrionárias naquele estado.

AsiaEdit

A China tem um dos caules embrionários humanos mais permissivos políticas de células no mundo. Na ausência de uma controvérsia pública, a pesquisa com células-tronco de embriões humanos é apoiada por políticas que permitem o uso de embriões humanos e clonagem terapêutica.

Visões religiosasEditar

De um modo geral, nenhum grupo defende para pesquisa irrestrita com células-tronco, especialmente no contexto da pesquisa com células-tronco embrionárias.

Visão judaicaEdit

De acordo com o Rabino Levi Yitzchak Halperin do Instituto de Ciência e Lei Judaica em Jerusalém, embrionário A pesquisa com células-tronco é permitida, desde que não tenha sido implantada no útero. Não apenas é permitido, mas a pesquisa é incentivada, em vez de desperdiçá-la.

Contanto que não tenha sido implantado no útero e ainda esteja um óvulo fertilizado congelado, não tem o status de um embrião e não há proibição de destruí-lo …
No entanto, para tirar todas as dúvidas, é preferível não destruir o pré-embrião a menos que ele caso contrário, não será implantado na mulher que deu os óvulos (seja porque há muitos óvulos fertilizados, ou porque uma das partes se recusa a prosseguir com o procedimento – o marido ou a esposa – ou por qualquer outro motivo). Certamente não deve ser implantado em outra mulher …. A melhor e mais valiosa solução é usá-lo para o propósito de salvar vidas, como no tratamento de pessoas que sofreram traumas no sistema nervoso, etc.

– Rabino Levi Yitzchak Halperin, Ma “aseh Choshev vol.3, 2: 6

Da mesma forma, o único estado de maioria judaica, Israel, permite a pesquisa com células-tronco embrionárias.

CatholicismEdit

A Igreja Católica se opõe à pesquisa com células-tronco embrionárias humanas, chamando-a de “um ato absolutamente inaceitável”. A Igreja apóia pesquisas que envolvam células-tronco de tecidos adultos e do cordão umbilical, pois “não prejudica o ser humano em nenhum estágio de desenvolvimento”. Esse apoio foi expresso tanto política quanto financeiramente, com diferentes grupos católicos levantando dinheiro indiretamente, oferecendo subsídios ou buscando aprovar legislação federal, de acordo com a Conferência de Bispos Católicos dos Estados Unidos. Exemplos específicos incluem uma doação da Arquiocese Católica de Sydney, que financiou pesquisas que demonstram as capacidades das células-tronco adultas, e a Conferência dos Bispos Católicos dos Estados Unidos que trabalha para aprovar uma legislação federal criando um banco público nacional para células-tronco do sangue do cordão umbilical.

BaptistsEdit

A Convenção Batista do Sul se opõe à pesquisa com células-tronco embrionárias humanas com o fundamento de que a “Bíblia ensina que os seres humanos são feitos à imagem e semelhança de Deus (Gênesis 1:27; 9: 6) e a vida humana protegível começa na fertilização. ” No entanto, ele apóia a pesquisa com células-tronco adultas, pois “não requer a destruição de embriões”.

MethodismEdit

A Igreja Metodista Unida se opõe à pesquisa com células-tronco embrionárias humanas, dizendo: “a embrião humano, mesmo em seus estágios iniciais, comanda nossa reverência. ” No entanto, ele apóia a pesquisa com células-tronco adultas, afirmando que há “poucas questões morais” levantadas por esta questão.

PentecostalismEdit

A Assembléia de Deus se opõe à pesquisa com células-tronco embrionárias humanas, dizendo , “perpetua o mal do aborto e deve ser proibido”.

IslamEdit

Os estudiosos islâmicos geralmente defendem a posição de que a pesquisa científica e o desenvolvimento de células-tronco são permitidos, desde que beneficiem sociedade ao mesmo tempo que causa o mínimo de dano aos sujeitos. “A pesquisa com células-tronco é um dos tópicos mais polêmicos do nosso período e levantou muitas questões religiosas e éticas em relação à pesquisa que está sendo feita. Como não há diretrizes verdadeiras estabelecidas no Alcorão” e contra o estudo de testes biomédicos, muçulmanos adotaram novos estudos, desde que os estudos não contradigam outro ensinamento do Alcorão “e. Um dos ensinamentos do Alcorão” afirma que “Quem quer que salve a vida de alguém, assim será, se salvar a vida da humanidade “(5:32), é esse ensino que torna a pesquisa com células-tronco aceitável na fé muçulmana por causa de sua promessa de uma descoberta médica em potencial.” Esta declaração, entretanto, não faz distinção entre células adultas, embrionárias ou células-tronco . Em casos específicos, diferentes fontes emitiram fatwas, ou opiniões legais não vinculativas, mas autorizadas de acordo com a fé islâmica, que determinam a conduta na pesquisa de células-tronco. A Fatwa do Conselho de Jurisprudência Islâmica da Liga Mundial Islâmica ( Dezembro de 2003) abordou fontes de células-tronco permitidas, como fez Fatwa Khomenei (2002) no Irã. Vários governos diferentes em países predominantemente muçulmanos também apoiaram pesquisas com células-tronco, notadamente Arábia Saudita e Irã.

A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias Edit

A Primeira Presidência da Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias “não assumiu uma posição sobre o uso de células-tronco embrionárias para fins de pesquisa. A ausência de uma posição não deve ser interpretada como apoio ou oposição a qualquer outra declaração feita por membros da Igreja, sejam eles são a favor ou contra a pesquisa com células-tronco embrionárias. ”