Controversia sulle cellule staminali

Articolo principale: leggi sulle cellule staminali

Prese di posizione politica del governo Modifica

EuropeEdit

Austria, Danimarca, Francia, Germania, Portogallo e Irlanda non consentono la produzione di linee di cellule staminali embrionali, ma la creazione di linee di cellule staminali embrionali è consentita in Finlandia, Grecia, Paesi Bassi, Svezia e Regno Unito.

Stati Uniti

Articolo principale: leggi e politiche sulle cellule staminali negli Stati Uniti
OriginsEdit

Nel 1973, Roe v. Wade legalizzò laborto negli Stati Uniti. Cinque anni dopo, la prima fecondazione umana in vitro di successo portò alla nascita di Louise Brown in Inghilterra. Questi sviluppi hanno spinto il governo federale a creare regolamenti che vietino luso dei fondi federali per la ricerca che ha sperimentato sugli embrioni umani. Nel 1995, il NIH Human Embryo Research Panel ha consigliato allamministrazione del presidente Bill Clinton di consentire il finanziamento federale per la ricerca sugli embrioni lasciati dai trattamenti di fertilità in vitro e ha anche raccomandato il finanziamento federale della ricerca sugli embrioni creati appositamente per la sperimentazione. In risposta alle raccomandazioni del panel, lamministrazione Clinton, citando preoccupazioni morali ed etiche, ha rifiutato di finanziare la ricerca su embrioni creati esclusivamente a scopo di ricerca, ma ha accettato di finanziare la ricerca sugli embrioni rimanenti creati da trattamenti di fertilità in vitro. , il Congresso è intervenuto e ha approvato lemendamento Dickey-Wicker del 1995 (il disegno di legge finale, che includeva lemendamento Dickey-Wicker, è stato firmato da Bill Clinton) che vietava che qualsiasi finanziamento federale per il Dipartimento della salute e dei servizi umani fosse utilizzato per la ricerca che ha portato alla distruzione di un embrione indipendentemente dalla fonte dellembrione.

Nel 1998, una ricerca finanziata da privati ha portato alla scoperta rivoluzionaria di cellule staminali embrionali umane (hESC). Ciò ha spinto lamministrazione Clinton a -esaminare le linee guida per il finanziamento federale della ricerca sugli embrioni. Nel 1999, la Commissione consultiva nazionale per la bioetica del presidente ha raccomandato che le hESC raccolte da embrioni scartati dopo i trattamenti di fertilità in vitro, ma non da embrioni creati espressamente per la sperimentazione, possono beneficiare di finanziamenti federali. Sebbene la distruzione degli embrioni fosse stata inevitabile nel processo di raccolta di hESC in passato (questo non è più il caso), lamministrazione Clinton aveva deciso che sarebbe stato consentito, in base allemendamento Dickey-Wicker, finanziare la ricerca hESC fintanto che tale ricerca lo ha fatto. non causa direttamente la distruzione di un embrione. Pertanto, HHS ha emesso la sua proposta di regolamento riguardante il finanziamento dellhESC nel 2001. Ladozione delle nuove linee guida è stata ritardata dallamministrazione entrante di George W. Bush che ha deciso di riconsiderare la questione.

Il presidente Bush ha annunciato, il 9 agosto, 2001, che i fondi federali, per la prima volta, sarebbero stati messi a disposizione per la ricerca hESC su linee di cellule staminali embrionali attualmente esistenti. Il presidente Bush ha autorizzato la ricerca su linee di cellule staminali embrionali umane esistenti, non su embrioni umani in una linea temporale specifica e irrealistica in cui le linee di cellule staminali devono essere state sviluppate. Tuttavia, lamministrazione Bush ha scelto di non consentire il finanziamento dei contribuenti per la ricerca su linee cellulari hESC attualmente non esistenti, limitando così i finanziamenti federali alla ricerca in cui “la decisione di vita o morte è già stata presa”. Le linee guida dellamministrazione Bush differiscono dalle linee guida dellamministrazione Clinton che non distinguono tra hESC attualmente esistenti e non ancora esistenti. Entrambe le linee guida Bush e Clinton concordano sul fatto che il governo federale non dovrebbe finanziare la ricerca hESC che distrugge direttamente gli embrioni.

Né il Congresso né alcuna amministrazione ha mai proibito il finanziamento privato della ricerca sugli embrioni. Il finanziamento pubblico e privato della ricerca sulle cellule staminali del sangue adulte e del cordone ombelicale è illimitato.

USA Risposta del CongressoModifica

Nellaprile 2004, 206 membri del Congresso hanno firmato una lettera che esortava il presidente Bush a espandere i finanziamenti federali per la ricerca sulle cellule staminali embrionali oltre a quanto Bush aveva già sostenuto.

Nel maggio 2005, la Camera dei Rappresentanti ha votato 238-194 per allentare i limiti alla ricerca sulle cellule staminali embrionali finanziata dal governo – consentendo la ricerca finanziata dal governo sugli embrioni congelati in eccesso provenienti da cliniche di fecondazione in vitro da utilizzare per le cellule staminali ricerca con il permesso dei donatori – nonostante la promessa di Bush di porre il veto alla legge se approvata. Il 29 luglio 2005, il leader della maggioranza al Senato William H. Frist (R-TN) ha annunciato che anche lui era favorevole allallentamento delle restrizioni sul finanziamento federale della ricerca sulle cellule staminali embrionali. Il 18 luglio 2006, il Senato ha approvato tre diversi progetti di legge riguardanti la ricerca sulle cellule staminali.Il Senato ha approvato il primo disegno di legge (legge sul miglioramento della ricerca sulle cellule staminali) 63-37, che avrebbe reso legale per il governo federale spendere soldi federali per la ricerca sulle cellule staminali embrionali che utilizza gli embrioni rimasti dalle procedure di fecondazione in vitro. Il 19 luglio 2006, il presidente Bush ha posto il veto a questo disegno di legge. La seconda proposta di legge rende illegale creare, far crescere e abortire feti a scopo di ricerca. Il terzo progetto di legge incoraggerebbe la ricerca che isolerebbe le cellule staminali pluripotenti, cioè di tipo embrionale senza la distruzione di embrioni umani.

Nel 2005 e nel 2007, il membro del Congresso Ron Paul ha introdotto il Cures Can Be Found Act, con 10 cosponsor. Con un credito dimposta sul reddito, il disegno di legge favorisce la ricerca su cellule staminali non embrionali ottenute da placente, sangue del cordone ombelicale, liquido amniotico, esseri umani dopo la nascita o prole umane non ancora nate morte per cause naturali; il disegno di legge è stato deferito in commissione. Paul ha sostenuto che la ricerca hESC è al di fuori della giurisdizione federale per vietare o per sovvenzionare.

Bush ha posto il veto a un altro disegno di legge, lo Stem Cell Research Enhancement Act del 2007, che avrebbe emendato il Public Health Service Act per prevedere ricerca sulle cellule staminali embrionali umane. Il disegno di legge è passato al Senato l11 aprile con un voto di 63-34, quindi è passato alla Camera il 7 giugno con un voto di 247-176. Il presidente Bush ha posto il veto al disegno di legge il 19 luglio 2007.

Il 9 marzo 2009, il presidente Obama ha rimosso la restrizione sui finanziamenti federali per le nuove linee di cellule staminali. Due giorni dopo che Obama ha rimosso la restrizione, il presidente ha quindi firmato lOmnibus Appropriations Act del 2009, che conteneva ancora lemendamento Dickey-Wicker di vecchia data che vieta il finanziamento federale della “ricerca in cui uno o più embrioni umani vengono distrutti, scartati o consapevolmente soggetti a rischio di lesioni o morte; ” il provvedimento del Congresso impedisce efficacemente che i finanziamenti federali vengano utilizzati per creare nuove linee di cellule staminali con molti dei metodi conosciuti. Quindi, mentre gli scienziati potrebbero non essere liberi di creare nuove linee con finanziamenti federali, la politica del presidente Obama consente il potenziale di richiedere tali finanziamenti nella ricerca che coinvolge le centinaia di linee di cellule staminali esistenti, nonché qualsiasi ulteriore linea creata utilizzando fondi privati o finanziamenti a livello statale. La possibilità di richiedere finanziamenti federali per linee di cellule staminali create nel settore privato è unespansione significativa delle opzioni oltre i limiti imposti dal presidente Bush, che ha limitato i finanziamenti alle 21 linee di cellule staminali vitali create prima di lui. ha annunciato la sua decisione nel 2001. Le preoccupazioni etiche sollevate durante il mandato di Clinton continuano a limitare la ricerca sullhESC e dozzine di linee di cellule staminali sono state escluse dal finanziamento, ora per giudizio di un ufficio amministrativo piuttosto che per discrezione presidenziale o legislativa.

FundingEdit

Nel 2005, il NIH ha finanziato 607 milioni di dollari di ricerca sulle cellule staminali, di cui 39 milioni di dollari sono stati specificamente utilizzati per lhESC. Sigrid Fry-Revere ha affermato che le organizzazioni private, non il governo federale, dovrebbero fornire finanziamenti per la ricerca sulle cellule staminali, in modo che i cambiamenti nellopinione pubblica e nella politica del governo non blocchino la ricerca scientifica preziosa.

Nel 2005, lo Stato della California ha richiesto prestiti obbligazionari per 3 miliardi di dollari per finanziare la ricerca sulle cellule staminali embrionali in quello stato.

AsiaEdit

La Cina ha una delle radici embrionali umane più permissive politiche cellulari nel mondo. In assenza di una controversia pubblica, la ricerca sulle cellule staminali dellembrione umano è supportata da politiche che consentono luso di embrioni umani e la clonazione terapeutica.

Punti di vista religiosi Modifica

In generale, nessun gruppo sostiene per la ricerca senza restrizioni sulle cellule staminali, specialmente nel contesto della ricerca sulle cellule staminali embrionali.

Jewish viewEdit

Secondo il rabbino Levi Yitzchak Halperin dellIstituto per la scienza e il diritto ebraico di Gerusalemme, lembrione La ricerca sulle cellule staminali è consentita purché non sia stata impiantata nellutero. Non solo è permesso, ma la ricerca è incoraggiata, piuttosto che sprecarla.

Finché non è stato impiantato nellutero ed è ancora un ovulo fecondato congelato, non ha affatto lo status di embrione e non vi è alcun divieto di distruggerlo …
Tuttavia, per eliminare ogni dubbio, è preferibile non distruggere il preembrione a meno che non altrimenti non verrà impiantato nella donna che ha dato gli ovociti (o perché ci sono molti ovuli fecondati, o perché una delle parti si rifiuta di proseguire con la procedura – il marito o la moglie – o per qualsiasi altro motivo). Certamente non dovrebbe essere impiantato in unaltra donna …. La soluzione migliore e più degna è usarlo per scopi salvavita, come per il trattamento di persone che hanno subito traumi al loro sistema nervoso, ecc.

– Rabbi Levi Yitzchak Halperin, Ma “aseh Choshev vol.3, 2: 6

Allo stesso modo, lunico stato a maggioranza ebraica, Israele, consente la ricerca sulle cellule staminali embrionali.

CattolicesimoEdit

La Chiesa cattolica si oppone alla ricerca sulle cellule staminali embrionali umane definendola “un atto assolutamente inaccettabile”. La Chiesa sostiene la ricerca che coinvolge le cellule staminali da tessuti adulti e il cordone ombelicale, in quanto “non comporta alcun danno per gli esseri umani in qualsiasi stato di sviluppo”. Questo sostegno è stato espresso sia politicamente che finanziariamente, con diversi gruppi cattolici che raccolgono denaro indirettamente, offrendo sovvenzioni o cercando di approvare la legislazione federale, secondo la Conferenza dei vescovi cattolici degli Stati Uniti. Esempi specifici includono una sovvenzione dallArchiocesi cattolica di Sydney che ha finanziato la ricerca che dimostra le capacità delle cellule staminali adulte e la Conferenza dei vescovi cattolici degli Stati Uniti che lavora per approvare la legislazione federale che crea una banca pubblica a livello nazionale per le cellule staminali del sangue del cordone ombelicale.

BaptistsEdit

La Southern Baptist Convention si oppone alla ricerca sulle cellule staminali embrionali umane sulla base del fatto che “la Bibbia insegna che gli esseri umani sono fatti a immagine e somiglianza di Dio (Gen. 1:27; 9: 6) e la vita umana tutelabile inizia con la fecondazione “. Tuttavia, sostiene la ricerca sulle cellule staminali adulte in quanto “non richiede la distruzione di embrioni”.

MethodismEdit

La United Methodist Church si oppone alla ricerca sulle cellule staminali embrionali umane, dicendo: “a lembrione umano, anche nelle sue prime fasi, esige la nostra riverenza “. Tuttavia, sostiene la ricerca sulle cellule staminali adulte, affermando che ci sono “poche questioni morali” sollevate da questo problema.

PentecostalismoModifica

Le Assemblee di Dio si oppongono alla ricerca sulle cellule staminali embrionali umane, dicendo , “perpetua il male dellaborto e dovrebbe essere proibito”.

IslamEdit

Gli studiosi islamici generalmente sono favorevoli alla posizione secondo cui la ricerca scientifica e lo sviluppo delle cellule staminali sono consentiti fintanto che ne traggono beneficio società provocando il minor danno ai soggetti. “La ricerca sulle cellule staminali è uno degli argomenti più controversi del nostro periodo di tempo e ha sollevato molte questioni religiose ed etiche riguardo alla ricerca in corso. Non essendoci vere linee guida stabilite nel Corano” e contro lo studio dei test biomedici, i musulmani hanno adottato nuovi studi fintanto che gli studi non contraddicono un altro insegnamento del Corano “uno. Uno degli insegnamenti del Corano” e afferma che “chiunque salverà la vita di uno, sarà se salverà la vita dellumanità “(5:32), è questo insegnamento che rende la ricerca sulle cellule staminali accettabile nella fede musulmana a causa della sua promessa di potenziale progresso medico.” Questa affermazione, tuttavia, non fa distinzione tra cellule adulte, embrionali o staminali . In casi specifici, diverse fonti hanno emesso fatwa, o pareri legali non vincolanti ma autorevoli secondo la fede islamica, che si pronunciavano sulla condotta nella ricerca sulle cellule staminali. La fatwa del Consiglio di giurisprudenza islamica della Lega mondiale islamica ( Dicembre 2003) ha affrontato le fonti di cellule staminali ammissibili, così come la Fatwa Khomenei (2002) in Iran. Anche diversi governi nei paesi a maggioranza musulmana hanno sostenuto la ricerca sulle cellule staminali, in particolare lArabia Saudita e lIran.

La Chiesa di Gesù Cristo dei Santi degli Ultimi Giorni Modifica

La Prima Presidenza della Chiesa di Gesù Cristo dei Santi degli Ultimi Giorni “non ha preso posizione riguardo alluso di cellule staminali embrionali per scopi di ricerca. Lassenza di una posizione non dovrebbe essere interpretata come sostegno o opposizione a qualsiasi altra dichiarazione fatta dai membri della Chiesa, siano essi sono a favore o contro la ricerca sulle cellule staminali embrionali. “

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *