progressiva skatter med exempel

U.S. Tidigare var skattesatserna mer progressiva än de är idag. USA: s toppränta var mer än 70% från 1936-1964 och sedan igen från 1968-1970. 1944 och 1945 var den högsta toppräntan 94% för att betala för andra världskriget.

Senaste utvecklingen

Det har ökat stöd för att göra den amerikanska inkomstskatten mer progressiv. Representanten Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y., Föreslog en skattesats på 70% på inkomster över 10 miljoner dollar. Det skulle lägga till 291 miljarder dollar till federala intäkter mellan 2019 och 2028. En undersökning visade att mer än hälften av amerikanska väljare stöder det. De ökade intäkterna skulle finansiera Green New Deal.

Senator Elizabeth Warren, D-Mass., Föreslog en progressiv förmögenhetsskatt som en del av hennes presidentplattform 2020. Det skulle ta ut en skatt på 2% på tillgångar över 50 miljoner dollar och öka till 3% på tillgångar över 1 miljard dollar. Det skulle höja 2,75 miljarder dollar från 75 000 familjer som det skulle påverka under 10 år, enligt Skattestiftelsen.

Inkomstskatter för investeringar

Obamacare-skatter är progressiva. Inkomstskatten på nettoinvestering på 3,8% gäller endast de som tjänar mer än 200 000 dollar per år, eller 250 000 dollar för de som är gifta och ansöker gemensamt, inklusive utdelning och kapitalvinster. Den ytterligare Medicare-skatten tar ytterligare 0,9% Medicare sjukhusskatt på inkomst och egenföretagande vinster över dessa tröskelvärden.

Dessa skatter höjde 37 miljarder dollar 2018. De drabbade de högsta 1% av löntagarna mest, enligt skatten Policy Center.

Fastighetsskatten

Fastighetsskatten är progressiv. Det tas ut på det totala värdet av tillgångar som överförs till levande stödmottagare med en andel på 40% på belopp som överstiger 11,4 miljoner dollar från och med 2019.

Trumps skatteplan fördubblades nästan undantagsnivån för denna skatt 2018, vilket gör den mindre progressiv.

Skattekrediter

Skatteavdrag för de fattiga är också progressiva. De ” åter dras från den skyldiga skatten snarare än från bruttoinkomsten. De är progressiva eftersom det sparade beloppet bokstavligen är dollar för dollar, och det betyder mer för en person med mindre inkomst.

Vissa krediter är ännu mer progressiva eftersom de bara är tillgängligt för dem som lever under en viss inkomstnivå.

• Arbetsskatteavdraget tilldelas för varje beroende upp till vissa inkomstnivåer. Det är mycket progressivt eftersom det återbetalas. Skattebetalaren får återbetalning om krediten är högre än den skatt hon är skyldig.
• Äldre och funktionshindrade skatteavdrag tilldelas de 65 år eller äldre eller pensionerade med funktionshinder. Det ” Det är bara tillgängligt för dem som ligger under en mycket låg inkomstgräns, vilket gör den progressiv.
• Skatteavdraget för barn är progressivt eftersom det är ett fast belopp som betyder mer för de fattiga.
• Pensionsspareavgiften är i teorin progressiv eftersom den bara är tillgänglig upp till en viss inkomsttröskel. Men den är regressiv eftersom de flesta fattiga familjer inte gör nog att spara någonting för pension.

Skatter som inte är progressiva

Socialskatten är motsatsen till progressiv. För det första betalas den i samma takt, oavsett inkomst. Anställda betalar 6,2% av sin inkomst och deras arbetsgivare matchar detta totalt 12,4%. Företagare betalar 12,4% i form av egenföretagarskatt.

Anställda och företagare behöver inte betala skatt på inkomst över en viss nivå, kallad socialförsäkringslön. Lönebasen var 132 900 USD 2019. De som tjänade mer än detta behövde inte betala socialförsäkringsskatten för denna del av sina inkomster.

Skatteavdrag är också regressiva. Standardavdraget är ett fast belopp som subtraheras från skattepliktig inkomst, oavsett inkomst.

Justeringar över linjen till inkomst inkluderar avdrag för pensionssparande, räntor på studielån och hälsosparande konton. Dessa gör inkomstskatten mindre progressiv eftersom fattigare skattebetalare inte har tillräckligt med inkomst för att ha råd med dessa utgifter. Som ett resultat kan de inte dra nytta av avdragen.

Hur progressiva skatter påverkar ekonomin

Progressiva skatter är en form av inkomstfördelning eftersom regeringen spenderar åtminstone en del av dessa skattepengar på tjänster för de fattiga.

Obamacare säkerställer att de fattiga har råd med förebyggande hälso- och sjukvård och därmed sänker allas kostnader. Kostnaden för akutvård för de oförsäkrade är svindlande 10 miljarder dollar per år. Sjukhusvård utgör en tredjedel av alla sjukvårdskostnader i Amerika.Mer än 46% av dem som besöker akutmottagningen gör det för att de inte har någon annan plats att gå för vård. Det gäller särskilt för de oförsäkrade. Denna kostnad flyttas till dina sjukförsäkringspremier och till Medicaid.

De fattiga är mer benägna att få förebyggande vård när de har råd med sjukförsäkring. De kan behandlas för kroniska sjukdomar innan de blir livshotande. Resultatet är lägre sjukvårdskostnader för alla.

Progressiva skattesystem förbättrar de fattiga möjligheterna att köpa vardagliga artiklar också, vilket ökar den ekonomiska efterfrågan. En studie av Economy.com visade att varje dollar som spenderas på matstämplar stimulerar efterfrågan på $ 1,73 eftersom $ 1 skapar en krusningseffekt. En dollar som spenderas i mataffären betalar för maten, men det hjälper också att betala kontoristens lönerna, lastbilsförare som hämtar maten och till och med bonden som odlade den. Tjänstemännen, lastbilsförarna och bönderna gör sedan sina egna inköp, vilket betalar ännu fler anställda och arbetare. Med stark efterfrågan behöver man inte lägga av anställda.

Skattelättnader för de rika har en mycket svagare effekt. Skatteavdrag för företag genererar endast 33 cent för varje förlorad dollar.

Målet med progressiv beskattning är att stimulera ekonomin och se till att alla medborgare har en lägsta levnadsstandard. På lång sikt sänker det sjukvårdskostnaderna och ger en stark arbetskraft.