Volcano (film z 1997 r.)

Wśród głównych krytyków w USA film otrzymał generalnie mieszane recenzje. Rotten Tomatoes donosi, że 50% z 46 wybranych krytyków dało film pozytywną recenzję, ze średnią oceną 5,1 na 10 punktów. Według krytycznego konsensusu na stronie internetowej: „Wulkan” cudowna pirotechnika, a Tommy Lee Jones „szyderczy szyderczy uśmiech z lawy nie wystarczą, aby uratować ten rutynowy film katastroficzny. W serwisie Metacritic, który przyznaje średnią ważoną na podstawie recenzji krytycznych, film otrzymał ocenę 55 na 100 na podstawie 22 recenzji, co wskazuje na „mieszane lub średnie recenzje”. Widzowie ankietowani przez CinemaScore przyznał filmowi średnią ocenę „B +” w skali od A + do F. W 1997 roku film był nominowany do Złotej Maliny w kategorii „Najgorsze lekkomyślne lekceważenie życia ludzkiego i własności publicznej”, ale przegrał z Con Air.

„W reklamach napisano The Coast Toast, ale może powinni powiedzieć, że Wulkan to Drano. To zaskakująco tandetna katastrofa. Mówi się, że wulkan kosztuje o wiele więcej niż „Szczyt Dantego”, konkurencyjny film o wulkanie wydany dwa miesiące temu, ale tak nie jest. patrz na to. Dantes Peak miał lepsze efekty specjalne, ciekawszą historię i prawdziwą górę. ”

—Roger Ebert, pisze w Chicago Sun-Times

Janet Maslin napisała w The New York Times: „Wulkan zaczyna się tak podekscytowany i tak szybko wpada w ogniste pandemonium”, ale zauważyła, że „w świecie katastrofy nie jest łatwo mieć to wszystko. Film, który jest technicznie sprytny, nie może ujść na sucho protekcjonalnych i znanych stereotypów gatunkowych. Roger Ebert w Chicago Sun-Times nazwał to „zaskakująco tandetną epicką katastrofą”, rozmyślając: „Lawa płynie przez większą część filmu, nigdy nie wyglądając przekonująco. Uwielbiałem, gdy strażacy celowali swoimi wężami daleko poza ekran w strumień lawy, zamiast być może skierować je w stronę wiodącej krawędzi lawy – czego nie mogli zrobić, ponieważ lawa była efektem wizualnym, a tak naprawdę nie istnieje. ”W San Francisco Chronicle Mick LaSalle napisał, że„ Rzeczy zepsuje się po tym, jak Volcano zagra swoją ostatnią kartę – lawę – i stamtąd nie ma już nic do pokazania, ale więcej tego samego. W początkowych scenach pojawia się mnóstwo postaci, ale Volcano nie wie, co z nimi zrobić. Nie może nas to obchodzić. Owen Gleiberman z Entertainment Weekly powiedział: „Volcano to ser, w porządku, ale to” ostry ser. „Nie jestem pewien, czy kiedykolwiek widziałem film katastroficzny, w którym tak realistyczne i znakomite efekty specjalne były wykorzystywane w tak dziwacznym założeniu”. Oświadczył: „Wulkan jest roztrzęsiony w kliniczny, samozwaŜający sposób”. Walter Addiego z San Francisco Examiner uważał, że „Volcano oferuje odrobinę humoru, minimum rozrywki fabularnej i radość z oglądania roztopionej skały wyciekającej w dół Wilshire Boulevard”. Równie wrażeniem pozostawił James Berardinelli z ReelViews. Komentując znaczenie postaci Mikea Roarka, granego przez Jonesa, powiedział, że to „cudownie bohaterska postać – człowiek czynu, który nigdy nie ma czasu na odpoczynek. Los miasta spoczywa na jego barkach i on o tym wie. Jones”. „Zaciekły, niezachwiany portret pomaga nam zaakceptować Roarka nie tylko jako człowieka, który ocali Los Angeles, ale jako kochającego ojca, który bardziej przejmuje się bezpieczeństwem swojej córki niż każdego innego obywatela”. W swoim podsumowaniu napisał: „Volcano otworzył„ letni ”sezon filmowy zdumiewająco wczesnym końcem kwietnia. Ale nie można tego pomylić z niczym innym, jak przebojem próbującym zdobyć skok z biegu na zawodach takich jak Piąty element i The Lost World. Nie jest to film, w którym warto czekać na taśmę wideo – jest za duży i zuchwały, wymaga prelegentów i atmosfery nowoczesnego teatru. Kenneth Turan z Los Angeles Times dodał do pozytywnych nastrojów, mówiąc, że film „świeci upałem. Lawa upał. Wybrzeże może być tosty, ale to lawa pokrywająca wszystko jak złowroga fala roztopionego masła sprawia, że obraz katastrofy, który jest „smaczniejszy niż zwykle”.

Pisząc dla Time Out, autor TCh powiedział: „Najbardziej uderzającym aspektem tego zabawnego, staromodnego filmu katastroficznego jest nowość polegająca na obejrzeniu najbardziej znanego z tła używane jako samodzielny zasób kreatywny ”. Pochwalił to, jak „Jones i Heche ciężko pracują, aby niemal z zera znaleźć emocjonalną relację”, chwaląc jednocześnie, że „powolny, ale nieubłagany postęp lawy zapewnia więcej napięcia niż zwykły pokaz sztucznych ogni”. Nie do końca pod wrażeniem Margaret McGurk pisała dla The Cincinnati Enquirer. Nazwała film „deprecjonującą rozrywkową wartość trendu związanego z klęskami żywiołowymi”, wspominając jednocześnie, że „Efekty specjalne dużego kalibru są nadal zabawne, ale cała ta historyczna opowieść o krokach kończy się niepowodzeniem”. McGurk pomyślał jednak, że „na swoich własnych, eskapistycznych terminach” Volcano przygotowuje podręcznik o niskim IQ, wysokoenergetycznej rozrywce.„Opisując komiczne stanowisko na temat aktywności sejsmicznej, Marc Savlov z The Austin Chronicle powiedział, że Volcano to„ śmiesznie absurdalne podejście do tego, o czym wszyscy potajemnie marzymy: Los Angeles, zmyte w ogromnej, stopionej fali sera – uh, lawa, ja To znaczy ”, dodał Savlov,„ Scenarzyści Jerome Armstrong i Billy Ray zapchali scenariusz aktualnymi odniesieniami do zamieszek w Los Angeles, Rodneya Kinga, nierówności rasowej, seksizmu, nieefektywności systemu 911 i wielu bardzo, bardzo złych dialogów. Tak źle, że publiczność, z którą oglądałem Volcano, zdawała się ogromnie się nim cieszyć, pohukując, wrzeszcząc i śmiejąc się, jakby to był stary odcinek Mystery Science Theatre 3000 ”.

” reżyser Jackson i jego ekipa (która dobrze wykorzystywała ujęcia z ręki i Steadicam i podobno uśredniała imponujące 30 do 40 ustawień kamer dziennie) przemieszczają się tak szybko od ujęcia do ujęcia i od miejsca do miejsca, że widzowie mają ograniczony czas na rozwiązywanie „przewidywalne niewiarygodności filmu”.

—Kenneth Turan, piszący dla Los Angeles Times

Rita Kempley z The Washington Post otwarcie zastanawiała się, dlaczego „tam „Czy w„ Wulkanie ”nie ma wulkanu? … W dramacie katastrofy hokey występują wysokie smugi dymu, wspaniały pokaz fajerwerków i siarki oraz rzeki stopionej magmy, ale niech mnie diabli, jeśli będzie„ płonąca góra ”. Swoją recenzję zakończyła oświadczeniem, że „Podczas gdy przędze katastroficzne nie są znane z subtelności, istnieją ograniczenia, a wulkan zawrotnie wykracza poza t brzeg. Reżyser Mick Jackson, który również sprawił, że Steve Martin był „krzywy” w L.A. Story: „Musiał mieć pełne ręce roboty, jeśli chodzi o logistykę tej bombastycznej ekstrawagancji. Narzuca zawrotne tempo, ale film nigdy nie wzbudza prawdziwych emocji”. Todd McCarthy z Variety był bardziej pozytywny, pisząc Volcano dostarczył „wystarczająco widowiskowej akcji, by doprowadzić ją do gorącego startu BO”, a „scenarzyści Jerome Armstrong i Billy Ray, pierwsi scenarzyści, nie tracą czasu na ekspozycję lub oprawę sceniczną, rozpoczynając fajerwerki z wstrząsającym nerwami porannym trzęsieniem ziemi, które stawia pracowników miasta w stan gotowości na wypadek szkód. ”

Box officeEdit

Wulkan miał premierę w kinach 25 kwietnia 1997 r. W najszerszym miejscu dystrybucji w W Stanach Zjednoczonych film był wyświetlany w 2777 kinach. Film zarobił 14 581 740 dolarów w kasie w Kanadzie i Stanach Zjednoczonych w weekend premiery, średnio 5 256 dolarów dochodu na kino. Podczas pierwszego weekendu premiery film otworzył się na pierwszym miejscu, wyprzedzając filmy Romy & Zjazd Michelle i Anakonda. Przychody z filmu spadły o 37%. w drugim tygodniu premiery, zarabiając 9 099 743 USD. W czerwcu, podczas ostatniego weekendu pokazywanego w kinach, film zajął 12. miejsce, zarabiając 602 076 dolarów. Film osiągnął szczyt w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie z łączną sprzedażą biletów w wysokości 49.323.468 dolarów podczas 7-tygodniowego seansu teatralnego. Na innych rynkach film zarobił dodatkowe 73 500 000 dolarów w kasie, co daje łącznie 122 800 000 dolarów na całym świecie. W całym 1997 roku film osiągnął łącznie 39. miejsce w kasie.

Home mediaEdit

Po premierze kinowej w kinach film został wydany w formacie VHS. format w dniu 26 maja 1998 r. Panoramiczna edycja filmu Region 1 Code została wydana na DVD w Stanach Zjednoczonych 9 marca 1999 r. Specjalne funkcje DVD obejmują interaktywne menu, wybór scen i oryginalny zwiastun kinowy. Nie jest ulepszany dla telewizorów szerokoekranowych. Film został wydany na Blu-ray Disc 1 października 2013 roku nakładem Starz / Anchor Bay.