Kontrowersje dotyczące komórek macierzystych

Stanowiska polityki rząduEdit

EuropeEdit

Austria, Dania, Francja, Niemcy, Portugalia i Irlandia nie zezwalają na produkcję linii embrionalnych komórek macierzystych, ale tworzenie linii embrionalnych komórek macierzystych jest dozwolone w Finlandii, Grecji, Holandii, Szwecji i Wielkiej Brytanii.

Stany ZjednoczoneEdytuj

OriginsEdit

W 1973 roku Roe v. Wade zalegalizowała aborcję w Stanach Zjednoczonych. Pięć lat później pierwsze udane zapłodnienie in vitro u ludzi zaowocowało narodzinami Louise Brown w Anglii. Te wydarzenia skłoniły rząd federalny do stworzenia przepisów zakazujących wykorzystywania funduszy federalnych do badań eksperymentalnych na ludzkich embrionach. W 1995 roku Panel Badań nad embrionami ludzkimi NIH poradził administracji prezydenta Billa Clintona, aby zezwolił na federalne finansowanie badań nad embrionami pozostałymi po leczeniu płodności in vitro, a także zalecił federalne finansowanie badań nad embrionami stworzonymi specjalnie do eksperymentów. W odpowiedzi na zalecenia panelu administracja Clintona, powołując się na obawy moralne i etyczne, odmówiła finansowania badań nad embrionami stworzonymi wyłącznie do celów badawczych, ale zgodziła się sfinansować badania nad zarodkami pozostałymi po leczeniu bezpłodności in vitro. W tym momencie Kongres interweniował i uchwalił poprawkę Dickeya-Wicker z 1995 r. (ostateczna ustawa, która obejmowała poprawkę Dickeya-Wickera, została podpisana przez Billa Clintona), która zakazała wykorzystywania jakiegokolwiek federalnego finansowania Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej na badania które doprowadziły do zniszczenia zarodka niezależnie od jego źródła.

W 1998 roku badania finansowane ze środków prywatnych doprowadziły do przełomowego odkrycia ludzkich embrionalnych komórek macierzystych (hESC). To skłoniło administrację Clintona do ponownego -badania wytycznych dotyczących federalnego finansowania badań nad embrionami. W 1999 r. przewodnicząca Narodowa Komisja Doradcza ds. Bioetyki zaleciła, aby hESC pobrany z embrionów odrzuconych po Leczenie bezpłodności metodą in vitro, ale nie z embrionów stworzonych specjalnie do eksperymentów, kwalifikuje się do finansowania federalnego. Chociaż zniszczenie zarodków było nieuniknione w procesie pobierania hESC w przeszłości (to już nie ma miejsca), administracja Clintona zdecydowała, że zgodnie z poprawką Dickeya-Wickera dozwolone będzie finansowanie badań nad hESC tak długo, jak długo takie badania były sama nie powoduje bezpośrednio zniszczenia embrionu. Dlatego HHS wydał propozycję rozporządzenia w sprawie finansowania hESC w 2001 roku. Wprowadzenie w życie nowych wytycznych zostało opóźnione przez nadchodzącą administrację Georgea W. Busha, która zdecydowała się ponownie rozważyć tę kwestię.

Prezydent Bush ogłosił 9 sierpnia, że W 2001 r. Fundusze federalne po raz pierwszy zostaną udostępnione na badania hESC nad obecnie istniejącymi liniami embrionalnych komórek macierzystych. Prezydent Bush zezwolił na prowadzenie badań nad istniejącymi liniami ludzkich embrionalnych komórek macierzystych, a nie nad ludzkimi embrionami w ramach określonej, nierealistycznej linii czasu, w której linie komórek macierzystych musiały zostać opracowane. Jednak administracja Busha zdecydowała się nie zezwalać podatnikom na finansowanie badań nad nieistniejącymi obecnie liniami komórkowymi hESC, ograniczając w ten sposób fundusze federalne do badań, w których „decyzja o życiu i śmierci została już podjęta”. Wytyczne administracji Busha różnią się od wytycznych administracji Clintona, które nie rozróżniały obecnie istniejącego i jeszcze nieistniejącego hESC. Zarówno wytyczne Busha, jak i Clintona zgadzają się, że rząd federalny nie powinien finansować badań nad hESC, które bezpośrednio niszczą embriony.

Ani Kongres, ani żadna administracja nie zakazały nigdy prywatnego finansowania badań embrionalnych. Publiczne i prywatne finansowanie badań nad komórkami macierzystymi krwi dorosłych i krwi pępowinowej jest nieograniczone.

USA Odpowiedź KongresuEdytuj

W kwietniu 2004 roku 206 członków Kongresu podpisało list wzywający prezydenta Busha do rozszerzenia federalnego finansowania badań nad embrionalnymi komórkami macierzystymi poza te, które Bush już wcześniej wspierał.

W maju 2005 roku, Izba Reprezentantów przegłosowała 238–194, aby złagodzić ograniczenia w badaniach nad embrionalnymi komórkami macierzystymi finansowanymi ze środków federalnych – zezwalając na wykorzystywanie do produkcji komórek macierzystych nadwyżek zamrożonych embrionów z klinik zapłodnienia in vitro, finansowanych przez rząd badania za zgodą ofiarodawców – pomimo obietnicy Busha, że jeśli zostanie przyjęta, zawetuje ustawę. 29 lipca 2005 r. Przywódca większości w Senacie William H. Frist (R-TN) ogłosił, że on również opowiada się za złagodzeniem ograniczeń dotyczących federalnego finansowania badań nad embrionalnymi komórkami macierzystymi. W dniu 18 lipca 2006 roku Senat przyjął trzy różne ustawy dotyczące badań nad komórkami macierzystymi.Senat uchwalił pierwszą ustawę (ustawę o wzmocnieniu badań nad komórkami macierzystymi) 63–37, która upoważniłaby rząd federalny do wydawania pieniędzy federalnych na badania nad embrionalnymi komórkami macierzystymi wykorzystującymi zarodki pozostałe po procedurach zapłodnienia in vitro. 19 lipca 2006 roku prezydent Bush zawetował tę ustawę. Druga ustawa zakazuje tworzenia, hodowania i aborcji płodów w celach badawczych. Trzecia ustawa zachęciłaby do badań, które wyodrębniłyby pluripotencjalne, tj. Embrionopodobne komórki macierzyste bez niszczenia ludzkich embrionów.

W 2005 i 2007 roku kongresman Ron Paul wprowadził ustawę Cures Can Be Found, 10 sponsorów. W przypadku ulgi w podatku dochodowym ustawa faworyzuje badania nad nieembrionalnymi komórkami macierzystymi uzyskanymi z łożysk, krwi pępowinowej, płynu owodniowego, ludzi po urodzeniu lub nienarodzonego potomstwa ludzkiego, które zmarło z przyczyn naturalnych; projekt został skierowany do komisji. Paul argumentował, że badania hESC są poza federalną jurysdykcją, czy to zakazanie, czy dotowanie.

Bush zawetował kolejną ustawę, ustawę o ulepszaniu badań komórek macierzystych z 2007 roku, która zmieniłaby ustawę o publicznej służbie zdrowia, aby zapewnić badania nad ludzkimi embrionalnymi komórkami macierzystymi. Ustawa przeszła do Senatu 11 kwietnia głosami 63–34, a następnie 7 czerwca 247–176. Prezydent Bush zawetował ustawę 19 lipca 2007 r.

9 marca 2009 r. Prezydent Obama zniósł ograniczenie federalnego finansowania nowszych linii komórek macierzystych. Dwa dni po zniesieniu ograniczenia przez Obamę prezydent podpisał ustawę Omnibus Appropriations Act z 2009 roku, która nadal zawierała wieloletnią poprawkę Dickeya-Wicker, która zakazuje federalnego finansowania „badań, w których embrion ludzki lub embriony są niszczone, odrzucane lub świadomie narażony na ryzyko obrażeń lub śmierci; ” postanowienie Kongresu skutecznie zapobiega wykorzystywaniu funduszy federalnych do tworzenia nowych linii komórek macierzystych wieloma znanymi metodami. Tak więc, podczas gdy naukowcy mogą nie mieć swobody w tworzeniu nowych linii z funduszami federalnymi, polityka prezydenta Obamy dopuszcza możliwość ubiegania się o takie fundusze w badaniach obejmujących setki istniejących linii komórek macierzystych, jak również wszelkie dalsze linie stworzone z prywatnych funduszy lub finansowanie na poziomie stanowym. Możliwość ubiegania się o fundusze federalne dla linii komórek macierzystych utworzonych w sektorze prywatnym jest znaczącym rozszerzeniem możliwości ponad limity narzucone przez prezydenta Busha, który ograniczył finansowanie do 21 żywotnych linii komórek macierzystych, które zostały stworzone przed nim ogłosił swoją decyzję w 2001 roku. Obawy etyczne podniesione podczas urzędowania Clintona nadal ograniczają badania hESC, a dziesiątki linii komórek macierzystych zostały wykluczone z finansowania, teraz na podstawie decyzji urzędu administracyjnego, a nie decyzji prezydenta lub ustawodawstwa.

FundingEdit

W 2005 roku NIH sfinansował badania nad komórkami macierzystymi o wartości 607 mln USD, z czego 39 mln USD przeznaczono specjalnie na hESC. Sigrid Fry-Revere argumentowała, że to prywatne organizacje, a nie rząd federalny, powinny zapewniać fundusze na badania nad komórkami macierzystymi, aby zmiany opinii publicznej i polityki rządu nie zatrzymały cennych badań naukowych.

W 2005 roku stan Kalifornia zaciągnął 3 miliardy dolarów pożyczek obligacyjnych, aby sfinansować badania nad embrionalnymi komórkami macierzystymi w tym stanie.

AsiaEdit

Chiny mają jeden z najbardziej tolerancyjnych ludzkich embrionów macierzystych polityk komórkowych na świecie. Wobec braku publicznych kontrowersji, badania nad komórkami macierzystymi zarodków ludzkich są wspierane przez politykę, która zezwala na wykorzystanie ludzkich embrionów i klonowania terapeutycznego.

Poglądy religijne do nieograniczonych badań nad komórkami macierzystymi, zwłaszcza w kontekście badań nad embrionalnymi komórkami macierzystymi.

Żydowski poglądEdit

Według rabina Levi Yitzchaka Halperina z Instytutu Nauki i Prawa Żydowskiego w Jerozolimie, embrionalny badania nad komórkami macierzystymi są dozwolone, o ile nie zostały wszczepione do macicy. Nie tylko jest to dozwolone, ale zachęca się do badań, a nie ich marnowania.

O ile nie zostanie wszczepiony do macicy i nadal jest zamrożone zapłodnione jajo, nie ma w ogóle statusu zarodka i nie ma zakazu jego niszczenia …
Jednak aby rozwiać wszelkie wątpliwości, lepiej nie niszczyć przedembrionu, chyba że w przeciwnym razie nie zostanie wszczepiony kobiecie, która dała komórki jajowe (albo z powodu wielu zapłodnionych komórek jajowych, albo z powodu odmowy kontynuowania zabiegu przez jedną ze stron – męża lub żony – lub z innego powodu). Z pewnością nie powinno się go wszczepiać innej kobiecie …. Najlepszym i najbardziej godnym rozwiązaniem jest użycie go w celach ratujących życie, takich jak leczenie osób, które doznały urazu układu nerwowego itp.

– rabin Levi Yitzchak Halperin, Ma „aseh Choshev vol.3, 2: 6

Podobnie jedyne państwo żydowskie, Izrael, zezwala na badania nad embrionalnymi komórkami macierzystymi.

KatolicyzmEdit

Kościół katolicki sprzeciwia się badaniom nad ludzkimi embrionalnymi komórkami macierzystymi, nazywając je „aktem absolutnie niedopuszczalnym”. Kościół popiera badania, które obejmują komórki macierzyste z tkanek dorosłych i pępowiny, ponieważ „nie wyrządzają szkody istotom ludzkim na żadnym etapie rozwoju”. To poparcie zostało wyrażone zarówno politycznie, jak i finansowo, a różne grupy katolickie albo pośrednio zbierają pieniądze, oferują dotacje, albo starają się uchwalić ustawodawstwo federalne, zgodnie z Konferencją Biskupów Katolickich Stanów Zjednoczonych. Konkretne przykłady obejmują grant katolickiej Archicezji Sydney, który sfinansował badania demonstrujące możliwości dorosłych komórek macierzystych, oraz Konferencję Biskupów Katolickich Stanów Zjednoczonych pracującą nad uchwaleniem federalnego ustawodawstwa ustanawiającego ogólnokrajowy publiczny bank komórek macierzystych krwi pępowinowej.

BaptistsEdit

Southern Baptist Convention sprzeciwia się badaniom nad ludzkimi embrionalnymi komórkami macierzystymi na tej podstawie, że „Biblia naucza, że istoty ludzkie są stworzone na obraz i podobieństwo Boga” (Rdz 1:27; 9: 6) a chronione życie ludzkie zaczyna się w momencie zapłodnienia ”. Jednak wspiera badania nad dorosłymi komórkami macierzystymi, ponieważ „nie wymaga niszczenia embrionów”.

MethodismEdit

Zjednoczony Kościół Metodystyczny sprzeciwia się badaniom nad ludzkimi embrionalnymi komórkami macierzystymi, mówiąc: „ embrion ludzki, nawet na najwcześniejszych etapach, wzbudza nasz szacunek. ” Wspiera jednak badania nad dorosłymi komórkami macierzystymi, stwierdzając, że w tej kwestii pojawia się „niewiele kwestii moralnych”.

PentecostalismEdit

Zbory Boga sprzeciwiają się badaniom nad ludzkimi embrionalnymi komórkami macierzystymi, mówiąc , „utrwala zło aborcji i powinno być zabronione”.

IslamEdit

Islamscy uczeni ogólnie opowiadają się za poglądem, że badania naukowe i rozwój komórek macierzystych są dozwolone, o ile przynoszą korzyści społeczeństwo, wyrządzając najmniejszą krzywdę badanym. „Badania nad komórkami macierzystymi są jednym z najbardziej kontrowersyjnych tematów naszych czasów i wywołały wiele religijnych i etycznych pytań dotyczących prowadzonych badań. Ponieważ Koran nie zawiera prawdziwych wytycznych” i przeciwko badaniom biomedycznym, muzułmanie przyjęły jakiekolwiek nowe studia, o ile nie są one sprzeczne z inną nauką z Koranu „an. Jedna z nauk Qur” stwierdza, że „Ktokolwiek ratuje życie, będzie tak, jeśli ocali życie ludzkości „(5:32), to właśnie ta nauka sprawia, że badania nad komórkami macierzystymi są akceptowalne w wierze muzułmańskiej ze względu na obietnicę potencjalnego przełomu w medycynie.” To stwierdzenie nie czyni jednak rozróżnienia między komórkami dorosłymi, embrionalnymi lub macierzystymi . W określonych przypadkach różne źródła wydały fatwy, czyli niewiążące, ale autorytatywne opinie prawne zgodnie z wiarą islamską, dotyczące postępowania w badaniach nad komórkami macierzystymi. Fatwa of the Islamic Jurisprudence Council of the Islamic World League ( Grudzień 2003) dotyczył dopuszczalnych źródeł komórek macierzystych, podobnie jak Fatwa Khomenei (2002) w Iranie. Badania nad komórkami macierzystymi wsparło również kilka różnych rządów w krajach z przewagą muzułmańską, zwłaszcza w Arabii Saudyjskiej i Iranie.

Kościół Jezusa Chrystusa Świętych w Dniach Ostatnich

Pierwsze Prezydium Kościoła Jezusa Chrystusa Świętych w Dniach Ostatnich „nie zajął stanowiska w sprawie wykorzystania embrionalnych komórek macierzystych do celów badawczych. Brak stanowiska nie powinien być interpretowany jako poparcie lub sprzeciw wobec jakiegokolwiek innego oświadczenia członków Kościoła, niezależnie od tego, czy są za lub przeciw badaniom embrionalnych komórek macierzystych ”.