Stamcelcontroverse

Standpunten van het overheidsbeleid Bewerken

Europa Bewerken

Oostenrijk, Denemarken, Frankrijk, Duitsland, Portugal en Ierland staan de productie van embryonale stamcellijnen niet toe, maar het maken van embryonale stamcellijnen is toegestaan in Finland, Griekenland, Nederland, Zweden en het Verenigd Koninkrijk.

Verenigde Staten Bewerken

OriginsEdit

In 1973 legaliseerde Roe v. Wade abortus in de Verenigde Staten. Vijf jaar later resulteerde de eerste succesvolle in-vitrofertilisatie bij mensen in de geboorte van Louise Brown in Engeland. Deze ontwikkelingen waren voor de federale overheid aanleiding om regelgeving op te stellen die het gebruik van federale fondsen voor onderzoek waarbij met menselijke embryos werd geëxperimenteerd, verbiedt. In 1995 adviseerde het NIH Human Embryo Research Panel de administratie van president Bill Clinton om federale financiering toe te staan voor onderzoek naar embryos die overblijven na in vitro vruchtbaarheidsbehandelingen en adviseerde ook federale financiering van onderzoek naar embryos die specifiek voor experimenten waren gemaakt. In reactie op de aanbevelingen van het panel weigerde de regering-Clinton, onder verwijzing naar morele en ethische bezwaren, om onderzoek te financieren naar embryos die uitsluitend voor onderzoeksdoeleinden waren gemaakt, maar stemde ermee in om onderzoek te financieren naar overgebleven embryos die waren ontstaan door in vitro vruchtbaarheidsbehandelingen. , kwam het congres tussenbeide en keurde het Dickey-Wicker-amendement uit 1995 goed (het laatste wetsvoorstel, dat het Dickey-Wicker-amendement omvatte, werd in de wet ondertekend door Bill Clinton), waardoor elke federale financiering voor het Department of Health and Human Services werd verboden voor onderzoek die resulteerde in de vernietiging van een embryo, ongeacht de bron van dat embryo.

In 1998 leidde particulier gefinancierd onderzoek tot de doorbraak van menselijke embryonale stamcellen (hESC). Dit zette de regering-Clinton ertoe aan om opnieuw -richtlijnen voor federale financiering van embryonaal onderzoek onderzoeken. In 1999 adviseerde de National Bioethics Advisory Commission van de president dat hESC werd geoogst van embryos die na in Vruchtbaarheidsbehandelingen in vitro, maar niet van embryos die uitdrukkelijk voor experimenten zijn gecreëerd, komen in aanmerking voor federale financiering. Hoewel de vernietiging van embryos in het verleden onvermijdelijk was geweest bij het oogsten van hESC (dit is niet langer het geval), had de regering-Clinton besloten dat het onder het Dickey-Wicker-amendement toegestaan zou zijn om hESC-onderzoek te financieren zolang dergelijk onderzoek deed zelf niet direct de vernietiging van een embryo veroorzaken. Daarom publiceerde HHS in 2001 een voorstel voor een verordening betreffende de financiering van hESC. De inwerkingtreding van de nieuwe richtlijnen werd vertraagd door de aankomende regering van George W. Bush, die besloot de kwestie opnieuw te bekijken.

President Bush kondigde op 9 augustus aan, 2001, dat voor het eerst federale fondsen beschikbaar zouden worden gesteld voor hESC-onderzoek aan de huidige embryonale stamcellijnen. President Bush gaf toestemming voor onderzoek naar bestaande menselijke embryonale stamcellijnen, niet naar menselijke embryos binnen een specifieke, onrealistische tijdlijn waarin de stamcellijnen ontwikkeld moeten zijn. De regering-Bush koos er echter voor om geen financiering door de belastingbetaler toe te staan voor onderzoek naar hESC-cellijnen die momenteel niet bestaan, waardoor de federale financiering wordt beperkt tot onderzoek waarin “de beslissing op leven en dood al is genomen”. De richtlijnen van de regering-Bush verschillen van de richtlijnen van de regering-Clinton, die geen onderscheid maakten tussen de huidige en nog niet bestaande hESC. Zowel de richtlijnen van Bush als de Clinton-richtlijnen zijn het erover eens dat de federale overheid geen hESC-onderzoek mag financieren dat direct embryos vernietigt. p>

Noch het Congres, noch enige regering heeft ooit private financiering van embryonaal onderzoek verboden. Publieke en private financiering van onderzoek naar stamcellen van volwassen bloed en navelstrengbloed is onbeperkt.

VS Reactie van het congres Bewerken

In april 2004 ondertekenden 206 leden van het Congres een brief waarin ze president Bush aanspoorden om de federale financiering van embryonaal stamcelonderzoek uit te breiden tot meer dan wat Bush al had gesteund.

In mei 2005, de Tweede Kamer stemde met 238–194 om de beperkingen op federaal gefinancierd embryonaal stamcelonderzoek te versoepelen – door door de overheid gefinancierd onderzoek naar overtollige ingevroren embryos uit in-vitrofertilisatie-klinieken te gebruiken voor stamcel onderzoek met toestemming van donoren – ondanks de belofte van Bush om een veto uit te spreken tegen het wetsvoorstel. Op 29 juli 2005 maakte Senaatsleider William H. Frist (R-TN) bekend dat ook hij voorstander was van versoepeling van de federale financiering van embryonaal stamcelonderzoek. Op 18 juli 2006 keurde de Senaat drie verschillende wetsvoorstellen goed betreffende stamcelonderzoek.De Senaat keurde het eerste wetsvoorstel (de Stem Cell Research Enhancement Act) 63-37 goed, waardoor het voor de federale overheid legaal zou zijn geweest om federaal geld uit te geven aan embryonaal stamcelonderzoek waarbij embryos worden gebruikt die overblijven na in-vitrofertilisatieprocedures. Op 19 juli 2006 sprak president Bush zijn veto uit over dit wetsvoorstel. Het tweede wetsvoorstel maakt het illegaal om foetussen te creëren, te laten groeien en af te breken voor onderzoeksdoeleinden. Het derde wetsvoorstel zou onderzoek aanmoedigen dat pluripotente, dwz embryonale stamcellen zou isoleren zonder de vernietiging van menselijke embryos.

In 2005 en 2007 introduceerde congreslid Ron Paul de Cures Can Be Found Act, met 10 cosponsors. Met een inkomstenbelastingkrediet geeft het wetsvoorstel de voorkeur aan onderzoek naar niet-embryonale stamcellen die zijn verkregen uit placentas, navelstrengbloed, vruchtwater, mensen na de geboorte of ongeboren menselijke nakomelingen die een natuurlijke dood zijn gestorven; het wetsvoorstel is doorverwezen naar de commissie. Paul voerde aan dat hESC-onderzoek buiten de federale jurisdictie valt om te verbieden of te subsidiëren.

Bush sprak zijn veto uit over een ander wetsvoorstel, de Stem Cell Research Enhancement Act van 2007, die de Public Health Service Act zou hebben gewijzigd om te voorzien in menselijk embryonaal stamcelonderzoek. Het wetsvoorstel werd op 11 april door de Senaat aangenomen met een stemming van 63–34 en vervolgens op 7 juni door de Kamer met een stemming van 247–176. President Bush heeft op 19 juli 2007 zijn veto uitgesproken over het wetsvoorstel.

Op 9 maart 2009 heeft president Obama de beperking op federale financiering voor nieuwere stamcellijnen opgeheven. Twee dagen nadat Obama de beperking had opgeheven, ondertekende de president vervolgens de Omnibus Appropriations Act van 2009, die nog steeds het al lang bestaande Dickey-Wicker-amendement bevatte dat federale financiering verbiedt van onderzoek waarin een menselijk embryo of embryos worden vernietigd, weggegooid of bewust blootstaan aan risico op letsel of overlijden; ” de Congressional-bepaling verhindert effectief dat federale financiering wordt gebruikt om nieuwe stamcellijnen te creëren met veel van de bekende methoden. Dus hoewel wetenschappers misschien niet vrij zijn om nieuwe lijnen te creëren met federale financiering, biedt het beleid van president Obama de mogelijkheid om dergelijke financiering aan te vragen voor onderzoek waarbij de honderden bestaande stamcellijnen betrokken zijn, evenals andere lijnen die zijn gecreëerd met gebruikmaking van particuliere fondsen of financiering op staatsniveau. De mogelijkheid om federale financiering aan te vragen voor stamcellijnen die in de particuliere sector zijn gemaakt, is een aanzienlijke uitbreiding van de opties boven de limieten die zijn opgelegd door president Bush, die de financiering beperkte tot de 21 levensvatbare stamcellijnen die werden gemaakt voordat hij kondigde zijn besluit in 2001 aan. De ethische zorgen die tijdens Clintons ambtsperiode aan de orde waren gesteld, blijven hESC-onderzoek beperken en tientallen stamcellijnen zijn uitgesloten van financiering, nu op grond van een oordeel van een administratief bureau in plaats van naar het oordeel van de president of wetgevende macht.

FundingEdit

In 2005 financierde de NIH $ 607 miljoen aan stamcelonderzoek, waarvan $ 39 miljoen specifiek voor hESC werd gebruikt. Sigrid Fry-Revere heeft betoogd dat particuliere organisaties, niet de federale overheid, financiering zouden moeten verstrekken voor stamcelonderzoek, zodat verschuivingen in de publieke opinie en het overheidsbeleid waardevol wetenschappelijk onderzoek niet tot stilstand zouden brengen.

In 2005 nam de staat Californië $ 3 miljard aan obligatieleningen op om embryonaal stamcelonderzoek in die staat te financieren.

AsiaEdit

China heeft een van de meest tolerante menselijke embryonale celbeleid in de wereld. Bij gebrek aan een publieke controverse, wordt het onderzoek naar menselijke embryonale stamcellen ondersteund door beleid dat het gebruik van menselijke embryos en therapeutisch klonen mogelijk maakt.

Religieuze opvattingen Bewerken

Over het algemeen is er geen enkele voorstander van een groep voor onbeperkt stamcelonderzoek, vooral in de context van embryonaal stamcelonderzoek.

Joodse visie Bewerken

Volgens Rabbi Levi Yitzchak Halperin van het Instituut voor Wetenschap en Joods Recht in Jeruzalem, embryonale stamcelonderzoek is toegestaan zolang het niet in de baarmoeder is geïmplanteerd. Het is niet alleen toegestaan, maar onderzoek wordt aangemoedigd in plaats van het te verspillen.

Zolang het niet in de baarmoeder is geïmplanteerd en het nog steeds is een bevroren bevruchte eicel, het heeft helemaal niet de status van een embryo en er is geen verbod om het te vernietigen …
Om alle twijfel weg te nemen, verdient het de voorkeur om het pre-embryo niet te vernietigen, tenzij het zal anders niet worden geïmplanteerd bij de vrouw die de eicellen heeft gegeven (ofwel omdat er veel bevruchte eicellen zijn, ofwel omdat een van de partijen weigert door te gaan met de procedure – de man of vrouw – of om welke andere reden dan ook). Het mag zeker niet bij een andere vrouw worden geïmplanteerd … De beste en waardigste oplossing is om het te gebruiken voor levensreddende doeleinden, zoals voor de behandeling van mensen die een trauma aan hun zenuwstelsel hebben opgelopen, enz.

– Rabbi Levi Yitzchak Halperin, Ma “aseh Choshev vol.3, 2: 6

Evenzo staat de enige joodse meerderheidsstaat, Israël, onderzoek naar embryonale stamcellen toe.

Katholicisme / h4>

De katholieke kerk verzet zich tegen het onderzoek van menselijke embryonale stamcellen en noemt het “een absoluut onaanvaardbare handeling”. De kerk steunt onderzoek waarbij stamcellen uit volwassen weefsels en de navelstreng betrokken zijn, aangezien het “de mens in geen enkele ontwikkelingsfase schade berokkent”. Deze steun is zowel politiek als financieel tot uiting gekomen, waarbij verschillende katholieke groepen ofwel indirect geld inzamelen, beurzen aanbieden of federale wetgeving proberen aan te nemen, aldus de Conferentie van Katholieke Bisschoppen van de Verenigde Staten. Specifieke voorbeelden zijn onder meer een subsidie van het katholieke aartsbisdom Sydney, waarmee onderzoek werd gefinancierd dat de mogelijkheden van volwassen stamcellen aantoonde, en de Amerikaanse conferentie van katholieke bisschoppen die ijveren voor het aannemen van federale wetgeving, waarbij een landelijke openbare bank voor stamcellen uit navelstrengbloed wordt opgericht.

BaptistsEdit

De Southern Baptist Convention verzet zich tegen het onderzoek van menselijke embryonale stamcellen omdat de Bijbel leert dat mensen zijn gemaakt naar het beeld en de gelijkenis van God (Gen. 1:27; 9: 6) en een te beschermen menselijk leven begint bij de bevruchting. ” Het ondersteunt echter onderzoek naar volwassen stamcellen, aangezien het “niet de vernietiging van embryos vereist”.

MethodismEdit

De United Methodist Church verzet zich tegen het onderzoek van menselijke embryonale stamcellen en zegt: menselijk embryo, zelfs in de vroegste stadia, dwingt onze eerbied af. Het ondersteunt echter het onderzoek naar volwassen stamcellen en stelt dat er “weinig morele vragen” rijzen door deze kwestie.

PentecostalismEdit

De Assemblies of God verzet zich tegen onderzoek op menselijke embryonale stamcellen en zegt , het “bestendigt het kwaad van abortus en zou verboden moeten worden.”

IslamEdit

Islamitische geleerden zijn over het algemeen voorstander van het standpunt dat wetenschappelijk onderzoek en ontwikkeling van stamcellen is toegestaan zolang het er baat bij heeft. de samenleving terwijl de proefpersonen de minste schade toebrengen. “Stamcelonderzoek is een van de meest controversiële onderwerpen van onze tijdsperiode en heeft veel religieuze en ethische vragen opgeworpen met betrekking tot het onderzoek dat wordt gedaan. Omdat er geen echte richtlijnen zijn uiteengezet in de Koran” en tegen de studie van biomedische testen, moslims nieuwe studies hebben aangenomen, zolang de studies niet in tegenspraak zijn met een andere lering in de Koran. Een van de leerstellingen van de Koran stelt: Wie het leven van iemand redt, zal zo zijn als hij het leven van de mensheid redt. “(5:32), het is deze leerstelling die stamcelonderzoek aanvaardbaar maakt in het moslimgeloof vanwege de belofte van een mogelijke medische doorbraak.” Deze verklaring maakt echter geen onderscheid tussen volwassen, embryonale of stamcellen In specifieke gevallen hebben verschillende bronnen fatwas uitgegeven, of niet-bindende maar gezaghebbende juridische adviezen volgens het islamitische geloof, die uitspraken over gedragingen in stamcelonderzoek. De Fatwa van de Islamic Jurisprudence Council van de Islamic World League ( December 2003) behandelden toegestane stamcelbronnen, net als de Fatwa Khomenei (2002) in Iran. Verschillende regeringen in overwegend islamitische landen hebben ook stamcelonderzoek gesteund, met name Saoedi-Arabië en Iran.

De Kerk van Jezus Christus van de Heiligen der Laatste Dagen Bewerken

Het Eerste Presidium van De Kerk van Jezus Christus van de Heiligen der Laatste Dagen geen standpunt heeft ingenomen met betrekking tot het gebruik van embryonale stamcellen voor onderzoeksdoeleinden. Het ontbreken van een standpunt mag niet worden geïnterpreteerd als steun of verzet tegen enige andere verklaring van kerkleden, of ze nu zijn voor of tegen embryonaal stamcelonderzoek. ”