줄기 세포 논란

정부 정책 입장 편집

EuropeEdit

오스트리아, 덴마크, 프랑스, 독일, 포르투갈 및 아일랜드는 배아 줄기 세포주의 생산을 허용하지 않지만, 핀란드, 그리스, 네덜란드, 스웨덴 및 영국에서는 배아 줄기 세포주의 생성이 허용됩니다.

미국 편집

OriginsEdit

1973 년 Roe v. Wade는 미국에서 낙태를 합법화했습니다. 5 년 후, 최초의 성공적인 인체 체외 수정으로 영국에서 Louise Brown이 탄생했습니다. 이러한 발전으로 인해 연방 정부는 인간 배아를 실험하는 연구에 연방 기금 사용을 금지하는 규정을 만들었습니다. 1995 년에 NIH 인간 배아 연구 패널은 빌 클린턴 대통령 행정부에 체외 생식 치료에서 남겨진 배아에 대한 연구를위한 연방 자금을 허용하고 실험을 위해 특별히 만들어진 배아에 대한 연방 자금 지원을 권고했습니다. 패널의 권고에 따라 클린턴 행정부는 도덕적 및 윤리적 우려를 인용하여 연구 목적으로 만 생성 된 배아에 대한 연구 자금을 지원하지 않았지만 체외 생식 치료로 생성 된 남은 배아에 대한 연구 자금을 지원하는 데 동의했습니다. , 의회가 개입하여 1995 년 Dickey-Wicker 수정안 (Dickey-Wicker 수정안을 포함하는 최종 법안은 Bill Clinton에 의해 법으로 서명 됨)을 개입하여 통과 시켰으며, 이는 보건 복지부 (Department of Health and Human Services)에 대한 연방 자금을 연구에 사용하는 것을 금지했습니다. 그 결과 배아의 출처에 관계없이 배아가 파괴되었습니다.

1998 년 민간 투자 연구를 통해 인간 배아 줄기 세포 (hESC)를 획기적으로 발견했습니다. 이로 인해 클린턴 행정부는 -배아 연구에 대한 연방 자금 지원 지침을 검토합니다. 1999 년 대통령의 국가 생명 윤리 자문위원회는 배아에서 채취 한 hESC를 실험용으로 명시 적으로 생성 된 배아가 아닌 체외 생식 치료는 연방 자금 지원을받을 수 있습니다. 과거에는 hESC를 수확하는 과정에서 배아 파괴가 불가피했지만 (더 이상 그렇지 않음) 클린턴 행정부는 그러한 연구가 수행하는 한 hESC 연구에 자금을 지원하기 위해 Dickey-Wicker Amendment에 따라 허용 될 것이라고 결정했습니다. 그 자체가 배아를 직접적으로 파괴하는 것은 아닙니다. 따라서 HHS는 2001 년에 hESC 자금에 관한 규정을 발표했습니다. 새로운 지침의 제정은이 문제를 재고하기로 결정한 조지 W. 부시 행정부에 의해 지연되었습니다.

부시 대통령은 8 월 9 일, 2001 년에는 처음으로 연방 기금이 현재 존재하는 배아 줄기 세포주에 대한 hESC 연구에 사용할 수있게되었습니다. 부시 대통령은 줄기 세포주가 개발되어야하는 비현실적인 특정 일정에 따라 인간 배아가 아닌 기존 인간 배아 줄기 세포주에 대한 연구를 승인했습니다. 그러나 부시 행정부는 현재 존재하지 않는 hESC 세포주 연구에 대한 납세자 자금을 허용하지 않기로 결정했으며, 이에 따라 연방 자금은 “이미 생사 결정이 내려진”연구에만 국한되었습니다. 부시 행정부의 지침은 현재 존재하는 hESC와 아직 존재하지 않는 hESC를 구분하지 않는 클린턴 행정부의 지침과 다릅니다. 부시와 클린턴 지침은 연방 정부가 배아를 직접 파괴하는 hESC 연구에 자금을 지원해서는 안된다는 데 동의합니다.

의회 나 어떤 행정부도 배아 연구에 대한 민간 자금 지원을 금지 한 적이 없습니다. 성인 및 제대혈 줄기 세포 연구에 대한 공공 및 민간 자금은 제한이 없습니다.

미국 의회 응답 편집

2004 년 4 월, 206 명의 의원이 부시 대통령이 이미 지원했던 것 이상으로 배아 줄기 세포 연구에 대한 연방 자금을 확대 할 것을 부시 대통령에게 촉구하는 서한에 서명했습니다.

2005 년 5 월, 하원은 체외 수정 클리닉의 잉여 냉동 배아에 대한 정부 지원 연구를 줄기 세포에 사용할 수 있도록 허용함으로써 연방 지원 배아 줄기 세포 연구의 한계를 완화하기 위해 238–194를 투표했습니다. 기증자의 허가를받은 연구 – 부시가 법안이 통과되면 거부하겠다는 약속에도 불구하고. 2005 년 7 월 29 일, 상원 다수당 대표 인 William H. Frist (R-TN)는 배아 줄기 세포 연구에 대한 연방 자금 지원에 대한 제한 완화를 찬성한다고 발표했습니다. 2006 년 7 월 18 일 상원은 줄기 세포 연구에 관한 세 가지 법안을 통과 시켰습니다.상원은 첫 번째 법안 (줄기 세포 연구 증진법) 63–37을 통과 시켰는데, 이는 연방 정부가 체외 수정 절차에서 남은 배아를 사용하는 배아 줄기 세포 연구에 연방 자금을 지출하는 것을 합법적으로 만들었습니다. 2006 년 7 월 19 일 부시 대통령은이 법안을 거부했습니다. 두 번째 법안은 연구 목적으로 태아를 생성, 성장 및 낙태시키는 것을 불법으로 규정하고 있습니다. 세 번째 법안은 인간 배아를 파괴하지 않고 다 능성, 즉 배아와 유사한 줄기 세포를 분리하는 연구를 장려합니다.

2005 년과 2007 년 Ron Paul 의원은 Cures Can Be Found Act를 도입했습니다. 10 명의 공동 스폰서. 소득세 공제를 통해이 법안은 태반, 제대혈, 양수, 출생 후 인간 또는 자연 원인으로 사망 한 태어나지 않은 인간 자손에서 얻은 비 배아 줄기 세포에 대한 연구를 선호합니다. 법안은위원회에 회부되었습니다. Paul은 hESC 연구가 금지 또는 보조금을 제공하는 연방 관할권 밖에 있다고 주장했습니다.

Bush는 또 다른 법안 인 2007 년 Stem Cell Research Enhancement Act를 거부했습니다.이 법안은 공중 보건 서비스 법을 개정하여 인간 배아 줄기 세포 연구. 이 법안은 4 월 11 일 63-34의 투표로 상원을 통과했고, 6 월 7 일 247-176의 투표로 하원을 통과했습니다. 부시 대통령은 2007 년 7 월 19 일 법안을 거부했습니다.

2009 년 3 월 9 일 오바마 대통령은 새로운 줄기 세포주에 대한 연방 자금 지원 제한을 철회했습니다. 오바마가 제한을 제거한 지 이틀 후 대통령은 2009 년 옴니버스 세출 법에 서명했습니다.이 법안에는 “인간 배아 또는 배아가 파괴, 폐기 또는 폐기되는 연구”에 대한 연방 자금 지원을 금지하는 장기적인 Dickey-Wicker Amendment가 포함되어 있습니다. 고의로 부상이나 사망의 위험이 있습니다. ” 의회 규정은 알려진 많은 방법으로 새로운 줄기 세포주를 만드는 데 사용되는 연방 자금을 효과적으로 방지합니다. 따라서 과학자들이 연방 자금으로 새로운 라인을 만들 수는 없지만 오바마 대통령의 정책은 수백 개의 기존 줄기 세포 라인과 민간 자금을 사용하여 만든 추가 라인과 관련된 연구에 그러한 자금을 신청할 수있는 가능성을 허용합니다. 민간 부문에서 생성 된 줄기 세포주에 대한 연방 자금 지원을 신청할 수있는 능력은 부시 대통령이 부과 한 한도를 넘어 옵션이 크게 확장 된 것입니다. 2001 년에 그의 결정을 발표했습니다. 클린턴 재임 기간 동안 제기 된 윤리적 우려로 인해 hESC 연구가 계속 제한되고 있으며, 이제는 대통령 또는 입법 재량보다는 행정 사무실의 판단에 따라 수십 개의 줄기 세포주가 자금 지원에서 제외되었습니다.

FundingEdit

2005 년 NIH는 6 억 7 천만 달러 상당의 줄기 세포 연구에 자금을 지원했으며이 중 3,900 만 달러는 hESC에 특별히 사용되었습니다. Sigrid Fry-Revere는 연방 정부가 아닌 민간 조직이 줄기 세포 연구에 자금을 제공해야한다고 주장하여 여론과 정부 정책의 변화가 귀중한 과학 연구를 중단시키지 않도록해야합니다.

2005 년, 캘리포니아주는 30 억 달러의 채권 대출을 통해 해당주의 배아 줄기 세포 연구에 자금을 지원했습니다.

AsiaEdit

중국은 가장 관대 한 인간 배아 줄기 중 하나를 보유하고 있습니다. 세계의 세포 정책. 공개적인 논쟁이없는 상황에서 인간 배아 줄기 세포 연구는 인간 배아 사용 및 치료 복제를 허용하는 정책에 의해 뒷받침됩니다.

종교적 견해 편집

일반적으로 말해서, 집단 옹호자는 없습니다. 무제한 줄기 세포 연구, 특히 배아 줄기 세포 연구의 맥락에서.

유대인 관점 편집

예루살렘 과학 및 유대인 법 연구소의 Rabbi Levi Yitzchak Halperin에 따르면, 배아 줄기 세포 연구는 자궁에 이식되지 않은 한 허용됩니다. 허용 될뿐만 아니라 낭비보다는 연구가 권장됩니다.

자궁에 이식되지 않았고 여전히 얼어 붙은 수정란은 배아의 지위가 전혀없고 파괴 금지도 없습니다 …
그러나 모든 의심을 없애기 위해서는 전 배아를 파괴하지 않는 것이 바람직합니다. 그렇지 않으면 알을 준 여성에게 이식되지 않을 것입니다 (수정란이 많기 때문이거나 당사자 중 한 명이 남편이나 아내 또는 기타 이유로 절차 진행을 거부하기 때문입니다). 확실히 다른 여성에게 이식해서는 안됩니다 …. 가장 좋고 가치있는 해결책은 신경계에 외상을 입은 사람들의 치료와 같은 생명을 구하는 목적으로 사용하는 것입니다.

— Rabbi Levi Yitzchak Halperin, Ma “aseh Choshev vol.3, 2 : 6

마찬가지로 유일하게 유대인이 대다수 인 이스라엘은 배아 줄기 세포에 대한 연구를 허용합니다.

CatholicismEdit

가톨릭 교회는 인간 배아 줄기 세포 연구를 “절대적으로 용납 할 수없는 행위”라고 부르는 것을 반대합니다. 교회는 “어떤 발달 상태에서도 인간에게 해를 끼치 지 않는”성인 조직과 탯줄의 줄기 세포를 포함하는 연구를 지원합니다. 미국 가톨릭 주교 회의에 따르면 이러한 지원은 정치적으로나 재정적으로 모두 표현되었으며, 다른 가톨릭 그룹은 간접적으로 자금을 모금하거나 보조금을 제공하거나 연방 법안을 통과 시키려고합니다. 구체적인 예로는 성체 줄기 세포의 기능을 입증하는 연구에 자금을 지원 한 시드니 가톨릭 아치 오시스 (Catholic Archiocese of Sydney)의 보조금과 제대혈 줄기 세포를위한 전국적인 공공 은행을 만드는 연방 법안을 통과시키기 위해 노력하는 미국 가톨릭 주교 회의가 있습니다.

침례 교사 편집

남 침례교 협약은 “성경은 인간이 하나님의 형상과 형상으로 만들어 졌다고 가르친다 (창 1:27, 9 : 9)”라는 근거로 인간 배아 줄기 세포 연구에 반대합니다. 6) 보호 할 수있는 인간의 생명은 수정에서 시작됩니다. ” 그러나 “배아를 파괴 할 필요가 없다”는 점에서 성체 줄기 세포 연구를 지원합니다.

MethodismEdit

연합 감리 교회는 인간 배아 줄기 세포 연구에 반대하며 “a 인간 배아는 초기 단계에서도 우리에게 경의를 표합니다. ” 그러나이 문제로 인해 제기 된 “도덕적 질문이 거의 없다”는 성체 줄기 세포 연구를 지원합니다.

PentecostalismEdit

The Assemblies of God은 인간 배아 줄기 세포 연구에 반대한다고 말했습니다. , “낙태의 악을 영속시키고 금지되어야합니다.”

IslamEdit

이슬람 학자들은 일반적으로 줄기 세포의 과학적 연구 및 개발이 혜택을받는 한 허용된다는 입장을 선호합니다. 피험자에게 최소한의 피해를 입히면 서 사회. “줄기 세포 연구는 우리 시대의 가장 논란이 많은 주제 중 하나이며 수행중인 연구에 대해 많은 종교적 윤리적 질문을 제기했습니다. 생물 의학 시험 연구에 대한 코란에 명시된 진정한 지침이 없기 때문에 무슬림은 코란의 다른 가르침과 모순되지 않는 한 새로운 연구를 채택했습니다. 코란의 가르침 중 하나는 “누구든지 누군가의 생명을 구하면 그가 인류의 생명을 구하면 될 것입니다 “(5:32), 잠재적 인 의학적 돌파구를 약속하기 때문에 무슬림 신앙에서 줄기 세포 연구를 수용 할 수있는 것은 바로이 가르침입니다.”그러나이 진술은 성인, 배아 또는 줄기 세포를 구별하지 않습니다. 특정 사례에서 여러 출처에서 줄기 세포 연구 수행에 대한 판결을 내리는 이슬람 신앙에 따라 구속력이 없거나 구속력이없는 권위있는 법적 의견을 발표했습니다. 이슬람 세계 연맹 이슬람 법학위원회의 Fatwa (The Fatwa of the Islamic Jurisprudence Council of the Islamic World League) 2003 년 12 월)은이란의 Fatwa Khomenei (2002)와 마찬가지로 허용 가능한 줄기 세포 공급원을 다루었습니다. 주로 이슬람 국가의 여러 정부, 특히 사우디 아라비아와이란에서 줄기 세포 연구를 지원했습니다.

예수 그리스도 후기 성도 교회 편집

교회 제일 회장단 예수 그리스도 후기 성도의 “연구 목적으로 배아 줄기 세포를 사용하는 것과 관련하여 입장을 취하지 않았습니다. 입장이 없다고해서 교회 회원이 발표 한 다른 진술을지지하거나 반대하는 것으로 해석되어서는 안됩니다. 배아 줄기 세포 연구를 찬성하거나 반대하는 것입니다.”