幹細胞論争

政府の政策スタンス編集

ヨーロッパ編集

オーストリア、デンマーク、フランス、ドイツ、ポルトガル、アイルランドでは胚性幹細胞株の作製は許可されていませんが、フィンランド、ギリシャ、オランダ、スウェーデン、英国では胚性幹細胞株の作成が許可されています。

United StatesEdit

OriginsEdit

1973年、Roev。Wadeは米国での幹細胞の使用を合法化しました。 5年後、最初の成功した人間の体外受精は、イギリスでルイーズブラウンの誕生をもたらしました。これらの進展により、連邦政府は、ヒト胚を実験する研究のための連邦資金の使用を禁止する規制を作成するようになりました。 1995年、NIH Human Embryo Research Panelは、ビルクリントン大統領の政権に対し、in vitro受精能処理で残った胚の研究に対する連邦政府の資金提供を許可するよう助言し、実験用に特別に作成された胚の研究に対する連邦政府の資金提供も推奨しました。パネルの勧告に応えて、クリントン政権は、道徳的および倫理的懸念を理由に、研究目的でのみ作成された胚の研究に資金を提供することを拒否したが、invitro排卵誘発剤治療によって作成された残りの胚の研究に資金を提供することに同意した。 、議会が介入し、1995年のディッキー-ウィッカー改正（ディッキー-ウィッカー改正を含む最終法案はビル・クリントンによって法に署名された）を可決し、保健福祉省への連邦資金の研究への使用を禁止した。その結果、その胚の出所に関係なく、胚が破壊されました。

1998年、民間資金による研究により、ヒト胚幹細胞（hESC）が画期的に発見されました。これにより、クリントン政権は-胚研究への連邦資金提供のガイドラインを検討する。1999年、大統領の国家生物倫理諮問委員会は、後に廃棄された胚から収穫されたhESCを推奨した。実験のために特別に作成された胚からではなく、in vitro不妊治療は、連邦政府の資金提供の対象となります。過去にhESCを収穫する過程で胚の破壊は避けられなかったが（これはもはや事実ではない）、クリントン政権は、そのような研究が行う限り、hESC研究に資金を提供することはディッキーウィッカー改正の下で許容されると決定した。それ自体が直接胚の破壊を引き起こすわけではありません。そのため、HHSは2001年にhESCの資金調達に関する規制案を発表しました。新しいガイドラインの制定は、問題の再検討を決定した次期ジョージW.ブッシュ政権によって遅れました。

ブッシュ大統領は8月9日、発表しました。 2001年、その連邦資金は、初めて、現在存在する胚性幹細胞株に関するhESC研究に利用できるようになります。ブッシュ大統領は、幹細胞株が開発されたに違いない特定の非現実的なタイムラインの下でのヒト胚ではなく、既存のヒト胚性幹細胞株に関する研究を承認しました。しかし、ブッシュ政権は、現在存在しないhESC細胞株の研究に対する納税者の資金提供を許可しないことを選択したため、連邦政府の資金提供は「生死の決定がすでになされている」研究に限定されました。ブッシュ政権のガイドラインは、現在存在するhESCとまだ存在しないhESCを区別しなかったクリントン政権のガイドラインとは異なります。ブッシュ政権とクリントン政権のガイドラインはどちらも、連邦政府が胚を直接破壊するhESC研究に資金を提供すべきではないことに同意しています。

議会もどの政権も、胚性研究への私的資金提供を禁止したことはありません。成人および臍帯血幹細胞に関する研究への公的および私的資金提供は制限されていません。

米国議会の対応編集

2004年4月、206人の議会メンバーがブッシュ大統領に胚性幹細胞研究への連邦資金をブッシュがすでに支援していたものを超えて拡大するよう求める書簡に署名した。

2005年5月、衆議院は、連邦政府が資金提供する胚性幹細胞研究の制限を緩和するために238〜194票を投じました。これにより、政府資金によるinvitro受精クリニックからの余剰凍結胚の研究を幹細胞に使用できるようになりました。ドナーの許可を得た研究–ブッシュ大統領が可決されれば法案を拒否するという約束にもかかわらず。 2005年7月29日、上院多数党首のウィリアムH.フリスト（R-TN）は、胚性幹細胞研究への連邦資金の制限を緩和することを支持したと発表しました。 2006年7月18日、上院は幹細胞研究に関する3つの異なる法案を可決しました。上院は最初の法案（幹細胞研究強化法）63-37を可決しました。これにより、連邦政府は体外受精手順で残った胚を使用する胚性幹細胞研究に連邦資金を費やすことが合法になりました。 2006年7月19日、ブッシュ大統領はこの法案を拒否しました。 2番目の法案は、研究目的で胎児を作成、成長、および中止することを違法にします。 3番目の法案は、人間の胚を破壊することなく、多能性、つまり胚のような幹細胞を分離する研究を奨励するでしょう。

2005年と2007年に、ロンポール下院議員はCures Can Be FoundActを導入しました。 10人の共催者。勤労所得税額控除により、この法案は、胎盤、臍帯血、羊水、出生後のヒト、または自然死した胎児の子孫から得られた非胚性幹細胞の研究を支持しています。法案は委員会に付託された。 Paulは、hESCの研究は、禁止または助成のいずれかを行うために連邦管轄外であると主張しました。

ブッシュは別の法案である2007年の幹細胞研究強化法を拒否しました。これは、公衆衛生サービス法を改正してヒト胚性幹細胞の研究。法案は4月11日に63-34の投票で上院を通過し、6月7日に247-176の投票で下院を通過しました。ブッシュ大統領は2007年7月19日に法案を拒否しました。

2009年3月9日、オバマ大統領は新しい幹細胞株に対する連邦資金の制限を撤廃しました。オバマが制限を解除してから2日後、大統領は2009年のオムニバス歳出法に署名しました。この法律には、「人間の胚を破壊、廃棄、または廃棄する研究」への連邦政府の資金提供を禁止する長年のディッキーウィッカー改正が含まれています。故意に怪我や死亡の危険にさらされている。」議会の規定は、既知の方法の多くによって新しい幹細胞株を作成するために使用される連邦資金を効果的に防止します。したがって、科学者は連邦政府の資金で新しい系統を自由に作成できないかもしれませんが、オバマ大統領の方針は、数百の既存の幹細胞系統や民間資金を使用して作成されたさらなる系統を含む研究にそのような資金を申請する可能性を認めています。州レベルの資金提供民間部門で作成された幹細胞株に連邦資金を申請する能力は、ブッシュ大統領が課した制限を超えるオプションの大幅な拡大です。ブッシュ大統領は、彼の前に作成された21の実行可能な幹細胞株に資金提供を制限しました。 2001年に彼の決定を発表しました。クリントンの在任中に提起された倫理的懸念はhESC研究を制限し続けており、現在は大統領または立法の裁量ではなく行政機関の判断により、数十の幹細胞株が資金提供から除外されています。

FundingEdit

2005年、NIHは6億700万ドル相当の幹細胞研究に資金を提供し、そのうち3,900万ドルは特にhESCに使用されました。 Sigrid Fry-Revereは、連邦政府ではなく民間組織が幹細胞研究に資金を提供すべきであると主張しました。そうすれば、世論や政府の政策の変化が貴重な科学研究を完全に停止させることはありません。

2005年、カリフォルニア州は、同州の胚性幹細胞研究に資金を提供するために30億ドルの債券融資を行いました。

AsiaEdit

中国には、最も寛容なヒト胚性幹細胞の1つがあります。世界の細胞政策。公の論争がない限り、ヒト胚性幹細胞の研究は、ヒト胚の使用と治療的クローニングを許可するポリシーによってサポートされています。

宗教的見解編集

一般的に言って、グループの支持者はいません無制限の幹細胞研究、特に胚性幹細胞研究の文脈で。

ユダヤ人の見解編集

エルサレムの科学ユダヤ法研究所のRabbiLevi YitzchakHalperinによると幹細胞の研究は、胚に移植されていない限り許可されます。許可されているだけでなく、無駄にするのではなく、研究を奨励しています。

子宮に移植されておらず、まだ残っている限り冷凍受精卵は、胚の状態が全くなく、破壊することも禁じられていません…
しかし、疑念を払拭するためには、前胚を破壊しないことが望ましいです。それ以外の場合は、卵子を与えた女性に移植されません（受精卵が多いため、または当事者の1人が手順を続行することを拒否したため（夫または妻）、またはその他の理由で）。確かにそれは他の女性に移植されるべきではありません….最良かつ最も価値のある解決策は、神経系に外傷を負った人々の治療など、命を救う目的でそれを使用することです。

— Rabbi Levi Yitzchak Halperin、Ma “aseh Choshevvol。3、2：6

同様に、唯一のユダヤ人多数派国家であるイスラエルは、胚性幹細胞の研究を許可しています。

カトリック編集

カトリック教会は、それを「絶対に容認できない行為」と呼ぶ人間の胚性幹細胞研究に反対しています。教会は、「どのような発達状態においても人間に害を及ぼさない」ため、成人組織と臍帯からの幹細胞を含む研究を支援しています。米国カトリック司教会議によると、この支援は政治的にも財政的にも表明されており、さまざまなカトリックグループが間接的に資金を調達するか、助成金を提供するか、連邦法を可決しようとしています。具体的な例としては、成体幹細胞の能力を実証する研究に資金を提供したシドニーのカトリック大司教区からの助成金や、臍帯血幹細胞の全国的な公的銀行を創設する連邦法の可決に取り組んでいる米国カトリック司教会議などがあります。

BaptistsEdit

南部バプテスト条約は、「人間は神のイメージと似姿で作られていると聖書は教えている」という理由で、人間の胚性幹細胞の研究に反対しています（創世記1:27; 9： 6）そして保護可能な人間の生活は受精から始まります。」ただし、「胚の破壊を必要としない」ため、成体幹細胞の研究をサポートしています。

MethodismEdit

合同メソジスト教会は、ヒト胚性幹細胞の研究に反対し、「人間の胚は、その初期段階でさえ、私たちの畏敬の念を示しています。」しかし、成体幹細胞の研究を支持し、この問題によって提起された「道徳的な質問はほとんどない」と述べています。

PentecostalismEdit

アッセンブリーズ・オブ・ゴッドは、ヒト胚性幹細胞の研究に反対しています。 、それは「中絶の悪を永続させるので禁止されるべきです。」

IslamEdit

イスラム学者は一般に、幹細胞の科学的研究と開発が利益をもたらす限り許可されるというスタンスを支持します被験者への害を最小限に抑えながら社会。 「幹細胞研究は、私たちの時代の最も物議を醸すトピックの1つであり、行われている研究に関して多くの宗教的および倫理的問題を提起しました。クルアーンには、生物医学的試験の研究に反対する真のガイドラインがありません。イスラム教徒研究がクルアーンの別の教えと矛盾しない限り、新しい研究を採用しました。クルアーンの教えの1つは、「人の命を救う者は誰でも、人類の命を救うのであれば、そうなるでしょう」と述べています。 「（5:32）、潜在的な医学的進歩が約束されているため、イスラム教徒の信仰で幹細胞研究を受け入れられるようにするのはこの教えです。」しかし、この声明は、成人、胚、または幹細胞を区別しません。 。特定の例では、さまざまな情報源が、幹細胞研究の実施を決定する、イスラム教の信仰に従ってファトワ、または拘束力はないが権威のある法的意見を発表しました。イスラム世界リーグのイスラム法務評議会のファトワ（ 2003年12月）イランのFatwa Khomenei（2002）が行ったように、許容される幹細胞源に取り組んだ。主にイスラム諸国のいくつかの異なる政府、特にサウジアラビアとイランも幹細胞研究を支援しています。

末日聖徒イエス・キリスト教会編集

教会の初代会長会末日聖徒イエス・キリストの「研究目的での胚性幹細胞の使用に関して立場をとっていません。立場がないことは、教会員が行った他の発言を支持または反対するものとして解釈されるべきではありません。胚性幹細胞の研究に賛成または反対です。」