社会問題

CanadaEdit

PovertyEdit

カナダの貧困の顔は、人種化され、貧しく、若いと表現されています。それは白人、先住民のコミュニティ、そして人種的マイノリティの間で一般的です。さらに、人種的マイノリティは、対応するものと比較して失業と不完全雇用の両方に直面しています。準備金に関しては、複数の要因による貧困は指数関数的機能を持っています。たとえば、文化的孤立感は通常、保護区外に住む人々と比較して、経済的、社会的、および健康状態の悪化から生じます。カナダの貧困は、社会的メカニズムが最も貧しいカナダ人が貧しいままでいることを保証する自己永続的なシステムを持っています。都市部の貧困は、個人や家族のための低所得者向け住宅の不足とホームレスの増加によって示されています。

人種差別と偏見編集

人種差別はカナダ社会に強い底流を持っています。ただし、表示されておらず、公然と識別されていません。現在普及している形態は、構造的人種差別(例:ヘンリーとエルフィー・ギンズバーグの実験)、個別化された人種差別(例:オンタリオ人権委員会によって広く定義されている警察による人種プロファイリング)、および内面化された人種差別(例:第一世代の移民と難民)です。白人と非白人の間の社会的距離は、隔離指数によって識別されるカナダのコミュニティの明確な側面です。カナダの反人種差別運動は、嫌悪的な人種差別をもたらしました。

高齢化と差別編集

2030年までに、高齢者はカナダの人口の約23%を占めると推定されています。これにより、労働力と実質GDP成長率が低下し、税金が高くなる可能性があります。さらに、カナダの出生率は2009年以降、特に白人家族で低下しています。扶養家族のいる移民も影響を減らすための助長要素ではありませんが、農村地域の人口率を高めて金融活動を増やすことができます。カナダ人は公然と年齢主義を実践しています。年齢に基づくこの差別は、資格のある意欲的な候補者への仕事を拒否する結果になりますが、そのような否定的な態度はマスメディアによってさらに正当化されます。 、先住民コミュニティ内を除いて。支持しようとする人々は(優先順位の欠如のために)実行する方法を知らず、大部分は高齢者の虐待につながる可能性があります。カナダの公衆衛生庁は、高齢者の約4〜10%が報告していますカナダでは高齢者の虐待に直面しています。これは、満足できる社会的存在の基盤と争う文化的および歴史的現象です。交際と社会統合を通じた他の人々のニーズ。さらに、カナダの社会制度が体系的なアプローチの中で扶養家族のニーズを満たしていないことにも見られる可能性があります(たとえば、高齢者介護の傾向は、公的問題ではなく私的問題と見なされるようになり、「非システム」に対する政治的寛大さ米国のように高齢者介護)と代表(例えば、彼らのニーズを満たす方法で社会制度を形成するための汚名を着せられた「抑圧された声」の非代表)。しかし、「カナダの50歳以上の協会」のような組織社会政策を改革するための積極的なロビー活動。

United StatesEdit

米国の歴史では、多くの社会問題が目立ってきました。それらの多くは、条件や価値観が変化するにつれて、時間の経過とともに増減しました。 「社会問題」という用語は、解決すべき病気だけでなく、深く根付いた価値観や信念を含む広範な議論のトピックも指すため、米国では広い意味を持っています。

米国議会図書館は、米国の社会的原因の確立されたインデックスを持っています。例としては、学問的不正行為、政教分離、ハッキング、進化教育、ギャング、ヘイトスピーチ、自殺、都市のスプロール現象、労働組合などがあります。

新しい大統領が選出されると、社会問題が特に注目を集めます。選挙はしばしばいくつかの社会問題の影響を受け、多くの社会問題が討論中に議論されます。たとえば、囚人の権利、LGBTの人々、銃規制などです。

犯罪と司法制度編集

さらに情報:米国の投獄率

米国では、連邦刑務所システムが過去数年間の着実な受刑者の増加に追いついておらず、大規模な過密状態を引き起こしています。 2012年には、過密レベルは「定格容量」を41%上回り、2004年以来の最高レベルでした。

過密状態に加えて、米国の連邦刑務所システムも中心にありました。囚人が生きることを余儀なくされる条件に関して論争の。

ヘイトクライム編集

主な記事:ヘイトクライム

ヘイトクライムは、特定の人々のグループまたは特定の人々を直接疎外し、標的にするため、米国の社会問題です。アイデンティティに基づいたコミュニティ。ヘイトクライムは、性的指向、性別表現、生物学的性別、民族性、人種、宗教、障害、またはその他のアイデンティティによる、ヘイトクライムによる行動、偏見、および不寛容の結果として犯される可能性があります。ヘイトクライムは、若い人口が存在するため、特に学校の環境でますます大きな問題となっています。被害者と加害者の大多数は、10代の若者と若い成人(教育機関内に存在する人口)です。憎悪犯罪は、身体的または性的暴行または嫌がらせ、口頭による嫌がらせ、強盗、および死につながる可能性があります。

子供へのジャンクフードの宣伝編集

詳細情報:小児肥満の心理的側面§テレビおよび広告、およびファストフード広告

食品業界は、不健康な食品のマーケティングで子供の人口統計を特に対象とすることにより、小児肥満と不健康を促進していると批判されています。市販されている食品は、カロリー、脂肪、糖分が多いため、不健康と見なされることがよくあります。

ジャンクフード広告の一般的な方法には、次のようなものがあります。

  • テレビコマーシャルキャンペーン有名人を特集する
  • 印刷メディアキャンペーン
  • ビルボードキャンペーン
  • スポーツイベントを含むイベントスポンサーシップ
  • 映画やテレビ番組でのプロダクトプレースメント
  • 衣類を含むさまざまな形式のブランディング
  • ファストフードレストランの距離を人々に伝える方向標識とポスター

2005年、研究所国立アカデミー医学部(IOM)は、米国の子供と青年に対する食品および飲料のマーケティング慣行の影響と性質を評価する、議会から要請されたレポートを発表しました。 「報告書は、食品および飲料のマーケティングが子供と青年の食事と健康に影響を与えると結論付けました。現在のマーケティング慣行は、若者の健康を危険にさらす環境を作り出しています。企業やマーケターは、健康的な食事を売り込むためにリソースと創造性を十分に活用していません。業界のリーダーシップと持続的で多部門の統合された取り組みが必要です。また、現在の公共政策機関には、若者の食生活に影響を与える新たなマーケティング慣行に対処する権限がありませんでした。」

クリスチャンとウェブサイトによると、米国の子供と青年の肥満の流行は、社会。この記事は、不健康な食事の選択は、座りがちな活動の増加(たとえば、子供がテレビを見すぎたり、コンピューターゲームをプレイしたりする)と、子供に不健康な食事の選択をさせるメディアの影響によるものであることを示唆しています。

一部の反対派は、政府が不健康な食品の販売を防ぐために行動を起こした場合、肥満の蔓延とその深刻な健康への影響を大幅に減らすでしょう。このような結果の例には、心血管疾患、2型糖尿病、および遺伝的で不治の糖尿病性ケトアシドーシスが含まれます。 IOM食品マーケティングレポートの一部として、公的部門と民間部門の両方に対して10の推奨事項が作成されました。提言の1つは、政府が民間部門と協力して、「親、介護者、家族が健康的な食事を促進するのを支援するために、長期的で多面的で財政的に持続するソーシャルマーケティングプログラムを作成する」ことでした。ファーストレディのミシェルオバマとパートナーシップフォーヘルスアーアメリカは、公立学校でのジャンクフードのマーケティングを制限する新しい規則を提案しました。

ObesityEdit

主な記事:米国の肥満

肥満は今日の社会で蔓延している社会問題であり、その割合は着実に増加しています。体重管理情報ネットワークによると、1960年代初頭以来、成人の肥満の有病率は2倍以上になり、13.4%から35.7%に増加しました。現在、成人の3人に2人が太りすぎまたは肥満と見なされ、6〜19歳の子供の6人に1人が肥満と見なされています。この病気は、心血管疾患、糖尿病、うつ病など、他の多くの病気や症状を引き起こします。 、閉塞性睡眠、さまざまな種類の癌および骨関節炎。

HungerEdit

主な記事:米国の飢餓

飢餓は社会問題です。

メディア宣伝編集

さらに詳しく形成:米国のプロパガンダ、ニュースプロパガンダ、プロパガンダモデル、およびプロパガンダ手法

マスメディアは、特定の政治的目的または視点を宣伝または公表する手段として、または視聴者を維持する手段としてプロパガンダを使用する場合があります「注意。メディアの所有者は、提示される社会問題の種類、問題が放送される期間、問題がどれほど劇的に提示されるかなどを決定することがよくあります。アメリカのメディアはしばしば政治的スペクトルの一方または他方の端に偏っており、多くのメディアは保守的すぎるか自由すぎると非難されています。

アルコールと他の薬物編集

主な記事:米国での薬物乱用

薬物は社会問題の原因となることがあります。コカインやアヘン剤などの薬物は、一部のユーザーにとって中毒性があります。そのような薬物の使用者の少数は、より多くの薬物を入手するために犯罪を犯す可能性があります。一部の個人では、メタンフェタミンなどの薬物が暴力的な行動に寄与することが知られており、これは社会問題と見なされます。

飲酒運転が増加しており、偶発的な死亡の2番目の原因であり、毎年17,000人が死亡しています。米国の9州を除くすべての州で、管理ライセンス取り消し(ALR)が採用されています。 ALRは、飲酒運転に巻き込まれ、有罪となった場合に施行され、その結果、1年間の免許が失われます。これは、この社会問題の発生を回避するために取られている措置です。

合法マリファナは議論の余地のあるトピックです。マリファナは医療分野で使用でき、マリファナの殺害を示す正確な事実はありません。しかし、人々はマリファナが他の薬への入り口であり、肺を傷つけ、機能を阻害すると信じています。ニューメキシコ、アリゾナ、ニューヨークなど、医療用マリファナを合法化している州がいくつかあります。コロラド、カリフォルニア、オレゴンなど、一部の州では医療と娯楽の両方の目的で合法化しています。

その他の社会問題

  • 米国の医療
  • 米国の人権
  • 米国の人種的不平等
  • 米国のLGBTの人々に対する暴力
  • 米国の国内暴力州

IndiaEdit

CorruptionEdit

主な記事:インドの腐敗

インドは、179か国中76位にランクされています。 TransparencyInternationalのCorruptionPerceptions Indexですが、そのスコアは2002年の2.7から2011年の3.1に一貫して向上しています。

インドでは、汚職は賄賂、脱税、為替管理、使い込みなどの形をとります。トランスペアレンシーインターナショナル(TI)インドが行った2005年の調査によると、50%以上が、公職での任務を完了するために賄賂を支払ったり、影響力を撒いたりした経験があります。汚職の原因は、政府が助成するサービスの損失とコストの増加、投資のための不健康な気候、政治的不安定、および非原則的な倫理です。

TIインドの調査では、ささいなことの金銭的価値を推定しています教育、医療、司法、警察など、政府が提供する11の基本サービスの汚職は、約21,068ルピーである。インドは依然としてビジネスのしやすさの点で発展途上国の下位四分位数にランクされており、中国や他の低開発アジア諸国と比較して、スタートアップのクリアランスを確保したり破産を引き起こしたりするのにかかる平均時間ははるかに長いです。最近、いくつかの著名な有名人やビジネスマンが関与する脱税(Panama Papers “Leak)事件の暴露により、国のエリートに対する汚職容疑の数が増加しました。

社会構造編集

インドは多文化の国であり、さまざまな文化的規範、宗教政治、言語の違い、経済志向の変化への耐性、質的教育への障壁、資源の管理ミスから形成されたさまざまな社会的アイデンティティを持っています。インドの文化的アイデンティティは抵抗力の低い国の1つです。テクノロジーの急速な消費の進歩と巨大なコングロマリットの副産物に見られるように、変化への変化。企業やマーケティング会社は、インドではイデオロギーの変化が優先的な傾向よりも早く起こると報告しています。国の宗教政治は変革の要因です。インドのような多宗教国では、単一宗教の政治運動の下で疑わしい行動が広まっている国を中世に向ける。それにもかかわらず、インドの社会構造の明確な特徴は、他国の文化的派生物を無批判に取り入れ、近代化を目標として独自の特異な構造に織り込む能力です。これらの派生物の適合性の欠如と衰弱させる社会的テンプレートこれは、市民の全体的な社会福祉を反映する調整の問題を引き起こします。

PovertyEdit

2005年のPPPS国際比較プログラムに基づく2011年の世界銀行インドの人口の推定23.6%、つまり約2億7600万人が、1ドル未満で生活していました。購買力平価で1日25。国連のミレニアム開発目標(MDG)プログラムによると、12億人のインド人のうち2億7000万人、つまり人口の21.9%が、2011年から2012年の間に1.25ドルの貧困ラインを下回っていました(2004年から2012年の間に41.6%でした)。 2005)。

TerrorismEdit

主な記事:インドのテロリズム

今日、長期的なテロ活動が行われている地域は、ジャムとカシミール(国が後援するテロリズム)です。中央インド(ナクサリズム)、および7つの姉妹国(独立および自治運動)。過去には、パンジャブの反乱は、インドのパンジャブ州およびデリーの首都(例えば、デリーの連続爆破および反シークの暴動)。2006年の時点で、国の606の地区のうち少なくとも232が、さまざまな強さで、いくつかの反乱軍やテロリストの運動に苦しんでいます。

ドイツ編集

貧困編集

関連項目:ドイツの貧困

失業率は地域、性別、教育機関によって異なります

ますます多くのドイツ人が貧しく、福祉に依存しています。 2007年には、6人に1人の子供が福祉に依存していました。これは、1965年の75人に1人から増加しています。貧困率は州によって異なります。たとえば、バイエルン州では3.9%だけが貧困に苦しんでいますが、ベルリンの住民の15.2%は貧しいです。ひとり親が率いる家族や、複数の子供がいる労働者階級の家族は、貧しい可能性が最も高いです。

1960年代のブレーメン-ヴァールの住宅プロジェクト、当時、住宅プロジェクトに住むほとんどのテナントは、少なくとも1人の親が働いています。それ以来、多くの住宅プロジェクトでテナントの構成が変化し、現在、多くのテナント家族がシングルマザーまたは無職の男性によって率いられています

ベルリンを拠点とするスープキッチン「DieArche」の創設者であるBerndSiggelkow牧師は、ドイツの子供たちの多くが毎日空腹になっていると主張しました。彼は、仕事の不足、福祉の支払いの低さ、麻薬中毒または精神障害のある両親シゲルコウは、ドイツには飢餓はないと言った多くの人々から批判されてきました。 SPDの政治家でドイツ中央銀行の理事であるThiloSarrazin氏は、ファーストフードを購入せずに一から調理すれば、空腹になることなく福祉で生活することが可能であると述べました。彼は左派の政治家、ハイジ・ナケ・ヴェルナーから批判された。彼は「私たちのような高給の人々が貧しい人々に買い物の仕方について勧めるなら」それは正しくないと言った。

出生率編集

ドイツは世界で最も低い出生率の1つです。 2012年の全国の出生率は、女性1人あたり1.41人でした。これは2002年の1.31からわずかに上昇していますが、それでも女性1人あたり2.1人の子供の交換率をはるかに下回っています。 (対照的に、米国の2012年の出生率は2.06でした)。国の出生率が低いにもかかわらず、ドイツ人は長生きしており、2012年の推定では平均余命が80。19年(男性は77。93年、女性は82。58年)である。この人口動態の変化はすでに国の社会福祉構造に負担をかけている。 2008年に行われたMikrozensusは、40〜75歳のドイツ人女性の子供の数が彼女の教育成果と密接に関連していることを明らかにしました。

恵まれない地域編集

いわゆる問題のある地域(「Problemviertel」)がドイツに存在します。これらの地域は、中等学校からの脱落率が高いです。これらの地域で育った子供は、別の地域で育った人と比較して、大学に行く確率が1/7しかありません。アルコールや薬物の乱用は一般的です。問題のある地域に住む多くの人々は、いわゆるa-peopleです。彼らは貧しく(「腕」)、失業している(「arbeitslos」)、そして移民(「Ausländer」)です。

多くの場合、これらの地域は善意から設立されました。後に問題のある地域となった多くの地区は、州が貧しい人々により良い住宅を提供したいと考えた1960年代と1970年代に設立されました。その結果、大きな長屋が建てられました。最初の入居者はほとんどが2人の親家族で、少なくとも1人の親が働いていました。多くの人が近所に満足していましたが、失業率が上昇し始めると、ますます多くの人々が職を失いました。さらに、それを買う余裕のある家族はより良い地区に移り始め、引っ越す余裕のない家族だけがハンブルク-ミュンメルマンスベルクなどの地区にとどまりました。)

政治的過激主義、人種差別、反セミミズム編集

第二次世界大戦以来、ドイツはさまざまなグループから断続的な混乱を経験してきました。1970年代、赤軍派などの急進的な左派テロ組織は、政治家や企業家に対する一連の暗殺と誘拐に従事しました。ドイツはまた、極右の暴力と闘い続けています。ネオナチは現在増加傾向にあります(これは若い世代のドイツ人が年をとるのと一致しています)。ヘイトクライムが実際に増加しているのか、それとも法執行活動の増加により逮捕が増えているだけなのかについては、いくつかの議論があります。公式に認められている暴力的ヘイトクライムの数は、2003年の759件から2005年には776件に増加しました。最近の調査によると、ドイツに住むユダヤ人の大多数は反ユダヤ主義の増加を心配しています。ドイツのユダヤ人の懸念は、調査対象のユダヤ人の90%が反ユダヤ主義が年々増加していると述べたフランスの懸念よりも少なく、ヘイトクライムの増加は右翼政党の急増に関連していると示唆する人もいます。地方選挙での国民民主党(NPD)など。

FranceEdit

不安定さと貧困編集

フランスには、収入と社会的地位の脆弱性があります。これを測定するいくつかの方法。一例は失業を調べることです。 2017年5月の欧州連合内で、フランスはStatistaによると、失業率が9.4%で6位にランクされました。 Observatoiredesinégalitésによると、貧困の定義に応じて、フランスには500万人から890万人の貧困層がいます(この定義は、生活水準の中央値の50%の貧困ラインから60%までの範囲です)。

ジェンダーの不平等編集

フランスでは、女性は経済的および社会的な貧困に苦しんでいます。 l “inseeによると、賃金は男性よりも平均6.8%低くなっています。フランスの女性もセクハラやその他の問題に直面しています。これらが、2016年の世界男女格差指数がフランスを17位にランク付けした理由です。 0.755(このランキングスケールでは、1に達することは男女平等を意味します)。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です