All About jne.

Lyhenne jne. On peräisin latinasta jne., Mikä tarkoittaa ”ja muita asioita”. Se näkyy luettelon lopussa, kun ei ole mitään syytä antaa lisää esimerkkejä. Kirjoittajat sanovat sen sanoen ”Ja niin edelleen”, ”Voisin jatkaa” tai ”Sinulla on idea.”

Amerikan englanniksi tms. Päättyy jaksoon, jopa keskitunteeseen. Se on perinteisesti suljettu pilkkuihin, kun se ei lopeta virkettä, mutta nykyään seuraava pilkku katoaa. Strunk and Whites The Elements of Style -lehden vuoden 1979 painos vaatii, että jne. Seuraa pilkku: Kirjeiden, pakettien jne. Pitäisi mennä tänne. Mutta Bryan A.Garnerin vuonna 1998 julkaisema A Dictionary of Modern American Usage ei suosittele seuraavaa pilkua, sanomalla, että on ”loogisempaa” jättää se pois: Porkkanalla, perunalla, parsakaalilla jne. On se etu, että ne ovat vihanneksia. jos korvattaisimme jne. sellaisilla ja sellereillä, emme seuraisi selleriä pilkulla.

Kaikki viranomaiset ovat yhtä mieltä siitä, että jne. ovat väärässä virallisessa kirjoituksessa. Chicagon tyylikäsikirjassa sanotaan, että jne. ” tulisi välttää, vaikka se on yleensä hyväksyttävää luetteloissa ja taulukoissa, muistiinpanoissa ja sulkeissa. ” John B. Bremnerin Words on Words sanoo: ”Käytä sitä epävirallisesti, jos todella on pakko.” Theodore M. Bernsteinin Varovainen kirjoittaja sanoo, että termillä ”ei ole kirjallisesti paikkaa, jolla olisi kirjallisia väitteitä.”

Älä käytä tms. ”Luettelon” kanssa, joka antaa vain yhden esimerkin; Älä koskaan käytä tms. sellaisen sarjan lopussa, joka alkaa esimerkiksi, esimerkiksi, mukaan lukien, kuten ja vastaavat, koska nämä termit tekevät jne. tarpeettomiksi: ne viittaavat jo siihen, että kirjoittaja voisi tarjota muita esimerkkejä.

Aina niin usein näet ja niin edelleen. Mutta et tarkoittaa ”ja”, niin jne. tarkoittaisi ”ja niin edelleen”. Vältä myös jne., Jne., Koska miksi niin, miksi niin?

Koska setera tarkoittaa ”muita asioita”, jne. Ei pidä käyttää henkilöiden luettelossa. Tätä varten meillä on et ai. (huomaa ajanjakso), latinasta et alii, tarkoittaen ”ja muita ihmisiä”: Romanttiset runoilijat Keats, Wordsworth, Shelley ym. pyrkivät vangitsemaan ihmisen mystisen suhteen luontoon.

Kaikki säännöt jne. koskevat et ai., mukaan lukien sen soveltumattomuus vakavaan kirjoittamiseen.

Pop Quiz

Korjaa korjattavat asiat. Vastaukset ovat alla.

1 Kokoelmassa on arvokkaita jalokiviä, kuten timantteja, rubiineja, smaragdeja jne.

2. Kaikki suosikkihahmomme, Jimmy, Slick Sam, Annie Miamista jne., Olivat juhlissa.

3. Ihmiset rakastavat katsella palkintoja (Oscar-palkinnot jne.) ja yrittää arvata kuka voittaa.

4. Monet pitävät hienoa kirjallisuutta – romaaneja, esseitä, runoja jne. —On välttämätön käyttöiän kannalta.

Pop Quiz Answers

1. Kokoelma sisältää arvokkaita jalokiviä, kuten timantteja, rubiineja ja smaragdeja. TAI Kokoelma sisältää arvokkaita jalokiviä: timantteja, rubiinit, smaragdit jne. (Älä koskaan käytä tms. luettelon lopussa, jonka esitteli esimerkiksi)

2. Kaikki suosikkihahmomme, Jimmy, Slick Sam, Annie Miamista ym., Olivat juhlissa. (Älä käytä jne. Viitataksesi ihmisiin)

3. Ihmiset rakastavat katsella palkintoesityksiä (Academy Awards, Grammy jne.) Ja yrittää arvata kuka voittaa. (Älä käytä jne. Vain yhden esimerkin jälkeen)

4. Monet pitävät hienoa kirjallisuutta – romaaneja, esseitä, runoja jne. – välttämättömänä hyödyllisen elämän kannalta. (Älä käytä amerikkalaisessa englannissa tms. Ilman pistettä)

Jos haluat vastata toisen lukijan kysymykseen tai kommenttiin, napsauta vastaavaa painiketta ”VASTAA”. Jos artikkeli tai käynnissä olevat keskustelut eivät koske aihetta koskevaa ajatusta tai kysymystä, käytä ”Kommentti” ”-ruutu tämän sivun alaosassa.

26 kommenttia kaikkeen jne.

1. Justice sanoo:

   Onko tarkoituksenmukaista käyttää jne. luokan 7 oppilaiden oppikirjoissa? Olen lukenut melko paljon käsikirjoituksia, joissa kirjoittajat ovat käyttäneet liikaa jne. luettelossa. On rohkaistava?

   • GrammarBook.com sanoo:

     Emme näe mitään vikaa siinä, että oppikirjoissa käytetään jne., mutta meidän on kuitenkin katso kuinka sitä käytetään luettelossa sen arvioimiseksi, onko sitä liikaa

2. Laura-Anne sanoo :

   Sma Kysymys E-kirjaimen isoista kirjaimista. Onko E-kirjaimen isojen kirjainten käyttö kunnossa vai ei? Onko oikea kielioppi, jos kirjoitamme isot kirjaimet E jne. Siksi onko se jne. Tai Etc?

   Kiitos.

   • GrammarBook.com sanoo:

     Emme näe mitään syytä kirjoittaa isoja kirjaimia tms., Ellei se ole lauseen ensimmäinen sana, mikä olisi erittäin epätavallista (esim. Jne. On lyhenne sanoille jne.).

3. Ellen sanoo:

   Jos kaksisanaisessa otsikossa käytetään jne., pitäisikö pilkun olla edeltää sitä?
   ”Onni jne.”

   • Kielioppi.com sanoo:

     Kyllä, mutta pidä mielessä, että ”jne. ei ole paikallaan virallisessa kirjoituksessa” ja ”Älä käytä jne.” luettelon ”kanssa, joka antaa vain yhden esimerkin.”

4. Cathy Schuman sanoo:

   Voitteko käyttää jne. sarjan sarjan lopussa lauseita?
   Esimerkki: Suurin osa maaseudun kouluista on suljettu, ihmiset ovat paenneet kylistään, monet ihmiset on pidätetty jne.

   • GrammarBook.com sanoo:

     Kyllä, esimerkkisi on kieliopillisesti oikea.

5. David S sanoo:

   Se ei ole ”Grammies”. Vaikka se ei vaikuta oikealta, se on ”The Grammy”.
   The Grammies kuulostaa palkintoesitykseltä suosikkimammoille.

   • GrammarBook.com sanoo:

     Olet oikeassa. Y-nimisiä loppusanoja ei monisteta samalla tavalla kuin yleisiä substantiiveja. Kiitos virheen osoittamisesta. Olemme tehneet korjauksen.

6. Ryan sanoo:

   Oletetaan, että halusit opiskelijoita kirjoittaa lauseita. Annat heille kaksi täydellistä esimerkkilausetta ja haluat laittaa jne. Loppuun. Voisitko lopettaa toisen lauseen pilkulla ja sisällyttääkö sinne jne. Tai laitatko pisteen ja sitten jne.?

   • GrammarBook.com sanoo:

     Emme ymmärrä mitä tarkoitat. Voitko näyttää meille mitä tarkoitat?

     • Ryan sanoo:

       Opettaja: Mitä huoneessasi on?
       Opiskelija: Sänky ja kirjoituspöytä. jne.

       * Haluat opiskelijoiden kirjoittavan kokonaisia lauseita, kuten nämä.

       • GrammarBook.com sanoo:

         Opiskelijan vastaus ei ole täydellinen lause. Se ei sisällä verbiä. Pilkku menee ennen jne.
         Opiskelija: Minulla on sänky, työpöytä jne.

         • Ryan sanoo:

           Tarpeeksi reilu. Kysymys on kuitenkin edelleen olemassa. Opettaja haluaa, että oppilaat keskustelevat lauseista. Saamalla lause: Minulla on sänky, kirjoituspöytä jne., Jne., Jatkavat muita kohteita huoneessa, kun taas tarkoituksena on luoda lauseita.

           Opettaja: Mitä huoneessasi on?
           Opiskelija: Minulla on sänky ja kirjoituspöytä. jne.

           * Kuinka välitämme sen tässä, kun haluamme kokonaisia lauseita?

         • GrammarBook.com sanoo:

           Luulemme, että pyydät sanaa jne. tekemään liian paljon työtä. Sekoitit meidät, ja se todennäköisesti hämmentäisi opiskelijoita. Suosittelemme tarkempia ohjeita, mukaan lukien kuinka kauan haluat harjoituksen jatkuvan:

           Luo tässä harjoituksessa keskustelu täydellisillä lauseilla. Esimerkiksi:

           Opettaja: Mitä huoneessasi on?
           Opiskelija: Minulla on sänky ja kirjoituspöytä.
           Opettaja: (lause tässä)
           Opiskelija: (lause tässä)

           Jatka keskustelua, kunnes aika on kulunut TAI kunnes olet kirjoittanut kahdeksan lausetta TAI …

7. Bob Castaldi sanoo:

   Minulle ilmoitettiin, kun käytin tms. lauseen lopussa, että sen jälkeen tulisi olla kaksi jaksoa…. blaa, blaa, blaa jne. Yksi jne. ja toinen ilmaisee lauseen päättyneen. Onko tämä oikein?

   • GrammarBook.com sanoo:

     Jos lauseen viimeinen kohde on lyhenne, joka päättyy aikana, älä seuraa sitä toisen jakson kanssa (katso jaksojen 2 sääntö).

8. Dennis T. sanoo :

   ”Vältettävä on myös jne., jne., koska miksi niin, miksi niin?”

   Uskon, että WC Fields käytti ilmausta ”ym. cetera… ”loppuna joillekin hänen quippeilleen, ikään kuin loppuisi ilmasta, joten sillä on menneisyyttä; enemmän puhekieli kuin muodollinen tapa kirjoittaa tai puhua.

   • GrammarBook.com sanoo:

     W.C. Fields oli loistava sarjakuvanäyttelijä. Emme todellakaan yritä muuttaa mitään hänen riveistään ”hyvän” kieliopin vuoksi. Meidän on myös mainittava Yul Brynner The King and I -kirjassa, joka sai suurta naurua ”ja niin edelleen”. p>

9. Matt S. sanoo:

   Hoidan ”jne.” kuten kaikki muutkin luettelon kohdat, eikä pilkua sisälly jälkeenpäin lauseen keskelle, mutta miten kukaan tietää, mihin lause päättyy, kun luettelo päättyy ”jne.” on substantiivi. Tämä kaikki muut skenaariot, joissa lauseessa on piste, huutomerkki tai kysymysmerkki, ovat hyvä syy, että lauseita erotettiin kahdella välilyönnillä. Palauta kaksinkertainen välilyönti standardien saamiseksi, joihin voimme luottaa.

   • GrammarBook.com sanoo:

     Haluamme hallita useita sääntöjä ja käytäntöjä. Valitettavasti emme tee sääntöjä, me vain raportoimme, mitä johtavilla viitekirjoilla ja asiantuntijoilla on sanottavanaan aiheista.

10. Barbara J.sanoo:

    Miksi otsikossa on iso nimi isolla?

    • GrammarBook.com sanoo:

      Käytännöt vaihtelevat sen mukaan, mitkä sanat isotetaan otsikossa. Kirjassamme ja verkossa isojen kirjainten sääntö 16 a. Sisältää tämän kappaleen:

      Suurin kiistan luu on prepositioita. Associated Press Stylebook suosittelee kaikkien prepositioiden isojen kirjainten käyttöä yli kolmesta kirjaimesta (esim. With, About, Across). Toiset neuvovat pieniä kirjaimia, kunnes prepositio saavuttaa viisi tai enemmän kirjainta. Toiset taas sanovat, että ei isoja kirjaimia, edes isoja sanoja, kuten koskien tai alapuolella.

      • groony sanoo:

        Toisin sanoen ei ole sääntöä. Se on valinnan asia …. kuten monien muidenkin kieliopin asioiden ( jatkuvasti kehittyvä).

        • GrammarBook.com sanoo:

          Jos viittaat otsikossa oleviin prepositioihin, jokaisessa tyylinoppaassa on sen omat säännöt. Suosittelemme, että valitset tyylioppaan ja pysyt harhaluulona sisarena kirjoituksessasi.