Er anonym STI-meddelelse, der sender den forkerte besked?
Jeg havde for nylig fået en patient på kontoret for STI (seksuelt overført infektion) testning, fordi han havde modtaget en anonym tekstbesked, der advarede ham om, at han muligvis var blevet udsat for en STI. Teksten blev sendt anonymt af en af hans seksuelle partnere gennem en STI-underretningstjeneste. Mens jeg var opmærksom på sådanne tjenester, havde jeg aldrig set en patient, der havde brugt denne service eller været i den modtagende ende af en af disse meddelelser.
En simpel google søgning afslørede en lang liste over disse typer websteder. Jeg støtter og opfordrer fuldt ud til at underrette dine seksuelle partnere om STI-eksponering, men denne metode fik mig til at overveje implikationer forbundet med anonym underretning.
En af de bekymringer jeg har er, at folk kunne bruge disse websteder til at prankere andre og forårsage unødvendig angst og bekymring, for ikke at nævne unødvendige test og medicinske omkostninger. Desuden sender nogle af webstederne en generel besked, der angiver, at du er blevet udsat for en STI og skal testes, men specificerer ikke hvilken STI. For eksempel modtog min patient en erklæring, der ikke specificerede, hvilken STI, som han muligvis er kommet i kontakt med. For eksempel modtog min patient en erklæring, der ikke specificerede, hvilken STI, som han muligvis er kommet i kontakt med. Som et resultat forårsagede dette ham en masse ængstelse, og vi fandt det nødvendigt at udføre et omfattende STI-panel, inklusive tests for syfilis, screening på stedet (hals, rektal, urin) for gonoré og klamydia og HIV. Nogle websteder angiver dog de bestemte STI (er), som du måske er blevet udsat for.
Sender anonym meddelelse den forkerte besked om STIer?
Tilskynder den og videre stigma omkring seksuelt overførte sygdomme? Det tror jeg gerne. Jeg kan fortælle dig førstehånds, at stigma er en af de største hindringer, jeg ser i behandlingen af hiv, men også gælder for kønssygdomme.
I slutningen af dagen er vi alle voksne her. Hvis du træffer beslutninger om at have sex, skal du føle dig godt tilpas med at tale om kønssygdomme, for det kommer med territoriet. Jeg forstår, at det er lettere sagt (eller ikke sagt) end gjort. At fortælle en partner, at du har en STI, kan være en ret pinlig samtale for nogle. Selvom jeg mener at fortælle nogen direkte er den bedste praksis, kan anonyme STI-underretningstjenester muligvis tilbyde enkeltpersoner en anden måde at advare deres partner (e) på. Uanset hvad tror jeg, at en person har ret til at vide, hvad de potentielt blev udsat for og ideelt set hvem den kom fra. Som webstedet www.dontspreadit.com påpeger, “Du kan fortælle personen ansigt til ansigt over telefonen ved hjælp af vores service eller enhver anden kreativ måde, du måtte komme på. Det vigtige er, at du fortæller dem Det gør ikke nok mennesker. ” Jeg for det andet på trods af mine bekymringer.
At informere din partner (e) er den ansvarlige, rigtige og etiske ting at gøre. Ved at underrette dem giver du dem mulighed for at blive testet og behandlet, hvis det er nødvendigt At efterlade en STI ubehandlet kan føre til medicinske komplikationer som bækkenbetændelsessygdom, blindhed, høretab og endda død. Du sætter potentielt andre i fare, når dette kunne have været undgået.
Så uanset om du er seksuelt aktiv, skal du screenes regelmæssigt. Hvor ofte skal du screenes for kønssygdomme? Det afhænger stærkt af din seksuelle adfærd. Den generelle tommelfingerregel er hver tredje måned for dem, der er seksuelt aktive med mere end en partner eller ikke i et eksklusivt seksuelt forhold til en person.
Hvad synes du om anonym STI-underretning?
Jeremiah Robinson er en licenseret og certificeret lægehjælp ved T. Douglas Gurley MD i Atlanta, GA.