Vad är den verkliga kostnaden för VM?
Så om du klickade på den här artikeln för att du vill veta hur mycket den bokstavliga VM-trofén kostar, beräknas den för närvarande till totalt 10 miljoner dollar, eller i själva verket mer än två mänskliga figurer gjorda 18 karatguld, men det är inte vad det handlar om.
För konsumenterna är biljettpriserna enastående. Standardkategoribiljetter för knockout-etappmatcher sätter fansen tillbaka runt £ 2 458 ($ 3 249), medan gruppspelen kommer att ha kostat £ 2 631 ($ 3 477) tillsammans. Sammantaget är det cirka 22% av Storbritanniens genomsnittliga årslön. Plus, flyg var som helst mellan 600 £ (793 $) och 1 500 £ (1 983 $) beroende på var du befinner dig i världen, försäkring till 41 £ (54 $), och hotell till cirka 987 £ (1 305 $) och räkning, kostnaden för världscup är en liten förmögenhet för alla enskilda fans som deltar i tävlingen.
Den verkliga kostnaden för världscupen sträcker sig dock långt utöver vad de flesta kan föreställa sig. Om du tar hänsyn till kostnaden för värdnationerna, de medel som hanteras av FIFA och nationella fotbollsförbund, förlorade pengarna i reklam, drift, infrastruktur och tillmötesgående resurser för företag över hela världen, ur ett ekonomiskt perspektiv den totala fördelningen efter förluster och vinster är mycket tveksamt.
I år bevittnade företag i Storbritannien en blackout morgonen efter några av England-spelen; anställda kom bara inte till jobbet. Den uppskattade förlusten för anställda som drar sjuka når 500 miljoner pund (661 miljoner dollar) rikstäckande. Efter England Vs Columbia-spelet förväntades miljontals fotbollsfans ringa in sjuka, och det gjorde de. Medan varje enskilt fall kan verka som ingenting mycket, tillsammans är en förlust på 500 miljoner pund per dag en stor hit för ekonomin. Realistiskt kan andra fotbollsfanatikernationer ha drabbats av ett liknande öde dagen efter att deras respektive lag spelat.
Men den verkliga kostnaden för världscupen sträcker sig mycket längre, och dess största katalysator, värd 32-nationen. berör en känslig socioekonomisk nerv. Samtidigt som ett landslag i turneringen kan ge en välbehövlig ekonomisk ökning, förväntas 2,6 miljarder pund flyta ut i den brittiska ekonomin om England når finalen den 15 juli, räknas alltid den verkliga kostnaden för VM i miljarder och kan orsaka betydande problem för värdlandet.
Världscupen 2014 i Brasilien förutspåddes att påverka ekonomier positivt var som helst mellan 3 och 14 miljarder dollar. De positiva ekonomiska effekterna av världscupen 2010 i Sydafrika uppskattades till 5 miljarder dollar; VM 2006 i Tyskland till 12 miljarder dollar och VM 2002 i Japan & Sydkorea till 9 miljarder dollar. VM i Brasilien 2014 beräknades lägga till uppskattningsvis 30 miljarder USD till Brasiliens BNP mellan 2010 och 2014.
Från tv-rättighetsavgifter till sponsring och biljettförsäljning tjänade FIFA 4,8 miljarder dollar i intäkter från turneringen i Brasilien, med en kostnad på 2,2 miljarder dollar, varav de flesta finansierade team och produktionskostnader för TV. 100 miljoner dollar av utgiften var den äldre betalningen till Brasilien. Detta täckte dock inte kostnaderna för att bygga och renovera 12 arenor och utveckla lämplig transportinfrastruktur som behövs för att vara värd för VM. Den totala kostnaden för detta har uppskattats till cirka 15 miljarder dollar, varav de flesta var offentligt finansierade.
Utöver detta har ytterligare kostnader uppkommit på grund av överskridanden, äldre problem och missade konstruktionsfrist. Några av arenorna förblev oavslutade eller otestade före lanseringen av 2014-evenemanget. Dessutom utbröt många protester över hela landet som krävde världsmästerskapets besvärliga inverkan på det dagliga livet i Brasilien, från hur kollektivtrafiken hanterades till hur polisen påverkades. är att många av dessa arenor förblir ouppfyllda och oanvända nu. Visst, de utnyttjades under världscupen 2014, men 2018 står dessa öde, medan grundläggande sociala tjänster är underfinansierade och saknar kapital för utveckling. Miljarder i kapital som inte kunde ha spenderats på världscupen. En av de 12 byggda arenorna är Arena da Amazônia i Manaus. Beläget mitt i djungeln, utan ett ordentligt fotbollslag i toppklass, är en stadion med 45 000 platser onödig. För att bygga denna stadion måste vissa delar transporteras med båt genom Amazonas djungel.
För att öka brasilianernas frustration det året led deras VM-lag ett krossande 7-1-nederlag mot Tyskar i semifinalen.
Efter att ha valts ut som värd för 2018 års VM 2018, har Moskva strävat efter att Ryssland ska framstå som en global stormakt och vara värd för VM för att dra nytta av långsiktigt stora ekonomiska boost.Resultaten av det senare är fortfarande att se, men när det gäller mediatäckning och PR har Ryssland gjort det ganska bra, med många globala fans som hävdar att Ryssland ur en social och ekonomisk synvinkel är en mycket bättre nation än de flesta tror. det ska vara.
Vi är för närvarande strax över halvvägs i Rysslands världscup 2018 och kostnaden ökar redan. Den totala kostnaden för Ryssland som värd för världscupen rapporteras till 14,2 miljarder dollar, vilket gör den till den dyraste historien hittills. Ryska mediekanaler rapporterar att det mesta av denna kostnad består av reparationer och renovering av befintliga flygplatser och transportsystem samt att bygga 12 nya stadioner, 11 nya flygplatsterminaler, 12 nya vägar och tre nya tunnelbanestationer i tävlingen. För att stödja dessa injicerades ytterligare infrastruktur som sjukhus, kraftverk och hotell med kontanter. Det var uppenbart att Ryssland tyckte att de hade bättre odds än Brasilien när det gäller de långsiktiga ekonomiska fördelarna med att vara värd för världscupen.
När det gäller sponsring av 34 potentiella spelautomater som FIFA erbjuder för VM 2018 i Ryssland fylldes 19, mestadels av Ryssland själva, och Kina (trots att de inte ens hade ett lag i turneringen) och Qatar. KPMG uppskattar för närvarande sponsring har gjort FIFA till över 1,6 miljarder dollar. Statista har uppskattat cirka 1 000 000 utländska fans att delta i matcherna från första start till slutvisslingen, med ytterligare 2 miljoner inhemska fans i mixen. FIFA säger att cirka 98% av biljetterna såldes, men detta har inte alltid verkat vara fallet i vissa matcher.
När världscupen är över är det svårt att säga om Rysslands massiva investering, den största ändå kommer att skörda långvariga fördelar med att vara värd för tävlingen. Men om Brasilien ska vara ett exempel, förmodligen det värsta av många, är Ryssland förmodligen inställt på att förlora från affären, åtminstone ekonomiskt. Även om tillförseln av kontanter innebär att de kommer att ha några fler sjukhus och bättre flygplatser på lång sikt, kommer de arenor som avsiktligt byggdes för världscupen i framtiden troligen inte ge stora inkomster för Ryssland under de kommande åren. lämnar utgifterna som en betydande engångsutgift, om än för ett mycket rikt land.
Det finns åtminstone fortfarande höga förhoppningar för det ryska fotbollslaget i VM 2018, när de möter Kroatien i lördags i kvartsfinalen. Om de vinner kanske saker ser lite ljusare ut.