Allt om osv.

Förkortningen etc. är från latinska et cetera, vilket betyder ”och andra saker.” Det visas i slutet av en lista när det inte är meningsfullt att ge fler exempel. Författare använder det för att säga ”Och så vidare” eller ”Jag skulle kunna fortsätta” eller ”Du får idén.”

På amerikansk engelska slutar etc. i en period, till och med mitt. Det är traditionellt inneslutet i komma när det inte slutar en mening, men numera försvinner kommatecknet etc.. 1979-upplagan av Strunk and Whites The Elements of Style insisterar på att etc. följs med ett komma: Bokstäver, paket etc. borde gå hit. Men Bryan A. Garners 1998-upplaga av A Dictionary of Modern American Usage rekommenderar följande kommatecken och säger att det är ”mer logiskt” att utelämna det: Morötter, potatis, broccoli, etc. har fördelen att de är grönsaker. Garners poäng är att om vi ersatte etc. med något liknande och selleri skulle vi inte följa selleri med ett kommatecken.

Alla myndigheter är överens om att etc. inte är på sin plats i formellt skrivande. Chicago Manual of Style säger att etc. ” bör undvikas, även om det vanligtvis är acceptabelt i listor och tabeller, i anteckningar och inom parentes. ” John B. Bremners Words on Words säger: ”Använd det informellt, om du verkligen måste.” Theodore M. Bernsteins The Careful Writer säger att termen ”inte har någon plats i skrivandet som har några litterära anspråk.”

Använd inte etc. med en ”lista” som bara ger ett exempel; det borde finnas på minst två objekt listade. Och använd aldrig etc. i slutet av en serie som börjar med till exempel, t.ex., inklusive, och liknande, eftersom dessa termer gör etc. överflödiga: de antyder redan att författaren kan erbjuda andra exempel.

Så ofta ser du osv. Men et betyder ”och,” så och etc. skulle betyda ”och så vidare.” Också att undvika är etc., etc., för varför gör det, varför gör det?

Eftersom cetera betyder ”andra saker”, etc. bör inte användas vid listning av personer. För det har vi et al. (notera perioden), från Latin et alii, som betyder ”och andra människor”: De romantiska poeterna Keats, Wordsworth, Shelley, et al., strävade efter att fånga människans mystiska förhållande till naturen.

Alla regler för etc. gäller et al., inklusive dess olämplighet för seriöst skrivande.

Popquiz

Åtgärda vad som behöver åtgärdas. Svaren nedan.

1 Samlingen innehåller ädelstenar som diamanter, rubiner, smaragder osv.

2. Alla våra favoritkaraktärer, Jimmy, Slick Sam, Annie från Miami, etc., var på festen.

3. Människor älskar att titta på prisutställningarna (Academy Awards etc.) och försöka gissa vem som vinner.

4. Många ser på fin litteratur – romaner, uppsatser, poesi osv. —Som är avgörande för en livslängd.

Popquiz-svar

1. Samlingen innehåller ädelstenar som diamanter, rubiner och smaragder ELLER Samlingen innehåller ädelstenar: diamanter, rubiner, smaragder osv. (Använd aldrig etc. i slutet av en lista som introducerats av t.ex.)

2. Alla våra favoritkaraktärer, Jimmy, Slick Sam, Annie från Miami, et al., Var på festen. (Använd inte etc. för att hänvisa till människor)

3. Människor älskar att titta på prisutställningarna (Academy Awards, Grammys, etc.) och försöka gissa vem som vinner. (Använd inte etc. efter bara ett exempel)

4. Många anser att fin litteratur – romaner, uppsatser, poesi osv. – är väsentlig för ett nytt liv. (På amerikansk engelska, använd inte etc. utan en punkt)

Om du vill svara på en annan läsares fråga eller kommentar, klicka på motsvarande ”SVAR” -knapp. Om artikeln eller befintliga diskussioner inte behandlar en tanke eller fråga du har om ämnet, använd ”Kommentar rutan längst ner på den här sidan.

26 Kommentarer om allt om etc.

1. Justice säger:

   Är det lämpligt att använda etc. i läroböcker för elever i klass 7? Jag har läst en hel del manuskript där författare har överanvändat etc. i en lista. Måste uppmuntras?

   • GrammarBook.com säger:

     Vi ser inget fel med att etc. används i läroböcker, men vi skulle behöva se hur den används i listan för att bedöma om den överanvänds

2. Laura-Anne säger :

   Sma Frågan om att använda E. Är det att använda E är okej eller inte? Är det korrekt grammatik om vi använder E i etc. Därför är det etc. eller Etc?

   Tack.

   • GrammarBook.com säger:

     Vi ser ingen anledning att kapitalisera etc. såvida det inte är det första ordet i en mening, vilket skulle vara mycket ovanligt (t.ex. Etc. är förkortningen för et cetera). p>

3. Ellen säger:

   Om etc. används i en två ords rubrik bör ett komma föregå det?
   ”Lycka, etc.”

   • GrammarBook.com säger:

     Ja, men kom ihåg ”att etc. är felaktigt i formell skrift”, och ”Använd inte etc. med en” lista ”som bara ger ett exempel.”

4. Cathy Schuman säger:

   Kan du använda etc. i slutet av en serie meningar?
   Exempel: De allra flesta landsbygdsskolor har stängts av, människor har flytt från sina byar, många har arresterats osv.

   • GrammarBook.com säger:

     Ja, ditt exempel är grammatiskt korrekt.

5. David S säger:

   Det är inte ”Grammies.” Även om det inte verkar korrekt är det ”The Grammys.”
   The Grammies låter som en utmärkelseshow för favoritmormödrar.

   • GrammarBook.com säger:

     Du har rätt. Substantiv som slutar på y pluraliseras inte på samma sätt som vanliga substantiv är. Tack för att du påpekade felet. vi har gjort rättelsen.

6. Ryan säger:

   Antag att du ville ha studenter att skriva meningar. Du ger dem två kompletta exempel meningar och vill sätta etc. i slutet. Skulle du avsluta den andra meningen med ett komma och inkludera etc. där eller sätta en punkt och sedan etc.?

   • GrammarBook.com säger:

     Vi förstår inte vad du tänker på. Kan du visa oss vad du menar?

     • Ryan säger:

       Lärare: Vad finns i ditt rum?
       Student: En säng och ett skrivbord. etc.

       * Du vill att eleverna ska skriva kompletta meningar som dessa.

       • GrammarBook.com säger:

         Studentens svar är inte en fullständig mening. Det innehåller inte ett verb. Ett komma går före osv.
         Student: Jag har en säng, ett skrivbord etc.

         • Ryan säger:

           Rättvis. Men frågan kvarstår. Läraren vill att eleverna ska ha samtal som gör meningar. Genom att ha meningen: Jag har en säng, ett skrivbord etc., fortsätter etc. andra saker i rummet, medan avsikten är att skapa meningar.

           Lärare: Vad finns i ditt rum?
           Student: Jag har en säng och ett skrivbord. etc.

           * Hur skulle vi kunna punktuera det här när vi vill ha fullständiga meningar?

         • GrammarBook.com säger:

           Vi tycker att du ber ordet etc. att göra för mycket arbete. Du förvirrade oss och det skulle sannolikt förvirra eleverna. Vi rekommenderar mer specifika anvisningar, inklusive hur länge du vill att övningen ska pågå:

           I den här övningen skapar du en konversation med kompletta meningar. Till exempel:

           Lärare: Vad finns i ditt rum?
           Student: Jag har en säng och ett skrivbord.
           Lärare: (mening här)
           Student: (mening här)

           Fortsätt konversationen tills vår tid är slut ELLER tills du har skrivit åtta meningar ELLER…

7. Bob Castaldi säger:

   Jag fick veta när jag använde etc. i slutet av en mening som det bör följas av två perioder … bla, bla, bla, etc .. En för etc. och en för att ange att meningen är slut. Är det korrekt?

   • GrammarBook.com säger:

     Om det sista objektet i meningen är en förkortning som slutar med en period, följ inte den med en annan period (se regel 2 i perioder).

8. Dennis T. säger :

   ”Också att undvika är etc., etc., för varför gör det, varför gör det?”

   Jag tror att WC Fields använde frasen ”et cetera, et cetera … ”som ett slut på några av hans quips, som om det går tom för luft, så det har ett förflutet; mer av en samtal än ett formellt sätt att skriva eller tala.

   • GrammarBook.com säger:

     W.C. Fields var en lysande komisk skådespelare. Vi skulle verkligen inte försöka ändra någon av hans linjer för ”bra” grammatik. Vi bör också nämna Yul Brynner i The King and I, som fick stora skratt med ”et cetera, et cetera” talat regalt.

9. Matt S. säger:

   Jag är allt för att behandla ”etc.” som alla andra objekt i en lista och inte inkluderar ett kommatecken i mitten av en mening, men hur kommer någon då att veta var en mening slutar när en lista slutar med ”etc.” följs av ett substantiv. Det här är många andra scenarier där en period, ett utropstecken eller ett frågetecken finns inom meningen är de goda anledningarna till att meningar brukade separeras av två mellanrum. För att ha standarder vi kan lita på, vänligen sätt tillbaka dubbelrummet.

   • GrammarBook.com säger:

     Det finns ett antal regler och metoder som vi vill ha kontroll över. Tyvärr gör vi inte reglerna, vi rapporterar bara vad de ledande referensböckerna och experterna har att säga om ämnena.

10. Barbara J.säger:

    Varför är ”Om” stort i din titel?

    • GrammarBook.com säger:

      Politik varierar med avseende på vilka ord som ska användas i en titel. Regel 16a om bokstäver i vår bok och online innehåller detta stycke:

      Huvudstridigheten är prepositioner. med mer än tre bokstäver (t.ex. With, About, Across). Andra rekommenderar små bokstäver tills en preposition når fem eller fler bokstäver. Ytterligare andra säger att de inte ska använda versaler, även stora ord som om eller under. div>

      • groony säger:

        Med andra ord finns det ingen regel. Det är en fråga om val … som med många andra saker i grammatik (vilket är ständigt utvecklas).

        • GrammarBook.com säger:

          Om du hänvisar till prepositioner i en titel har varje stilguide våra egna regler. Vi föreslår att du väljer en stilguide och förblir con ständigt skrivande.