Schmerzbewertungsskala für Wong-Baker-Gesichter
Die Schmerzbewertungsskala für Wong-Baker-Gesichter ist eine Schmerzskala, die von Donna Wong und Connie Baker entwickelt wurde. Die Skala zeigt eine Reihe von Gesichtern, die von einem glücklichen Gesicht bei 0 oder „kein Schmerz“ bis zu einem weinenden Gesicht bei 10 reichen, was „Schmerzen wie der schlimmste Schmerz, den man sich vorstellen kann“ darstellt. Basierend auf den Gesichtern und schriftlichen Beschreibungen wählt der Patient das Gesicht aus, das sein Schmerzniveau am besten beschreibt.
Eine Emoji-Darstellung der Wong-Baker-Skala
Die Wong-Baker-Schmerzskala enthält 6 Gesichter. Das erste Gesicht repräsentiert eine Schmerzbewertung von 0 und zeigt „keine Verletzung“ an. Das zweite Gesicht stellt eine Schmerzbewertung von 2 dar und zeigt an, dass „ein bisschen weh tut“. Das dritte Gesicht stellt eine Schmerzbewertung von 4 dar und zeigt an, dass „etwas mehr weh tut“. Das vierte Gesicht stellt eine Schmerzbewertung von 6 dar und zeigt an, dass „noch mehr weh tut“. Das fünfte Gesicht stellt eine Schmerzbewertung von 8 dar und zeigt an, dass „eine ganze Menge weh tut“; Das sechste Gesicht stellt eine Schmerzbewertung von 10 dar und zeigt an, dass es am schlimmsten schmerzt.
Diese Schmerzskala wurde ursprünglich für Kinder entwickelt. Es kann jedoch bei allen Patienten ab 3 Jahren angewendet werden. Es ist nützlich für Kinder, weil sie möglicherweise nicht verstehen, wie sie ihren Schmerz auf einer Skala von 0 bis 10 bewerten, aber in der Lage sind, die Comic-Gesichter und die Emotionen, die sie darstellen, zu verstehen und auf das zu verweisen, das „am besten zu ihrem Schmerzniveau passt“. Diese Schmerzskala eignet sich auch für Patienten, die nicht zählen können, und für Patienten, die möglicherweise die Gehirnfunktion beeinträchtigt haben. Die kulturelle Sensibilität der Skala wurde auch bewertet, um ihre Anwendbarkeit und Akzeptanz in verschiedenen Kulturen zu bestimmen. „Die Forschung unterstützt die kulturelle Sensibilität von FACES für kaukasische, afroamerikanische, hispanische, thailändische, chinesische und japanische Kinder“ .: 155