Qual é o custo real da Copa do Mundo?
Então, se você clicou neste artigo porque queria saber quanto custa o troféu literal da copa do mundo, atualmente está estimado em um total de $ 10 milhões, ou na verdade mais de duas figuras humanas escaladas em 18 quilates de ouro, mas não é disso que se trata.
Para os consumidores, os preços dos ingressos por si só causam água nos olhos. Os ingressos da categoria padrão para as partidas da fase eliminatória custaram aos fãs cerca de £ 2.458 ($ 3.249), enquanto a fase de grupos terá custado £ 2.631 ($ 3.477) combinados. Ao todo, isso é cerca de 22% do salário médio anual do Reino Unido. Além disso, voos em qualquer lugar entre £ 600 ($ 793) e £ 1.500 ($ 1.983), dependendo de onde você estiver no mundo, seguro por £ 41 ($ 54) e hotéis por cerca de £ 987 ($ 1.305) e contando, o custo do a copa do mundo é uma pequena fortuna para qualquer torcedor que participe da competição.
No entanto, o verdadeiro custo da copa do mundo vai muito além do que a maioria pode imaginar. Se você levar em consideração o custo para as nações anfitriãs, os fundos administrados pela FIFA e associações nacionais de futebol, o dinheiro perdido em publicidade, operações, infraestrutura e recursos de acomodação para empresas em todo o mundo, do ponto de vista econômico, o ponto de equilíbrio geral após perdas e os lucros são altamente questionáveis.
Este ano, as empresas no Reino Unido testemunharam um apagão na manhã seguinte a alguns jogos da Inglaterra; os funcionários simplesmente não apareciam para trabalhar. O número estimado de perdas para funcionários ‘puxando doenças’ chega a £ 500 milhões ($ 661 milhões) em todo o país. Depois do jogo entre Inglaterra e Columbia, esperava-se que milhões de fãs de futebol ficassem doentes, e foi o que aconteceu. Embora cada caso individual possa parecer pouco, no conjunto, uma perda de £ 500 milhões em um dia é um grande golpe para a economia. Realisticamente, outras nações fanáticas por futebol podem ter sofrido um destino semelhante no dia seguinte ao jogo de seus respectivos times.
Mas o custo real da copa do mundo se estende ainda mais, e seu maior catalisador, hospedar o país de 32 países torneio, toca um nervo socioeconômico sensível. Embora o aumento de uma seleção nacional no torneio possa trazer um impulso econômico muito necessário, espera-se que £ 2,6 bilhões inundem a economia do Reino Unido caso a Inglaterra chegue à final em 15 de julho. O verdadeiro custo da Copa do Mundo é sempre contabilizado em bilhões e pode causar problemas significativos para o país anfitrião.
A Copa do Mundo de 2014 no Brasil foi projetada para impactar positivamente as economias em algo entre US $ 3 bilhões e US $ 14 bilhões. O impacto econômico positivo da Copa do Mundo de 2010 na África do Sul foi estimado em US $ 5 bilhões; a copa do mundo de 2006 na Alemanha com US $ 12 bilhões e a copa do mundo de 2002 no Japão & Coreia do Sul com US $ 9 bilhões. A copa do mundo de 2014 deveria adicionar cerca de US $ 30 bilhões ao PIB do Brasil entre 2010 e 2014.
De taxas de direitos de TV a patrocínios e vendas de ingressos, a FIFA teve receita de US $ 4,8 bilhões com o torneio no Brasil, com uma despesa de US $ 2,2 bilhões, a maior parte composta por financiamento para equipes e custos de produção de TV. $ 100 milhões da despesa foi o pagamento legado dado ao Brasil. No entanto, isso não cobriu os custos de construção e reforma de 12 estádios e de desenvolvimento da infraestrutura de transporte necessária para sediar a Copa do Mundo. O custo geral disso foi estimado em cerca de US $ 15 bilhões, a maioria dos quais com financiamento público.
Além disso, outros custos incorridos devido a estouros, preocupações de legado e prazos de construção perdidos. Alguns dos estádios permaneceram inacabados ou não testados antes do lançamento do evento de 2014. Além disso, muitos protestos eclodiram em todo o país, denunciando o impacto preocupante da copa do mundo na vida cotidiana do Brasil, desde a forma como o transporte público foi tratado até a forma como o policiamento foi afetado.
A dura verdade é que muitos desses estádios ainda não foram preenchidos e usados. Claro, eles foram bem aproveitados durante a Copa do Mundo de 2014, mas em 2018 eles permanecem desolados, enquanto os serviços sociais básicos são subfinanciados e carecem de capital para o desenvolvimento. Bilhões em capital que não poderiam ter sido gastos na Copa do Mundo. Um dos 12 estádios construídos é a Arena da Amazônia, em Manaus. Situado no meio da selva, sem um time de futebol de primeira linha adequado, um estádio de 45.000 lugares é desnecessário. Para construir este estádio, algumas peças tiveram que ser transportadas de barco pela selva amazônica.
Para aumentar a frustração dos brasileiros naquele ano, sua seleção na Copa do Mundo sofreu uma derrota por 7-1 contra o Alemães nas semifinais.
Depois de ser selecionado para sediar a Copa do Mundo de 2018 em 2010, Moscou almeja que a Rússia se destaque como uma superpotência global e receba a Copa do Mundo para se beneficiar de um grande impulso econômico no longo prazo.Os resultados deste último ainda estão para ser vistos, embora em termos de cobertura da mídia e relações públicas, a Rússia esteja indo muito bem, com muitos fãs globais afirmando que do ponto de vista social e econômico, a Rússia é uma nação muito melhor do que a maioria acredita que seja.
No momento, estamos passando da metade do caminho na copa do mundo da Rússia de 2018 e o custo já está aumentando. O custo geral para a Rússia sediar a Copa do Mundo é relatado em US $ 14,2 bilhões, tornando-o o mais caro da história até agora. Os canais de mídia russos relatam que a maior parte desse custo consiste em reparos e reforma nos aeroportos e sistemas de transporte existentes, bem como na construção de 12 novos estádios, 11 novos terminais aeroportuários, 12 novas estradas e três novas estações de metrô antes da competição. Para apoiá-los, outras infraestruturas como hospitais, centrais elétricas e hotéis também foram injetadas com dinheiro. Claramente, a Rússia achou que tinha melhores chances do que o Brasil no que se refere às vantagens econômicas de longo prazo de sediar a copa do mundo.
Em termos de patrocínios, de 34 vagas em potencial oferecidas pela FIFA para a copa do mundo de 2018 na Rússia, 19 foram preenchidos, principalmente pela própria Rússia, e China (apesar de não ter nem um time no torneio) e Catar. A KPMG atualmente estima que os patrocínios renderam à FIFA mais de US $ 1,6 bilhão. O Statista estimou que cerca de 1.000.000 de torcedores estrangeiros comparecerão aos jogos desde o primeiro pontapé até o apito final, com mais 2 milhões de torcedores nacionais no mix. A FIFA afirma que cerca de 98% dos ingressos foram vendidos, mas nem sempre parece ser o caso em alguns jogos.
Depois que a Copa do Mundo acaba, é difícil dizer se o investimento maciço da Rússia, o maior ainda assim, colherá benefícios duradouros por sediar a competição. Mas, se o Brasil for um exemplo, provavelmente o pior de muitos, então a Rússia provavelmente perderá com o negócio, pelo menos financeiramente. Embora a injeção de dinheiro signifique que eles terão mais alguns hospitais e aeroportos melhores no longo prazo, do ponto de vista do futebol futuro, os estádios que foram construídos propositalmente para a Copa do Mundo provavelmente não trarão muita receita para a Rússia nos próximos anos, deixando as despesas como uma despesa única substancial, embora para um país muito rico.
Pelo menos, grandes esperanças ainda permanecem para a seleção russa de futebol na Copa do Mundo de 2018, quando enfrentará a Croácia neste sábado, em as quartas de final. Se eles vencerem, talvez as coisas pareçam um pouco mais brilhantes.