Sender anonym STI-varsling feil melding?
Jeg hadde nylig fått en pasient inn på kontoret for STI (seksuelt overført infeksjon) testing fordi han hadde mottatt en anonym tekstmelding som varslet ham om at han kan ha blitt utsatt for en STI. Teksten ble sendt anonymt av en av hans seksuelle partnere gjennom en STI-varslingstjeneste. Mens jeg var klar over slike tjenester, hadde jeg aldri sett en pasient som hadde brukt denne tjenesten eller vært i mottakersiden av en av disse meldingene.
En enkel google søk avslørte en lang liste over denne typen nettsteder. Jeg støtter og oppfordrer til fullstendig å varsle dine seksuelle partnere om STI-eksponering, men denne metoden fikk meg til å vurdere implikasjoner knyttet til anonym varsling.
En av bekymringene jeg har er at folk kan bruke disse nettstedene til å prank andre og forårsake unødvendig angst og bekymring, for ikke å nevne unødvendige tester og medisinske kostnader. Videre sender noen av nettstedene en generell melding om at du har blitt utsatt for en STI og trenger å bli testet, men spesifiserer ikke hvilken STI. For eksempel mottok pasienten min en uttalelse som ikke spesifiserte hvilken STI som han kan ha kommet i kontakt med. For eksempel mottok pasienten min en uttalelse som ikke spesifiserte hvilken STI som han kan ha kommet i kontakt med. Som et resultat forårsaket dette ham mye angst, og vi fant det nødvendig å utføre et omfattende STI-panel, inkludert tester for syfilis, screening på stedsiden (hals, endetarm, urin) for gonoré og klamydia og HIV. Noen nettsteder spesifiserer imidlertid bestemte STI (er) som du kan ha blitt utsatt for.
Sender anonym varsling feil melding om STI?
Tilskynder det og videre stigma rundt seksuelt overførbare sykdommer? Jeg tror det. Jeg kan fortelle deg førstehånds at stigma er en av de største hindringene jeg ser i behandlingen av HIV, men også gjelder sykdommer.
På slutten av dagen er vi alle voksne her. Hvis du tar beslutninger om å ha sex, bør du føle deg komfortabel med å snakke om sykdommer, for det kommer vel med territoriet. Jeg forstår at det er lettere sagt (eller ikke sagt) enn gjort. Å fortelle en partner at du har en STI kan være en ganske pinlig samtale for noen. Selv om jeg tror det er best å fortelle noen direkte, kan anonyme STI-varslingstjenester tilby enkeltpersoner en annen måte å varsle partneren (e) deres. Uansett tror jeg at en person har rett til å vite hva de potensielt ble utsatt for og ideelt sett hvem den kom fra. Som nettstedet www.dontspreadit.com påpeker, «Du kan fortelle personen ansikt til ansikt, over telefon, ved hjelp av tjenesten vår, eller andre kreative måter du kan finne på. Det viktigste er at du forteller dem . Det gjør ikke nok. » For det andre til tross for mine bekymringer.
Å informere partneren din er den ansvarlige, rette og etiske tingen å gjøre. Ved å varsle dem gir du dem muligheten til å bli testet og behandlet, om nødvendig Hvis du lar en STI ubehandlet, kan det føre til medisinske komplikasjoner som bekkenbetennelse, blindhet, hørselstap og til og med død. Du kan også sette andre i fare når dette kunne vært unngått.
Så uansett om du er seksuelt aktiv, bør du screenes regelmessig. Hvor ofte bør du bli screenet for seksuelt overførbare sykdommer? Det avhenger sterkt av din seksuelle oppførsel. Den generelle tommelfingerregelen er hver tredje måned for de som er seksuelt aktive med mer enn en partner eller ikke i et eksklusivt seksuelt forhold til en person.
Hva synes du om anonym STI-varsling?
Jeremiah Robinson er en lisensiert og sertifisert legeassistent ved T. Douglas Gurley MD i Atlanta, GA.