Legends of America (Norsk)

Hooverville: En grovbygd leir satt vanligvis opp i utkanten av en by for å huse de mange fattigdomsramte menneskene som hadde mistet hjem under depresjonen på 1930-tallet.

~~~~

Mange av de små byene som dukket opp over hele landet under depresjonen. ble ansiktsfullt kalt Hoovervilles fordi så mange mennesker på den tiden beskyldte president Herbert Hoover for å la nasjonen gli inn i den store depresjonen. Myntet av Charles Michelson, PR-sjef for den demokratiske nasjonalkomiteen, ble den først brukt i trykte medier i 1930 da New York Times publiserte en artikkel om en byby i Chicago, Illinois. Begrepet fanget raskt og ble snart brukt over hele landet.

Selv om det var hjemløst ness har vært et problem gjennom tidene og var et vanlig syn på 1920-tallet, da hoboer og tramper slapp i byens gater og red på skinnene, har det aldri vært mer til stede i USA som det var under den store depresjonen. p>

The årsakene til den store depresjonen var mange og varierte, og begynte med rask økonomisk vekst og økonomisk overskudd av de «brølende tjueårene.» I løpet av denne tiden kjøpte mange amerikanere raskt biler, apparater og spekulerte i aksjemarkedet. Dessverre ble mye av dette ville utgiftene gjort på kreditt, og mens bedriftene hadde store gevinster, økte de gjennomsnittlige arbeidstakernes lønn ikke i nærheten av samme hastighet.

Men, som andre «bom» gjennom historien. , førte syklusen snart til en «byste.» Da produksjonsproduksjonen fortsatte og bøndene ble overproduksjon, begynte omstendighetene å endre seg, noe som førte til fallende priser og økende gjeld. Samtidig var det en stor bankkrise, alvorlige politiske feil fra Federal Reserve Board, og med aksjemarkedet krasjet i oktober 1929 ble landet kastet i en fullverdig depresjon som ville påvirke nasjonen i nesten et tiår.

Bedrifter begynte å si opp mennesker, noe som raskt ble fulgt av hjemløshet da økonomien smuldret opp tidlig på 1930-tallet. Huseiere mistet eiendommen sin da de ikke kunne betale pant eller betale skatt. Leietakere ble bak og møtte utkastelse. Mange presset inn med slektninger, men hundretusener var ikke så heldige. Noen trosset bortkastelse, holdt seg der de var, andre fant tilflukt i et av det økende antall ledige bygninger, flere fant ly under broer, i stikkrenner, tomme vannledninger eller på ledige offentlige land, hvor de bygde råhus. Da støvskålen begynte i 1931, gjorde det saken enda verre. I 1932 bodde millioner av amerikanere utenfor det «normale» boligmarkedet. Mellom 1929 og 1933 sviktet mer enn 100 000 bedrifter over hele landet, og da president Hoover sluttet i 1933, var den nasjonale arbeidsledigheten nesten 25%.

Ettersom disse mange menneskene brukte hvilke midler de hadde til rådighet for å overleve, beskyldte de Hoover for fallet av økonomisk stabilitet og mangel på regjeringshjelp. Forverre saken, den minimale føderale hjelpen som ble gitt, gikk ofte ikke til de syke, sultne og hjemløse, så mange stats- og lokalpolitikere på den tiden, var korrupte.

Disse myldrende samfunnene av midlertidige hytter kjent som «Hoovervilles», ble ofte konsentrert i byer nær suppekjøkken drevet av veldedighetsorganisasjoner. Selve tilfluktsstedene varierte mye, fra steinhus og ganske solide strukturer bygget av de med konstruksjonsevner, men langt mer som ble kastet sammen med trekasser, papp, tjærepapir, klut og metall og forskjellige andre kasserte materialer. Innenfor huslyene hadde de fleste en liten komfyr, noen matlagingsredskaper, noe sengetøy og lite annet.

Mer nedsettende uttrykk for å skylde Hoover ble også laget, inkludert et «Hoover-teppe», som var gammel avis som brukes til tepper; «Hoover-lær» var papp som brukes til å strekke en sko når sålen hadde slitt seg gjennom; en «Hoover-vogn» var en bil med hester knyttet til den fordi eieren ikke hadde råd til drivstoff; godsvogner brukt til ly ble kalt «Hoover Pullmans», og et «Hoover-flagg» var en tom lomme vendt ut.

Disse bosetningene ble ofte etablert på tomt land og ble sjelden «anerkjent» av myndighetene som de ble tolerert eller ignorert av nødvendighet, men det var ikke alltid tilfelle, spesielt hvis beboerne overtrådte private land og noen byer ikke ville tillate dem i det hele tatt.

I mai 1933 vedtok president Roosevelts «New Deal» et spesielt hjelpeprogram kalt Federal Transient Service (FTS). Tilfluktsrom ble etablert av programmet som ga mat, klær, medisinsk behandling og opplæring og utdannelse Lettelsen sørget også for rom i pensjonater og leiebetalinger. Noen få leirer ble etablert i landlige områder, men i byene så forbundsregeringen problemet som et lokalt.

Programmet hjalp mange, den klarte ikke tusenvis av andre, og bare to år senere, i 1935, ble den avviklet. Planen var da å få hjemløse inn i arbeidsrelaterte programmer, som Works Progress Administration (WPA). Omtrent 20% av de som tidligere var huset av FTS var i stand til å få jobb i arbeidsprogrammene. Selv om noen var kvalifiserte for bosettingsadministrasjonsleirene som ble opprettet for migrerende arbeidere, var det fortsatt ikke nok.

En slik Hooverville «by» var lokalisert i New York Citys Central Park. Da aksjemarkedet krasjet i 1929, skjedde det akkurat da et rektangulært reservoar nord for Belvedere slott ble tatt ut av drift. I 1930 opprettet noen få hjemløse en uformell leir ved det drenerte reservoaret, men ble snart kastet ut. Men fordi de ikke hadde noe å gå, kom de tilbake, og ettersom den offentlige følelsen ble mer sympatisk, fikk de bli. Kalt «Hoover Valley», hadde reservoaret snart en rekke hytter på det som ble merket «Depression Street.» Den ene var til og med bygget av murstein med et tak av innlagte fliser konstruert av arbeidsledige murere. Andre bygde en bolig fra steinblokker i reservoaret, inkludert en shanty som var 20 meter høy. Selv om bosetningen ikke kunne ha vært populær blant leietakerne i de nye Fifth Avenue og Central Park West-leilighetene, monterte de ingen protest.

Det var andre slike bosetninger i New York – en kalt «Hardlucksville» som skrøt av. rundt 80 hytter mellom niende og tiende gate på East River. En annen kalt «Camp Thomas Paine» eksisterte langs Hudson i Riverside Park. Central Park forsvant en gang før april 1933 da arbeidet med deponiet for reservoaret ble gjenopptatt.

I Seattle sto Washington som en av de største, lengstlevende og best dokumenterte Hoovervilles i landet, stående i ti år, mellom 1931 og 1941. Selv om det var flere lokaliserte rundt byen , denne Hooverville var plassert på tidevannsleilighetene ved siden av Port of Seattle. Leiren begynte da en arbeidsløs tømmerhugger spredte seg over ni dekar, og huset en befolkning på opptil 1200. Leiren begynte da en arbeidsløs tømmerhugger ved navn Jesse Jackson og 20 andre menn begynte å bygge hytter på landet. I løpet av få dager ble 50 shanties gjort tilgjengelig for hjemløse. Imidlertid la helsedepartementet snart ut meldinger på hvert hytte for å forlate dem innen en uke. Da beboerne nektet, ble hyttene brent ned. Men de ble straks gjenoppbygd, brent igjen og gjenoppbygd igjen, denne gangen under jorden, med et tak laget av tinn eller stål. Da Jesse Jackson fungerte som et forbindelsesled mellom Hooverville-innbyggerne og rådhuset, la helsedepartementet til slutt an og tillot dem å være under forutsetning av at de overholdt sikkerhets- og sanitetsregler. Jackson ble de facto borgermester i bybyen, som også inkluderte sin egen form for samfunnsregjering. «Byen» eksisterte til landet var nødvendig for skipsfart før andre verdenskrig.

Chicago, Illinois Hooverville spratt opp ved foten av Randolph Street nær Grant Park, som også hevdet sin egen regjeringsform, med en mann ved navn Mike Donovan, en funksjonshemmet tidligere jernbanebremser og gruvearbeider, som «borgermester». I et intervju med en reporter ville Donovan si «Bygningskonstruksjon kan stå stille andre steder, men her nede blomstrer alt. Vårt er en slags kommunistisk regjering. Vi samler våre interesser, og når kommissæren viser tegn på utarmning, utnevner vi en komité for å se hvilke avganger hotellene har. «

En annen stor Hooverville lå langs bredden av Mississippi-elven i St. Louis, Missouri. Den støttet 500 mennesker og besto av fire forskjellige rasesektorer, selv om folket integrerte seg for å «støtte» byen sin. De hadde også en uoffisiell borgermester ved navn Gus Smith, som også var pastor. Samfunnet, som hovedsakelig var avhengig av private donasjoner og rensing, opprettet egne kirker og andre sosiale institusjoner. Det forble et levedyktig samfunn til 1936 da den føderale Works Progress Administration tildelte midler til slumklarering for området.

Dette er bare noen få eksempler, ettersom Hoovervilles eksisterte over hele USA – i utkanten av Portland, Oregon, Washington DC, Los Angeles, California og overalt i mellom.

I siste halvdel av 1930-tallet økte antall hjemløse etter hvert som fabrikker stengte og bønder ble fordrevet. Problemet ble forverret ettersom flere og flere stater økte bostedskravene for at hjemløse skulle søke om hjelp, og krevde at de hadde bodd der en viss tid og andre forhold. For de mange forbigående, gjorde dette dem ikke kvalifiserte.

De private tilfluktsstedene ble overveldet, så vel som bytjenestemenn som prøvde å «politiere» de mange omstreifere, noe som førte til økt fiendtlighet mot hjemløse. Noen samfunn, spesielt i Sør og Vest, brukte juridiske midler, som grensepatruljer, uheldig lov, tvangsflytting og uberettigede arrestasjoner, for å holde hjemløse utenfor.

California var den «hardest rammet» av forbigående i løpet av depresjonsårene . Å ha bare 4,7% av befolkningen da den begynte, ville de avvikle med 14% av landets forbigående. Overveldede tjenestemenn prøvde å finne ut hvordan de kan absorbere så mange som 6000 migranter som daglig krysser grensene. Også følelsene av depresjonen var infrastrukturen i California allerede overbelastet, og den jevne strømmen av nyankomne migranter var mer enn systemet kunne tåle.

Los Angles svar var «Bum Blockade.» I februar 1936 sendte politimester i Los Angeles, James E. «Two-Gun» Davis, med støtte fra Los Angeles Chamber of Commerce, mange offentlige tjenestemenn, jernbanene og hardt pressede statlige nødhjelpsbyråer 136 politibetjenter til 16 store inngangspunkter ved Arizona, Nevada og Oregon grenser, med ordre om å vende tilbake migranter uten «noen synlige midler.» Dette fortsatte i flere måneder til det endelig ble trukket da bruken av bymidler til dette prosjektet ble stilt spørsmålstegn og en rekke søksmål ble truet.

Da John Steinbecks bok, The Grapes of Wrath ble utgitt i 1939, det vekket offentlig sympati for hjemløse. Hans bok fokuserte imidlertid på tørkeflyktningene som flyttet vestover, snarere enn flertallet av den hjemløse befolkningen, som bodde i byer. Til slutt ville det imidlertid oppmuntre til hjelp. Bare en måned etter filmversjonen ble utgitt i 1940, en Kongressens huskomité begynte høringer om de fattiges interstatlige migrasjon. Men det ville være andre verdenskrig som ville avslutte «problemet.» Da nasjonen vendte fokus mot forsvar, ble mange av de hjemløse med i militæret eller fant arbeid i krigsindustrien. Krisesentre lukket og hjelpeprogrammer ble redusert. I mellomtiden tok American Civil Liberties Union, som hadde kjempet mot staters rettigheter til å begrense migrasjon mellom stater, saken sin helt til USAs høyesterett, som avsa en kjennelse i 1941, og ble enige om at stater ikke kunne begrense tilgangen til fattige mennesker eller andre amerikanere. Men det ville gå nesten tre tiår til, i 1969, før Høyesterett erklærte forfatningsrettslig bostedskravene for ytelsesberettigelse.

Å kvitte seg med disse mange Hoovervilles var en vanskelig oppgave, ettersom deres innbyggere ikke hadde noe annet sted å ringe hjem. Selv om det ble gjort mange forsøk på å eliminere disse landsbyene i løpet av 1930-tallet, lyktes de ikke. New Deal-programmene bidro til å eliminere mange bybyer, men noen byer var ikke begeistret for føderale initiativer og argumenterte for at offentlige boliger ville redusere eiendomsverdiene og gjøre byene deres utsatt for kommunistisk innflytelse.

Til slutt, i 1941 ble et program for eliminering av hytter satt i kraft, og de mange Hoovervilles over hele landet ble systematisk eliminert. På dette tidspunktet hadde sysselsettingsnivået begynt å øke, noe som gradvis ga noe husly og sikkerhet for tidligere hjemløse amerikanere.

Hjemløshet ville ikke gjenerobre den nasjonale oppmerksomheten før på slutten av 1970-tallet da den ble trukket i front som en resultat av avindustrialisering og byfornyelse.

I dag brukes begrepet «Hooverville» fremdeles for å skildre moderne teltbyer. Begrepene «Bushville» og «Obamaville» ble imidlertid mer vanlige når de beskrev leirene til hjemløse og arbeidsledige som dukket opp i kjølvannet av pantelån og finanskrisen i 2007–2010. Ironisk nok inkluderer den nåværende tiden av økonomisk strid, innledet av flere tiår med overskudd, mange av de samme faktorene som den store depresjonen, for eksempel en stor bankkrise, politiske feil fra Federal Reserve Board og overdreven gjeld.