Alt om osv. (Norsk)

Forkortelsen osv. Er fra Latin et cetera, som betyr «og andre ting.» Det vises på slutten av en liste når det ikke er noe poeng å gi flere eksempler. Forfattere bruker den til å si «Og så videre» eller «Jeg kan fortsette» eller «Du skjønner.»

På amerikansk engelsk slutter osv. I en periode, til og med midt. Det er tradisjonelt innesluttet i komma når det ikke slutter en setning, men i dag forsvinner kommaet som følger osv. 1979-utgaven av Strunk and White’s The Elements of Style insisterer på at etc. følges av et komma: Bokstaver, pakker osv., Bør gå hit. Men Bryan A. Garners 1998-utgave av A Dictionary of Modern American Usage fraråder følgende komma og sier at det er «mer logisk» å utelate det: Gulrøtter, poteter, brokkoli osv. Har fordelen av å være grønnsaker. Garners poeng er at hvis vi byttet ut osv. med noe som selleri, ville vi ikke fulgt selleri med komma.

Alle myndigheter er enige om at osv. er malplassert i formell skrift. Chicago Manual of Style sier at etc. » bør unngås, selv om det vanligvis er akseptabelt i lister og tabeller, i notater og i parentes. » John B. Bremners Words on Words sier: «Bruk det uformelt, hvis du virkelig må.» Theodore M. Bernsteins The Careful Writer sier at begrepet «ikke har noe sted å skrive som har noen litterære pretensjoner.»

Ikke bruk etc. med en «liste» som bare gir ett eksempel; det bør være kl. minst to ting som er oppført. Og bruk aldri osv. på slutten av en serie som begynner med for eksempel, for eksempel inkludert, for eksempel og lignende, fordi disse begrepene gjør etc. overflødige: de antyder allerede at forfatteren kan tilby andre eksempler.

Så ofte vil du se og osv. Men et betyr «og», så og osv. vil bety «og så videre.» Også å unngå er etc., etc., fordi hvorfor gjør det, hvorfor gjør det?

Siden cetera betyr «andre ting,» osv. Skal ikke brukes når man lister opp personer. For det har vi et al. (merk perioden), fra Latin et alii, som betyr «og andre mennesker»: De romantiske dikterne Keats, Wordsworth, Shelley, et al., forsøkte å fange menneskets mystiske forhold til naturen.

Alle regler for etc. gjelder et al., inkludert dets uegnet for seriøs skriving.

Pop Quiz

Løs det som må løses. Svarene er nedenfor.

1 Samlingen inneholder dyrebare edelstener som diamanter, rubiner, smaragder osv.

2. Alle favorittkarakterene våre, Jimmy, Slick Sam, Annie fra Miami osv., Var på festen.

3. Folk elsker å se prisutdelingen (Academy Awards osv.) og prøve å gjette hvem som vil vinne.

4. Mange ser på fin litteratur – romaner, essays, poesi osv. —Som viktig for en levetid.

Pop Quiz-svar

1. Samlingen inneholder dyrebare edelstener som diamanter, rubiner og smaragder. ELLER Samlingen inneholder dyrebare edelstener: diamanter, rubiner, smaragder osv. (Bruk aldri etc. på slutten av en liste introdusert av f.eks.)

2. Alle favorittkarakterene våre, Jimmy, Slick Sam, Annie fra Miami, et al., Var på festen. (Ikke bruk etc. for å referere til mennesker)

3. Folk elsker å se prisutdelingen (Academy Awards, Grammys osv.) Og prøve å gjette hvem som vil vinne. (Ikke bruk etc. etter bare ett eksempel)

4. Mange ser på fin litteratur – romaner, essays, poesi osv. – som viktig for et nyttig liv. (På amerikansk engelsk, ikke bruk etc. uten en periode)

Hvis du ønsker å svare på en annen lesers spørsmål eller kommentar, kan du klikke på den tilsvarende «SVAR» -knappen. Hvis artikkelen eller de eksisterende diskusjonene ikke adresserer en tanke eller et spørsmål du har om emnet, bruk «Kommentar «-boksen nederst på denne siden.

26 Kommentarer til Alt om osv.

1. Justice sier:

   Er det hensiktsmessig å bruke osv. i lærebøker for trinn 7-studenter? Jeg har lest ganske mange manuskripter der forfattere har brukt for mye osv. i en liste. Må oppfordres?

   • GrammarBook.com sier:

     Vi ser ingenting galt i at etc. blir brukt i lærebøker, men vi vil trenge å se hvordan den brukes i listen for å bedømme om den blir brukt for mye

2. Laura-Anne sier :

   Sma Spørsmål angående bruk av store bokstaver i E. Er bruk av store bokstaver E i orden eller ikke? Er det riktig grammatikk hvis vi bruker E i osv. Derfor er det etc. eller Etc?

   Takk.

   • GrammarBook.com sier:

     Vi ser ingen grunn til å bruke store bokstaver osv. Med mindre det er det første ordet i en setning, noe som ville være svært uvanlig (f.eks. Etc. er forkortelsen for et cetera). p>

3. Ellen sier:

   Hvis etc. brukes i en to ords tittel, bør et komma gå foran det?
   «Happiness, Etc.»

   • GrammarBook.com sier:

     Ja, men husk «at etc. ikke er i orden i formell skriving,» og «Ikke bruk etc. med en liste som bare gir ett eksempel.»

4. Cathy Schuman sier:

   Kan du bruke etc. på slutten av en serie med setninger?
   Eksempel: De aller fleste skolene på landsbygda er lagt ned, folk har flyktet fra landsbyene sine, mange mennesker er arrestert osv.

   • GrammarBook.com sier:

     Ja, eksemplet ditt er grammatisk korrekt.

5. David S sier:

   Det er ikke «Grammies.» Selv om det ikke virker riktig, er det «The Grammys.»
   The Grammies høres ut som en prisutdeling for favorittmødre.

   • GrammarBook.com sier:

     Du har rett. Substantiver som ender på y, blir ikke pluralisert på samme måte som vanlige substantiver er. Takk for at du påpekte feilen; vi har gjort rettelsen.

6. Ryan sier:

   Anta at du ville ha studenter å skrive setninger. Du gir dem to komplette eksemplssetninger og vil sette osv. Til slutt. Vil du avslutte andre setning med komma og inkludere osv. Der, eller sette en periode og så osv.?

   • GrammarBook.com sier:

     Vi forstår ikke hva du har i tankene. Kan du vise oss hva du mener?

     • Ryan sier:

       Lærer: Hva er på rommet ditt?
       Student: En seng og et skrivebord. osv.

       * Du vil at elevene skal skrive komplette setninger som disse.

       • GrammarBook.com sier:

         Studentens svar er ikke en fullstendig setning. Den inneholder ikke et verb. Et komma går osv.
         Student: Jeg har en seng, et skrivebord osv.

         • Ryan sier:

           Greit nok. Spørsmålet står imidlertid fremdeles. Læreren vil at elevene skal ha samtaler som lager setninger. Ved å ha setningen: Jeg har en seng, et skrivebord osv. Fortsetter osv. Andre ting i rommet, mens intensjonen er å lage setninger.

           Lærer: Hva er i rommet ditt? > Student: Jeg har en seng og et skrivebord. osv.

           * Hvordan vil vi tegne det her når vi vil ha full setninger?

         • GrammarBook.com sier:

           Vi tror at du ber ordet etc. om å gjøre for mye arbeid. Du forvirret oss, og det vil sannsynligvis forvirre studentene. Vi anbefaler mer spesifikke anvisninger, inkludert hvor lenge du vil at denne øvelsen skal fortsette:

           I denne øvelsen kan du lage en samtale ved hjelp av komplette setninger. For eksempel:

           Lærer: Hva er det på rommet ditt?
           Student: Jeg har en seng og et skrivebord.
           Lærer: (setning her)
           Student: (setning her)

           Fortsett samtalen til vår tid er ute ELLER til du har skrevet åtte setninger ELLER…

7. Bob Castaldi sier:

   Jeg ble informert om når jeg brukte osv. på slutten av en setning som det skal følges av to perioder…. bla, bla, bla, osv. En for etc. og en for å indikere at setningen er avsluttet. Er dette riktig?

   • GrammarBook.com sier:

     Hvis siste element i setningen er en forkortelse som ender på periode, ikke følg den med en annen periode (se regel 2 i perioder).

8. Dennis T. sier :

   «Også å unngå er etc., etc., fordi hvorfor gjør det, hvorfor gjør det?»

   Jeg tror WC Fields brukte uttrykket «et cetera, et cetera … ”som en slutt på noen av hans quips, som om han gikk tom for luft, så den har en fortid; mer av en daglig tale enn en formell måte å skrive eller snakke på.

   • GrammarBook.com sier:

     W.C. Fields var en strålende tegneserie. Vi vil absolutt ikke forsøke å endre noen av linjene hans for «god» grammatikk. Vi bør også nevne Yul Brynner i The King and I, som fikk store latter med «et cetera, et cetera» talt regalt.

9. Matt S. sier:

   Jeg er alt for å behandle «etc.» som ethvert annet element i en liste og ikke inkluderer et komma etterpå i midten av en setning, men hvordan vil noen da vite hvor en setning slutter når en liste som slutter med «etc.» blir fulgt av et substantiv. Dette er mange andre scenarier der det finnes en periode, et utropstegn eller et spørsmålstegn i setningen, og den gode grunnen til at setninger pleide å være atskilt med TO mellomrom. For å få standarder vi kan stole på, vennligst sett inn dobbeltrom igjen.

   • GrammarBook.com sier:

     Det er en rekke regler og praksis som vi ønsker å ha kontroll over. Dessverre lager vi ikke reglene, vi rapporterer bare hva de ledende oppslagsbøkene og ekspertene har å si om emnene.

10. Barbara J.sier:

    Hvorfor er «About» kapitalisert i tittelen din?

    • GrammarBook.com sier:

      Retningslinjer varierer med hensyn til hvilke ord som skal brukes i en tittel. Regel 16a. Om store bokstaver i vår bok og online inneholder dette avsnittet:

      Det viktigste stridspunktet er preposisjoner. på mer enn tre bokstaver (f.eks. With, About, Across). Andre anbefaler små bokstaver inntil en preposisjon når fem eller flere bokstaver. Atter andre sier at de ikke skal bruke store bokstaver, selv store ord som om eller under.

      • groony sier:

        Med andre ord er det ingen regel. Det er et spørsmål om valg … som med mange andre ting i grammatikk (som er kontinuerlig utvikling).

        • GrammarBook.com sier:

          Hvis du refererer til preposisjoner i en tittel, har hver stilguide sine egne regler. Vi foreslår at du velger en stilguide og holder deg konform skarpt i skrivingen.