Cosa succede se supplico il quinto emendamento?
Invocare il quinto nella vita reale non è così divertente come la scenetta di Dave Chappelle sulla supplica del quinto, tuttavia, può essere necessario per proteggersi dallautoincriminazione. Il Quinto Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti garantisce che nessuna persona in un procedimento penale possa essere costretta a testimoniare contro se stessa. Un avvocato esperto di difesa penale presso Moses & Rooth può aiutarti a determinare se la difesa del quinto è lopzione giusta per te quando testimonia.
Perorare il quinto come criminale Imputato
Nel caso Malloy v. Hogan, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito che un imputato ha il diritto di far valere il quinto nei casi penali di Stato, nonché nei casi penali federali. Come imputato criminale puoi scegliere di non prendere posizione per proteggerti dallautoincriminazione, tuttavia, una volta scelto di farlo, hai rinunciato al tuo diritto di testimoniare. Gli imputati criminali non possono scegliere di rispondere ad alcune domande e non ad altre. È uno scenario tutto o niente nei casi penali.
In Griffin v. California, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito che una giuria non può dedurre che un imputato è colpevole perché limputato ha dichiarato il quinto e ha rifiutato di testimoniare. La Corte Suprema degli Stati Uniti ha successivamente rafforzato questa sentenza nella causa Ohio contro Reiner.
Perorare il quinto in una causa civile
Gli imputati in un processo civile possono anche invocare il quinto, ma non senza rischi . Una giuria in un processo civile, a differenza di un processo penale, può formulare ipotesi se un imputato sceglie di non testimoniare.
Perorare il quinto come testimone
Un testimone, come un imputato, possono far valere il loro diritto del quinto emendamento di prevenire lautoincriminazione. Un testimone può rifiutarsi di rispondere a una domanda se teme che la sua testimonianza lo incrimini. Lattività criminale che il testimone teme non deve riguardare il caso in questione. Se un testimone sceglie di difendere il quinto, a differenza degli imputati criminali, ciò non consente loro di evitare di testimoniare del tutto. I testimoni chiamati a testimoniare devono testimoniare, ma possono invocare il quinto per domande che ritengono autoincriminanti. I pubblici ministeri possono offrire limmunità ai testimoni in cambio della loro testimonianza. I testimoni con immunità non saranno accusati di dichiarazioni incriminanti rese durante la testimonianza. Quando limmunità non è sul tavolo cè unaltra opzione. I pubblici ministeri possono offrire di ridurre le accuse se il testimone accetta di testimoniare.
Quando supplica il quinto non ti proteggerà
Gli imputati non possono far valere il loro diritto del quinto emendamento di proteggersi dallautoincriminazione contro le prove, la Corte ritiene non comunicative. Un imputato non può invocare il quinto quando si oppone alla raccolta di DNA, impronte digitali o prove digitali crittografate. In Commonwealth v. Gelfgatt, lAmerican Civil Liberties Union (ACLU) e la Electronic Frontier Foundation hanno depositato un amicus brief a sostegno di un imputato il cui diritto di proteggersi dallautoincriminazione era minacciato da un ordine di decrittografare il suo computer, tuttavia, la Corte ha stabilito che non si trattava di una violazione dei diritti dellimputato.
Prima di testimoniare come imputato o testimone penale, gli avvocati della difesa penale di Moses & Rooth in central La Florida ti consiglia sulle tue opzioni di invocare il quinto e proteggerti dallautoincriminazione. I nostri avvocati hanno una conoscenza approfondita perché gestiamo solo casi di difesa penale. Se temi che la testimonianza possa portare ad accuse penali, contattaci oggi per informazioni su come proteggerti.
Andrew Moses
Andrew ha praticato il diritto penale per tutta la sua carriera. Dopo la laurea in giurisprudenza, ha iniziato a lavorare come assistente procuratore di Stato per perseguire casi nelle contee di Orange e Osceola. Durante il suo periodo come assistente procuratore di Stato, Andrew ha gestito tutti i tipi di casi, dai reati minori a crimini gravi come il traffico di droga e la rapina a mano armata. La sua esperienza come pubblico ministero lo ha aiutato ad acquisire una prospettiva sul sistema di giustizia penale e su come il governo ha stabilito i suoi casi.
Valuta questo post
Caricamento in corso …