¿Qué pasa si defiendo la Quinta Enmienda?

5 de agosto de 2019 | Por Andrew Moses | Tiempo de lectura: 3 minutos | Defensa criminal

Abogar por el quinto en la vida real no es tan divertido como la parodia de Dave Chappelle sobre alegar el quinto, sin embargo, puede ser necesario para protegerse de la autoincriminación. La Quinta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos garantiza que ninguna persona en un caso penal puede ser obligada a declarar contra sí misma. Un abogado con experiencia en defensa criminal de Moses & Rooth puede ayudarlo a determinar si declarar al quinto es la opción correcta para usted al testificar.

Declarar al quinto como criminal Demandado

En Malloy v. Hogan, la Corte Suprema de EE. UU. Dictaminó que un acusado tiene derecho a declarar el quinto en casos penales estatales, así como en casos penales federales. Como acusado penal, puede optar por no presentarse para protegerse de la autoincriminación; sin embargo, una vez que haya decidido hacerlo, habrá renunciado a su derecho a testificar. Los acusados de delitos no pueden optar por responder algunas preguntas y no otras. Es un escenario de todo o nada en casos penales.

En Griffin v. California, la Corte Suprema de EE. UU. Dictaminó que un jurado no puede inferir que un acusado es culpable porque el acusado declaró el quinto y se negó a testificar. Posteriormente, la Corte Suprema de EE. UU. Reforzó este fallo en Ohio v. Reiner.

Abogar por el quinto en un caso civil

Los acusados en un juicio civil también pueden alegar el quinto, pero no sin riesgo . Un jurado en un juicio civil, a diferencia de un juicio penal, puede hacer suposiciones si un acusado elige no testificar.

Declarar al quinto como testigo

Un testigo, como un acusado, puede hacer valer su derecho de la Quinta Enmienda para prevenir la autoincriminación. Un testigo puede negarse a responder una pregunta si teme que su testimonio lo incrimine. La actividad delictiva que teme el testigo no tiene por qué pertenecer al caso en cuestión. Si un testigo opta por declarar el quinto, a diferencia de los acusados penales, esto no les permite evitar por completo testificar. Los testigos citados para testificar deben testificar, pero pueden alegar el quinto por preguntas que consideren autoinculpatorias. Los fiscales pueden ofrecer inmunidad a los testigos a cambio de su testimonio. A los testigos con inmunidad no se les cobrará por ninguna declaración incriminatoria hecha mientras testificaban. Cuando la inmunidad no está sobre la mesa, hay otra opción. Los fiscales pueden ofrecer reducir los cargos si el testigo accede a testificar.

Cuando alega que la quinta no le protegerá

Los acusados no pueden hacer valer su derecho de la Quinta Enmienda a protegerse de la autoincriminación contra la prueba que la Corte considere no comunicativa. Un acusado no puede alegar el quinto cuando se opone a la recopilación de ADN, huellas dactilares o evidencia digital encriptada. En Commonwealth v. Gelfgatt, la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) y la Electronic Frontier Foundation presentaron un escrito de amicus en apoyo de un acusado cuyo derecho a protegerse de la autoincriminación estaba siendo amenazado por una orden de descifrar su computadora, sin embargo, el Tribunal dictaminó que no se trataba de una violación de los derechos del acusado.

Antes de testificar como acusado penal o testigo, deje que los abogados defensores penales de Moses & Rooth en el centro Florida le aconseja sobre sus opciones de alegar el quinto y protegerse contra la autoincriminación. Nuestros abogados tienen un profundo conocimiento porque solo manejamos casos de defensa criminal. Si teme que testificar resulte en cargos penales, comuníquese con nosotros hoy mismo para obtener información sobre cómo protegerse.

Andrew Moses

Andrew ha ejercido el derecho penal durante toda su carrera. Después de graduarse de la facultad de derecho, comenzó a trabajar como fiscal adjunto del estado procesando casos en los condados de Orange y Osceola. Durante su tiempo como fiscal adjunto del estado, Andrew manejó todo tipo de casos, desde delitos menores hasta delitos graves como el tráfico de drogas y el robo a mano armada. Su experiencia como fiscal lo ayudó a obtener una perspectiva del sistema de justicia penal y cómo el gobierno estableció sus casos.

Califica esta publicación

1 votos, promedio: 5,00 de 5

Cargando …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *