Les aveugles rêvent-ils en couleur?

Les aveugles rêvent-ils en couleur?

Moniteur Braille
Mai 2014

(retour) (sommaire) (suivant)

Les aveugles rêvent-ils en couleur?
par Erin Jepsen
De la rédaction: Parfois je me retrouve à me plaindre du flou que je perçois entre lopinion et lactualité, de la tendance à élever le journaliste au-dessus des événements quil rapports, et sur la facilité avec laquelle nous acceptons un côté dune histoire sans exiger lautre côté, puis certains ont réfléchi à la discussion des points de vue contradictoires. Lorsque nous portons un document denquête, le contrôleur essaie de parler avec ceux qui se plaignent et ceux qui sont la cible des plaintes. Nous sommes certainement daccord avec notre synthèse de ce qui nous a été dit et observé, mais nous espérons également donner aux lecteurs suffisamment dinformations pour tirer leurs propres conclusions sur ce qui a été rapporté.
Ce qui suit nest pas une enquête. Cest clairement une opinion fermement ancrée, qui peut amener ceux dentre nous qui se considèrent progressistes dans notre façon de penser la cécité à se demander si nous apprécions tout ce que nos sens peuvent nous dire ou si nous apprécions simplement les avoir, pauvres substituts bien quils peut-être, pour le sens de la vue.
Voici une perspective de la mère dun enfant aveugle, une mère qui a une certaine vue mais qui se considère aveugle et pense quil y a beaucoup à apprécier à lêtre:

Vous a-t-on déjà demandé, & ldquo; Les aveugles rêvent-ils en couleur? & rdquo; Je & rsquo; je voudrais répondre à cette question, mais pas de la manière que vous pourriez penser. Je & rsquo; je voudrais dire que les aveugles ont besoin de rêver davantage en couleur, pas littéralement, mais métaphoriquement. Permettez-moi de vous expliquer si vous le permettez.
Une maladie chronique existe dans notre monde qui a désespérément besoin de changer. Nous lavons rogné, mais il se cache toujours dans notre culture, dans les livres, dans les films, dans les conversations et dans des attentes inutilement limitées. Nous & rsquo; ll lappellerons & ldquo; sightism & rdquo; faute dun meilleur terme, et, rapidement défini, il & rsquo; s la croyance quêtre voyant est fondamentalement mieux que dêtre aveugle.
Historiquement, le & ldquo; modèle médical de cécité, & rdquo; comme il & rsquo; s appelé dans le milieu universitaire, est en partie à blâmer. La pensée est la suivante: les maladies, les maladies ou les accidents provoquent la cécité, elle doit donc évidemment être combattue et soignée par la communauté médicale et par la recherche. Les ophtalmologistes passent des années détudes et des millions de dollars pour apprendre à restaurer la vue. La cécité nest pas une partie idéale de la condition humaine, donc son renversement vaut mieux que son acceptation. La littérature historique dépeint laveugle comme un citoyen de seconde zone, incapable de subvenir aux besoins dune famille, incapable de fonctionner de manière indépendante et dépourvu de tout pouvoir social. La Bible a également plusieurs exemples de Christ rétablissant la vue, ce qui implique lhypothèse que la vie de ceux qui sont si touchés sera grandement améliorée.
Dans la culture moderne, nous, les quelques éclairés politiquement corrects, supposons que nous & rsquo; jai évolué au-delà de cette forme doppression avilissante. Voici & rsquo; s comment notre pensée moderne a tendance à fonctionner: Bien sûr, un aveugle peut travailler! Il & rsquo; va simplement utiliser son iPhone comme une sorte de viseur de remplacement et continuer ses affaires. La technologie daujourdhui a tellement progressé que nous & rsquo; nous aurons bientôt des voitures autonomes et des rétines artificielles. Les cellules souches renaîtront probablement des yeux entiers si elles sont placées dans la bonne boîte de Pétri.
Oui, je & rsquo; je suis facétieuse, mais je me demande si vous pouvez repérer mon point ? Yeux de remplacement. De nouveaux globes oculaires qui fonctionnent. Vue, vue, vue. & mdash précieux; vous pariez. La fin de tout et être toute lexistence humaine & mdash; Je ne & rsquo; ne lachète pas.
Je & rsquo; on ma dit que les humains utilisent jusquà 70 pour cent de leur cerveau pour interpréter les images visuelles. On ma dit cela lors dun dépistage de la vue dans lequel ma propre condition visuelle a été contre-examinée. Mon cerveau traite apparemment les images visuelles de manière incorrecte. Cela a mis en lumière pour moi (désolé pour le jeu de mots) le problème que le monde voyant a avec lidée que quelquun pourrait fonctionner normalement sans ces 70% dentrée visuelle et avoir toujours un environnement sensoriel riche. Je comprends. Les mathématiques simples dictent quune personne aveugle nutilise que les 30% qui restent, nest-ce pas? Eh bien, nous savons tous que ce n’est pas & rsquo; t vrai.Le cerveau est plus flexible que cela, et, bien que je ne & rsquo; nachète pas dans le délicieux mythe de laudition surhumaine, à la Daredevil, je sais que le cerveau sapproprie le traitement visuel centres afin dinterpréter les formes lues par les doigts ainsi que la saisie auditive. Lécholocalisation en est un exemple.
Pourtant, les gens ont du mal à croire que cest adéquat. Même la communauté aveugle a une attitude omniprésente de voyance qui la traverse. Restez avec moi ici. On nous & rsquo; on nous a dit toute notre vie que, même si la cécité va bien, la vue est meilleure, non? Les parents voyants apprennent que leur enfant sera aveugle à vie et comment réagissent-ils? Ils pleurent. Lenfant les entend pleurer et commence à se former une image de sa propre situation malheureuse. Cela se répercute sur ladulte aveugle sous-éduqué (sans sa propre faute) qui ne peut pas occuper un emploi parce quelle na jamais été censée utiliser le transport en commun seule, lhomme qui napprend jamais à sentendre avec ses collègues sans exiger traitement, et la femme qui est incapable de travailler avec la technologie actuelle parce que son école lui a fourni la technologie à partir de 1965. En écrivant ceci, je & rsquo; je ne nous fais pas honte, mais je & rsquo; m soulignant quelques faits simples. Nous connaissons tous ces aveugles. Nous sommes eux.
Jai une basse vision. Je & rsquo; on ma refusé des emplois parce que lemployeur potentiel avait connu une personne aveugle incompétente et supposait que jétais également incompétent. Il y a place pour le changement.
La famille, les connaissances et les étrangers me disent chaque semaine des choses que je devrais croire sur moi-même et ma fille, qui est aveugle. Quand elle court avec confiance à léglise pendant la pratique de la musique, jai invariablement quelquun me dire quelle peut sûrement voir mieux que nous ne le pensons. (Euh, oeil prothétique, nimporte qui?) Lhypothèse sous-jacente selon laquelle un mouvement confiant ne peut être réalisé quavec la vue est incontestée. Quand je le réfute, la stupéfaction et le mot redouté & ldquo; inspiration & rdquo; suit souvent. Lorsquelle a subi une opération aux yeux, les gens mont demandé si elle pouvait alors mieux voir. Ils me demandent sils peuvent prier pour que sa vue saméliore. Jai gagné & rsquo; t entrer dans mes observations sur notre foi dans le système médical par opposition à notre foi dans le Divin. Bien que je crois en la guérison divine, je crois davantage à la direction divine, et parfois nous marchons vraiment par la foi et non par la vue. Mas-tu entendu? Pas de vue. Comme dans, cela & rsquo; s ok.
Le mouvement des droits civiques dans notre pays a concentré notre attention sur la race. Cela nous a montré que les personnes à la peau noire pouvaient être employées si elles étaient autorisées à être instruites. Cela nous a montré que les Noirs ne se contentaient pas de sasseoir à larrière du bus ou dêtre traités comme des citoyens de seconde zone. Cela nous a montré que le vieux & ldquo; coloré & rdquo; fontaine à boire à côté du & ldquo; white & rdquo réfrigéré; la fontaine à boire ne ferait plus laffaire et le fait de chausser des adultes noirs dans des emplois subalternes nétait plus acceptable. En tant que pays, nous avons découvert que les gens de couleur étaient égaux en tous points aux Blancs. Il a fallu du temps pour que cette idée simprègne. Il a fallu beaucoup de travail. Mais, pour beaucoup dentre nous, il a finalement pénétré nos crânes et, tout aussi important, il a fait son chemin dans nos cœurs & mdash; les deux sont nécessaires pour une réelle prise de conscience et compréhension que les gens sont égaux, quelle que soit leur race.
Laissons maintenant & rsquo; parler du handicap. Je & rsquo; je suis fatigué de masseoir à larrière du bus aussi. Je & rsquo; je suis fatigué des gens qui pleurent sur la cécité. Je & rsquo; m fatigué de la littérature assimilant la cécité à la mort, au péché, aux ténèbres et à la peur, et à lineptie. Je & rsquo; je suis fatigué dêtre considéré comme surhumain ou sous-humain, et, jamais oh jamais, juste humain. Je & rsquo; je suis fatigué des vidéos virales montrant un garçon de six ans descendant dun trottoir pour la toute première fois avec sa canne blanche comme si cétait une bonne chose. Ce & rsquo; ce nest pas une bonne chose. Les bébés de dix-huit mois descendent des bordures pour la première fois, pas les enfants de six ans. Je & rsquo; m fatigué de lire environ 70 pour cent des taux de chômage pour les adultes aveugles. Je & rsquo; je suis fatigué des organismes de bienfaisance en braille qui & ldquo; apporter de la lumière à ceux qui vivent dans l’obscurité. & rdquo; Eh bien, excusez-moi, je & rsquo; je ne suis pas dans lobscurité. Ma condition visuelle est en fait un peu trop lumineuse.Je & rsquo; je suis fatigué de récolter des fonds pour lutter contre ma cécité. Je ne & rsquo; t amasser des fonds pour lutter contre mes cheveux bruns, ma taille de cinq pieds dix ou ma peau de race blanche. Si jai collecté des fonds pour combattre ma fille & rsquo; s peau africaine, je & rsquo; serais accusé de racisme, et mes accusateurs aurait raison. Je nai & rsquo; t besoin de lutter contre qui je suis, et, plus que cela, lutter contre la façon dont je perçois le monde prive le monde de ma propre perception et de la mienne voix et message.
Le modèle médical de la cécité est très bien dans la mesure où il disparaît. Le modèle social va un peu plus loin et insiste sur le fait que la cécité, lorsquelle est incurable, peut devenir une condition normale dexistence et doit être acceptée comme telle. Eh bien, ce & rsquo; est tout beau, mais est-ce que jaccepte simplement ma fille & rsquo; s peau africaine? En aucun cas! Jembrasse sa beauté. Je dis à mon fils bi-racial que sa peau brune est magnifique, ce quelle est. Je leur dis que leurs beaux cheveux sont tellement amusants. Je dis la même chose à mes enfants blancs. Jadore ma famille multicolore, et mon adoration ouvre la porte à ceux qui mentourent pour les adorer aussi.
Jattire lattention sur la race uniquement pour illustrer un parallèle entre accepter les différences de race et accepter les différences de capacité sensorielle. Tout comme le rejet du racisme repose en fin de compte sur lappréciation mutuelle des différences & rsquo; s, rejeter le sightisme va bien au-delà de la simple acceptation. Le simple fait dexister malgré notre aveuglement nest pas & rsquo; t assez bon. Souhaitant secrètement que nous puissions voir gagné & rsquo; t couper. Il y a un point au-delà de simplement vivre avec notre cécité – en profiter réellement. Il y a un moment où nous réalisons que nous avons une perception unique du monde que les personnes voyantes ne & rsquo; t ont. Cette perception ajoute de la richesse à la tapisserie de lexistence humaine.
Ma fille aveugle a une perception riche qui lui est propre et qui nest en rien moins que celle de sa sœur qui est pleinement voyante. Si je dis à ma fille aveugle tout ce que je vois et que je lui décris le monde pour que son pauvre monde sombre et pitoyable soit un peu plus plein, alors je lui envoie le message subtil que les choses quelle remarque sont moins significatives que les choses. Je peux (en quelque sorte) voir. Les gens qui me disent que je suis béni à cause de la vue limitée que jai, échappent aux choses merveilleuses que je possède en tant quélément de mon être aveugle. Je veux leur dire que la façon unique dont jai toujours perçu le monde est importante, même si elle est différente de la façon dont ils le perçoivent!
Souvenez-vous de la scène de la Dead Poets Society où le professeur se tient sur son bureau devant le la consternation de ses élèves de lécole préparatoire aux règles strictes? Il essaie de les amener à voir le monde dune nouvelle manière, dune manière différente. Il essaie de les élargir. À la fin du film, la scène du tearjerker implique un élève debout sur son bureau, comme pour dire, & ldquo; jai appris ce que vous essayiez denseigner. Je comprends. Jai & rsquo; jai changé. & rdquo;
Devinez quoi? Nous, les aveugles, sommes nés debout sur nos bureaux – ou cette maladie ou cet accident nous a forcés là-haut. Nous voyons le monde dune manière différente. Ce & rsquo; nest pas une mauvaise chose; cest & rsquo; cest une chose merveilleuse. Cest & rsquo; s une chose élargie. Le monde a besoin de nous: non pas pour leur donner de linspiration, non pas en sortant des trottoirs, mais en étant nous-mêmes. En faisant lexpérience du monde comme nous le vivons, en regardant les choses sous un angle différent, nous enrichissons le monde.
Jai lu un article qui disait que larchitecture conçue pour un utilisateur aveugle finit par être plus fonctionnelle pour la population générale. De la même manière quembrasser la beauté de toutes les couleurs des races et de toute la variété trouvée dans le monde & rsquo; s de nombreuses traditions culturelles nous rend plus forts, de même embrasser notre diverses capacités. Ceux-ci doivent être considérés comme des moyens valables de percevoir ou de naviguer dans le monde afin quils puissent apporter une richesse dexpérience, une diversité de pensée et de résolution de problèmes qui ne peuvent se produire lorsque la vision est considérée comme le plus important de nos cinq sens. Nous fermons les portes menant à une expérience humaine significative lorsque seule la mobilité utilisant les deux pieds est considérée, lorsque seule laudition est considérée, lorsque seules les idées neuro-typiques sont jugées valides.
Ce changement de pensée sur la cécité doit dabord venir de la communauté aveugle . Pour que le monde voyant nous considère comme compétents, nous devons commencer à nous considérer comme possédant une expérience perceptive vraiment valable. Nous devons remettre en question le sightisme qui continue autour de nous. Nous devons nous asseoir aux comptoirs du déjeuner des touristes et insister pour que nous y appartenions.Nous devons apprécier les artistes aveugles qui présentent la beauté de notre perception au monde aveugle. Nous devons insister pour que les acteurs aveugles jouent des rôles aveugles à Hollywood et mettre fin à la pratique honteuse mais récompensée par un oscar du visage aveugle qui sy déroule. Nous devons continuer à œuvrer pour légalité daccès à léducation et aux transports. Nous devons repousser doucement les enseignants aveugles qui enseignent la dépendance vis-à-vis dune mauvaise vue plutôt que lapprentissage des compétences essentielles de cécité.
I & rsquo; je ne néglige pas lexpérience effrayante de la perte de vue . Tout changement comme celui-là est forcément troublant; Je & rsquo; je lai parcouru moi-même. Jai & rsquo; jai traversé le changement didentité qui a secoué le cœur même de mon existence lorsque la personne que je pensais être est la personne que je ne suis plus. Je & rsquo; jai été là. Jai. Cest & rsquo; ça va. Monter sur ce bureau est effrayant au début. Au bout dun moment, cependant, vous trouvez votre équilibre et regardez autour de vous, reconnaissant que ce que vous observez est toujours la réalité, mais la réalité dun point de vue différent.
Grâce au mouvement des droits civiques, je peux adopter et élever des enfants noirs à ont un avenir merveilleux et embrassez-les pour la couleur et la race quils sont. Jespère que dans vingt ans, mes enfants malvoyants et aveugles pourront avoir un avenir aussi radieux et être accueillis dans leur famille et sur leur lieu de travail pour les précieuses contributions quils apportent et pas simplement acceptés ou accommodés. Comme linimitable Dr King, jai un rêve: tout comme le racisme est en train de mourir, que le voyisme et le capacitisme mourront de la même mort, que le modèle médical ne sera plus utilisé comme excuse pour discriminer et nous pousser à assumer la seconde classe. citoyenneté. Je rêve que nos enfants aveugles rejoindront les rangs de demain & rsquo; s chimistes et médecins et acteurs et ingénieurs, ainsi que maçons et travailleurs de la restauration rapide. Je rêve que nous nentendrons plus jamais des histoires de parents aveugles ayant des enfants enlevés par des enfants & rsquo; s Services de protection parce quils sont tous deux aveugles. Je rêve que larchitecture inclusive sera la norme parce que les personnes qui bénéficient directement de cette architecture ont suffisamment de valeur pour en valoir la peine. Je rêve que nos enfants ont gagné & rsquo; t doivent dépenser leur énergie à se battre pour un accès égal aux laboratoires scientifiques, mais peuvent plutôt passer leur temps et leur énergie à faire des recherches. Je rêve que tous les professeurs de Braille non seulement liront bien le Braille, mais diront aux enfants quapprendre le Braille est aussi facile que des enfants voyants qui apprennent à lire ces gribouillis et ces lignes quils appellent des imprimés. Je rêve que les athlètes aveugles continueront de lutter pour des records du monde. Non seulement je rêve pour les journalistes, mais je veux voir un monde dans lequel les aveugles qui veulent vivre une vie calme, paisible et sans record sans être interrompus par un flot constant de connaissances les qualifiant dinspiration seront libres de faites-le. Laissez & rsquo; s rêver ensemble, daccord? Et puis nous & rsquo; raconterons au monde nos beaux rêves colorés.

Partage multimédia

(retour) (contenu) (suivant)