A vakok színesen álmodoznak?

A vakok színesen álmodoznak?

Braille Monitor – 2014. május

(vissza) (tartalom) (következő)

A vak emberek színesen álmodoznak?
Erin Jepsen
A szerkesztőtől: Néha azon kapom magam, hogy panaszkodom a vélemény és a hírek által észlelt homályosságra, arra a tendenciára, hogy a riportert az események fölé emeljük. jelentéseket, és arról, hogy mennyire könnyen elfogadjuk a történet egyik oldalát anélkül, hogy megkövetelnénk a másik felet, majd egyesek fontolóra vették az ellentmondó nézetek megvitatását. Amikor nyomozati darabot hordunk, a Monitor megpróbál beszélgetni azokkal, akik panaszkodnak, és azokkal, akik a panaszok tárgyát képezik. Minden bizonnyal mérlegeljük az általunk elmondott és megfigyelt szintézisünket, de reméljük, hogy elegendő információt adunk az olvasóknak ahhoz, hogy saját következtetéseiket levonhassák a jelentettekről.
A következők nem vizsgálati cikkek. Nyilvánvalóan egy erősen elfogadott vélemény, amely arra késztetheti azokat, akik önmagunkat progresszívnek tekintjük a vakságról való gondolkodásunkban, hogy megkérdőjelezzük, értékeljük-e mindazt, amit érzékszerveink elmondhatnak nekünk, vagy egyszerűen csak értékeljük, ha van nekünk, szegény helyettesítőknek, bár vannak Lehet, hogy a látás szempontjából.
Itt van egy vak gyermek anyjának perspektívája, egy olyan anya, akinek van némi látása, de vaknak tartja magát, és azt gondolja, hogy sok mindent értékelni kell ebben:

Kérdezték már tőled, & ldquo; Vakok színesen álmodoznak? & rdquo; Szeretnék & rsquo; válaszolni erre a kérdésre, de nem úgy, ahogy gondolná. <

rsquo; azt szeretném mondani, hogy a vakoknak több színben kell álmodniuk, nem szó szerint, hanem metaforikusan. Engedje meg, hogy elmagyarázzam, ha tehetem.
Világunkban krónikus állapot áll fenn, amelyet égetően meg kell változtatni. Elcsépeltük, de mégis a kultúránkban, könyvekben, filmekben, beszélgetésekben és feleslegesen korlátozott elvárásokban rejlik. Ezt úgy hívjuk, hogy Jobb kifejezés híján, és gyorsan meghatározva, & rsquo; s az a meggyőződés, hogy a látás alapvetően jobb, mint a vak.
Történelmileg a & ldquo; a vakság orvosi modellje, & rdquo; mivel & rsquo; s az egyetemeken hívják, részben hibás. A gondolkodásmód így hangzik: A betegségek, betegségek vagy balesetek vakságot okoznak, ezért nyilvánvalóan az orvosi közösség és a kutatások ellen kell küzdeni és gyógyítani. A szemorvosok évekig tartó tanulmányokat és dollármilliókat költenek a látás helyreállításának megtanulására. A vakság nem ideális része az emberi állapotnak, ezért megfordítása jobb, mint elfogadása. A történeti irodalom a vak embert másodosztályú állampolgárként ábrázolja, aki nem képes eltartani egy családot, nem képes önállóan működni, és semmiféle társadalmi értelemben nincs hatalma. A Bibliának számos példája van arra, hogy Krisztus helyreállítja a látást, ami magában foglalja azt a feltételezést, hogy az így érintett emberek élete jelentősen javulni fog.
A modern kultúrában azt feltételezzük, hogy & rsquo; túlléptünk az elnyomás ezen megalázó formáján. Itt & rsquo; s hogyan szokott futni modern gondolkodásunk: Természetesen egy vak ember tud dolgozni! & rsquo; Csak az iPhone-ját használja valamiféle helyettesítő látványként, és folytatja az üzleti tevékenységét. A technika napjainkban olyan haladást ért el, hogy hamarosan & rsquo; hamarosan önvezető autók és mű retinák lesznek. Az őssejtek valószínűleg teljes szemeket növesztenek, ha a megfelelő Petri-csészébe teszik.
Igen, én & rsquo; csinos vagyok, de kíváncsi vagyok, észreveszed-e a véleményemet ? Pótló szemek. Új szemgolyók, amelyek működnek. Látás, látvány, látvány. Értékes & mdash; fogadsz. Az emberi lét vége és egésze & mdash; Nem veszem fel & rsquo; = “a0d751af71″>

rsquo; Azt mondták, hogy az emberek az agyuk 70% -áig használják a vizuális képek értelmezését. Ezt egy látásszűrés során mondták el nekem, amelyben a saját vizuális állapotomat keresztfelméréssel vizsgálták. Az agyam láthatóan helytelenül dolgozza fel a vizuális képeket. Számomra (elnézést a szójátékért) a figyelem középpontjába került a látó világ azon gondja, hogy valaki normálisan működhet a vizuális bemenet 70 százaléka nélkül, és mégis gazdag érzékszervi környezete van. Értem. Az egyszerű matematika azt diktálja, hogy egy vak ember csak a fennmaradó 30 százalékot használja fel, igaz? Nos, mindannyian tudjuk, hogy ez nem igaz & rsquo; t.Az agy ennél rugalmasabb, és bár én nem veszem bele az emberfeletti hallás elragadó mítoszát, a la Daredevil-t, tudom, hogy az agy alkalmazza a vizuális feldolgozást az ujjak által olvasott alakok, valamint a hangbevitel értelmezése érdekében. Az echolocation egy példa.
Ennek ellenére az emberek nehezen hiszik el, hogy ez megfelelő. Még a vak közösség is átfogó látásmód-viselkedéssel bír. Maradj itt velem. & rsquo; egész életünkben elmondták, hogy bár a vakság rendben van, a látás jobb, nem? A látó szülők híreket kapnak arról, hogy gyermekük vak lesz egy életen át, és hogyan reagálnak? Sírnak. A gyermek hallja, hogy sírnak, és elkezd képet alkotni saját szerencsétlen körülményeiről. Ez az alul képzett (saját hibájából kifolyólag) vak felnőtthez vezet, aki nem tud munkát vállalni, mert soha nem várták el tőle a tömegközlekedést egyedül, azt az embert, aki soha nem tanul meg kijönni munkatársaival anélkül, hogy különösebb követelést igényelne. kezelés, és az a nő, aki képtelen a jelenlegi technológiára, mert iskolája 1965-től biztosította a technológiát. Ennek megírásakor nem szégyellek minket, de én & rsquo; m rámutat néhány egyszerű tényre. Mindannyian ismerjük ezeket a vak embereket. Mi vagyunk ők.
Alacsony látásom van. Azért <

rsquo; megtagadtak állást, mert a potenciális munkáltató ismerte a képtelen vak embert, és feltételezte, hogy én is alkalmatlan vagyok. Van hely a változtatásra.
A család, az ismerősök és az idegenek hetente mondanak olyan dolgokat, amiben hinnem kellene magamról és a vak lányomról. Amikor a zenei gyakorlat során magabiztosan szaladgál a templomban, mindig azt mondom, hogy valaki azt mondja nekem, hogy ő biztosan jobban lát, mint gondolnánk. (Uhm, protetikus szem, bárki?) Az az alapfeltevés, hogy a magabiztos mozgás csak látással érhető el, nem vitatott. Amikor megcáfolom, a csodálkozás és a rettegett szó & ldquo; inspiráció & rdquo; gyakran követi. Amikor megműtötték a szemét, az emberek azt kérdezték tőlem, láthat-e jobban. Kérdezik tőlem, imádkozhatnak-e azért, hogy javuljon a látása. Nyertem & rsquo; t az orvosi rendszerbe vetett hitünkkel kapcsolatos észrevételeimbe, ellentétben az Isteni hitünkkel. Bár hiszek az isteni gyógyításban, inkább az isteni útmutatásokban hiszek, és néha valóban hittel és nem látással járunk. Hallasz? Nem látvány. Akárcsak itt, ez & rsquo; s rendben van.
Hazánk polgári jogi mozgalma a fajra összpontosította figyelmünket. Ez megmutatta nekünk, hogy fekete bőrű embereket lehet alkalmazni, ha oktatást engednek nekik. Ez megmutatta nekünk, hogy a fekete emberek nem elégedtek meg azzal, hogy a busz hátsó részében ültek, vagy hogy másodrendű állampolgárként kezelték őket. Megmutatta, hogy a rozsdás régi & ldquo; színes & rdquo; ivókút a hűtött & ldquo; fehér & rdquo mellett; a szökőkút már nem tenné meg, és az a fekete felnőttek cipelése, akik fiatalkori munkába állnak, már nem volt elfogadható. Országként felfedeztük, hogy a színes emberek minden szempontból egyenlőek a fehér emberekkel. Időbe telt, mire ez az ötlet elsüllyedt. Sokat kellett dolgozni. De sokunk számára végre behatolt a koponyánkba, és ami ugyanolyan fontos, a szívünkbe is bejutott & mdash; mindkettőre szükség van a valódi tudatossághoz és megértéshez hogy az emberek egyenlőek, függetlenül a fajuktól.
Most & rsquo; s beszéljenek a fogyatékosságról. Én & rsquo; elegem van abból is, hogy a busz hátsó részében üljek. Meg & rsquo; elegem van abból, hogy az emberek sírnak a vakság miatt. Meg & rsquo; elegem van abból, hogy az irodalom egyenlővé teszi a vakságot a halállal, a bűnnel, a sötétséggel és a félelemmel, valamint az alkalmatlansággal. Én & rsquo; belefáradtam abba, hogy emberfelettinek vagy emberfelettinek, és soha, ó, soha, csak embernek nézzem. Meg & rsquo; elegem van a vírusos videókból, amelyeken egy hatéves kisfiú láthatja, hogy fehér vesszőjével először lépdel le a járdáról, mintha ez jó lenne. & rsquo; s nem jó dolog. Tizennyolc hónapos csecsemők lépnek le először a járdáról, nem hatéves gyerekek. Már & rsquo; elegem van abból, hogy a vak felnőttek 70% -os munkanélküliségi rátáját olvasom. Én & rsquo; elegem van a Braille-író jótékonysági szervezetekből, amelyek & ldquo; fényt hoznak a sötétségben élőknek. & rdquo; Nos, bocsásson meg, én nem vagyok sötétségben. <

rsquo; A látási állapotom valójában egy kicsit túl sok fényt tartalmaz.Meg & rsquo; elegem van abból, hogy pénzt gyűjtsek a vakságom elleni küzdelemhez. Nem gyűjtök pénzt, hogy harcoljak barna hajam, öt láb tíz magasságom vagy kaukázusi bőröm ellen. Ha pénzt gyűjtöttem a lányom & rsquo; afrikai bőrével való harcra, akkor & rsquo; d rasszizmussal vádoltak meg vádlóim igaza lenne. Nem kell, hogy & rsquo; harcoljak az ellen, aki vagyok, és ezen túlmenően a világ észlelésének módja ellen harcolok a saját és saját felfogásom világától. hang és üzenet.
A vakság orvosi modellje rendben van. A társadalmi modell egy kicsit tovább lép, és ragaszkodik ahhoz, hogy a vakság, ha gyógyíthatatlan, a létezés normális állapotává válhat, és ezt el kell fogadni. Nos, ez a & rsquo; s minden kedves, de csak elfogadom a lányom & rsquo; afrikai bőrét? Semmi esetre sem! Ölelem a szépségét. Mondom kétfajta fiamnak, hogy barna bőre gyönyörű, ami az. Mondom nekik, hogy gyönyörű hajuk nagyon szórakoztató. Ugyanezt mondom a fehér gyermekeimnek is. Imádom a sokszínű családomat, és imádatom megnyitja az ajtót a körülöttem élő emberek előtt is, hogy imádják őket.
Csak azért hívom fel a figyelmet a versenyre, hogy szemléltessem a faji különbségek elfogadása és az érzékszervi képességek különbségei közötti párhuzamot. Ahogy a rasszizmus elutasítása végső soron egymás megbecsülésének & rsquo; különbségeinek megbecsülésére támaszkodik, a látásmód elutasítása messze túlmutat az egyszerű elfogadáson. A pusztán vakságunk ellenére nem & rsquo; t elég jó. Titokban azt kívánva, bárcsak láthatnánk, megnyerte & rsquo; t. Van egy pont azon túl, hogy egyszerűen együtt élünk vakságainkkal – valójában élvezzük. Van egy pont, amikor rájövünk, hogy egyedülálló felfogásunk van a világról, amelyet a látó emberek nem & rsquo; Ez a felfogás gazdagabbá teszi az emberi lét kárpitját.
Vak lányom gazdag érzékeléssel rendelkezik, amely egyedülálló neki, és semmiképp sem kevesebb, mint a tökéletesen látó nővéreé. Ha körbejárok mindent elmondani vak lányomnak, amit látok, és leírom neki a világot, hogy szegény szánalmas sötét világa csak egy kicsit teltebb legyen, akkor azt a finom üzenetet küldöm neki, hogy azok a dolgok, amelyeket észrevesz, kevésbé értelmesek, mint a dolgok Láthatom (mintegy). Azok az emberek, akik azt mondják nekem, hogy a korlátozott látóköröm miatt áldott vagyok, nem engedem meg azokat a csodálatos dolgokat, amelyek vak énem részeként vannak bennem. Azt akarom mondani nekik, hogy az az egyedülálló mód, amelyet mindig is érzékeltem a világban, fontos, még akkor is, ha ez eltér attól, ahogyan ők észlelik!
Emlékezzen a Holt Költők Társaságának jelenetére, amikor a tanár az asztalán áll szorongása a szigorúan megfűzött, szabályokat követő előiskolás tanulóinak? Megpróbálja elérni, hogy új módon, más módon lássák a világot. Megpróbálja kiszélesíteni őket. A film végén a könnyfakasztó jelenet magában foglal egy diákot, aki az íróasztalán áll, mintha azt mondaná: & ldquo; Megtanultam, amit megpróbáltál megtanítani. Értem. Én & rsquo; megváltoztam. & rdquo;
Találd ki? Mi, vak emberek íróasztalunkon állva születtünk – vagy ez a betegség vagy baleset arra kényszerített bennünket. Másképp látjuk a világot. Ez & rsquo; s nem rossz dolog; ez & rsquo; s csodálatos dolog. & rsquo; tágító dolog. A világnak szüksége van ránk: nem azért, hogy inspirációt adjunk nekik, nem azzal, hogy lelépünk a járdáról, hanem hogy önmagunk legyünk. Azáltal, hogy a világot úgy tapasztaljuk meg, ahogyan azt tapasztaljuk, a dolgokat más szögből szemlélve gazdagítjuk a világot.
Olvastam egy cikket, amely szerint a vak felhasználót szem előtt tartó építészet működőképesebb lesz a az általános népesség. Ugyanúgy, mint a fajok minden színének és a világban megtalálható sokszínűségnek a szépségének átfogása & rsquo; sok kulturális hagyomány erősebbé tesz minket, így a mi változatos képességek. Ezeket a világ észlelésének vagy eligazodásának érvényes módjainak kell tekintenünk annak érdekében, hogy rengeteg tapasztalatot, gondolatok és problémamegoldások sokféleségét hozzák magukkal, amelyek nem történhetnek meg, ha a látást öt érzékünk közül a legfontosabbnak tartják. Bezárjuk az ajtókat, amelyek jelentős emberi tapasztalatokhoz vezetnek, amikor csak a két lábon történő mobilitást, ha csak a hallást veszik figyelembe, amikor csak a neurotípusos ötleteket tartják érvényesnek.
A vakságról való gondolkodásnak ezt a váltását előbb a vak közösségnek kell előteremtenie . Ahhoz, hogy a látó világ kompetensnek lásson minket, el kell kezdenünk látni, hogy valóban érvényes érzékelési tapasztalattal rendelkezünk. Meg kell kérdőjeleznünk a látványt, amely folyamatosan körülöttünk zajlik. Be kell ülnünk a látványos ebédpultokhoz és ragaszkodnunk ahhoz, hogy oda tartozzunk.Meg kell értékelnünk a vak művészeket, akik érzékelésünk szépségét mutatják be a nem tudatos látó világnak. Ragaszkodnunk kell ahhoz, hogy a vak színészek vak szerepet töltsenek be Hollywoodban, és fel kell hagyniuk az ott folyó szégyenteljes, de Oscar-díjas vakpróbával. Folytatnunk kell az oktatáshoz és a közlekedéshez való egyenlő hozzáférésért. Óvatosan vissza kell lépnünk a vakok tanáraival szemben, akik gyenge látásra támaszkodnak az alapvető vaksági készségek elsajátításával kapcsolatban.
I & rsquo; Nem vetem le a látásvesztés ijesztő élményét . Minden ilyen változás nyugtalanító lehet; Magam is átéltem & rsquo; <

rsquo; átéltem azon identitásváltást, amely a létezésem lényegét megingatta, amikor az a személy, akinek azt hittem, az az ember, aki már nem vagyok. Én & rsquo; ott voltam. Nekem van. Rendben van & rsquo; Először ijesztő az asztalra lépni. Egy idő után mégis megtalálod az egyensúlyodat, és körülnézel, és tudomásul veszed, hogy amit megfigyelsz, az még mindig valóság, de más szempontból valóság.
Az állampolgári jogok mozgalma miatt örökbe fogadhatok és felnevelhetek fekete gyerekeket csodálatos jövő vár rád, és fogadd őket színükért és fajukért. Remélem, hogy húsz év múlva gyengénlátó és vak gyermekeimnek ugyanolyan fényes jövője lehet, és családjaikban és munkahelyeiken felkarolhatók az általuk nyújtott értékes hozzájárulásért, és nem csupán elfogadják vagy befogadják őket. Mint az utánozhatatlan Dr. King, nekem is van egy álmom: amint a rasszizmus haldoklik, a látás és a képesség képes ugyanazzal a halállal meghalni, hogy az orvosi modellt már nem fogják használni ürügyként arra, hogy megkülönböztessenek és arra kényszerítsenek minket, hogy másodosztályúak legyenek. polgárság. Azt álmodom, hogy vak gyerekeink bekerülnek a holnap soraiba. Azt álmodom, hogy soha többé nem hallhatunk olyan történeteket, amikor vak szülők gyermekeket távolítanak el a Gyermekek védelmi szolgálatai által, mert mindketten vakok. Azt álmodom, hogy az inkluzív építészet szabványos lesz, mert azok az emberek, akik közvetlenül profitálnak az építészetből, elég értékesek ahhoz, hogy megérjék. Azt álmodom, hogy gyermekeinknek & rsquo; nem kell energiájukat a tudományos laboratóriumokba való egyenlő hozzáférésért küzdeniük, hanem idejüket és energiájukat kutatásra fordíthatják. Van egy olyan álmom, hogy minden Braille-író tanár nemcsak jól olvassa a Braille-írásot, hanem elmondja a gyerekeknek, hogy a Braille-t ugyanolyan könnyű megtanulni, mint a látó gyerekeknek, akik megtanulják olvasni azokat a vicsorgásokat és vonalakat, amelyeket nyomtatásnak neveznek. Azt álmodom, hogy a vak sportolók továbbra is a világrekordokra törekednek. Nemcsak az újságírókról álmodozom, hanem egy olyan világot is szeretnék látni, amelyben a vak emberek, akik csendes, békés, rekordokat nem akaró életet szeretnének élni, anélkül, hogy az őket folyamatosan inspirálónak nevező ismerősök megszakítanák őket, tehát csináld meg. Álmodozzunk együtt & rsquo; nem? És akkor & rsquo; elmondjuk szép, színes álmaink világát.

Media Share

(vissza) (tartalom) (következő)

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük