Gestion des données de base
Modèles de mise en œuvreModifier
Il existe un certain nombre de modèles pour mettre en œuvre une solution technologique pour la gestion des données de base. Ceux-ci dépendent de lactivité principale dune organisation, de sa structure dentreprise et de ses objectifs. Il sagit notamment de:
- Source denregistrement
- Registre
- Consolidation
- Coexistence
- Transaction / centralisée
Source de recordEdit
Ce modèle identifie une seule application, base de données ou source plus simple ( par exemple, une feuille de calcul) comme étant la « source denregistrement » (ou « système denregistrement » où seules les bases de données dapplication sont utilisées). Lavantage de ce modèle est sa simplicité conceptuelle, mais il peut ne pas correspondre aux réalités des données de base complexes distribution dans les grandes organisations.
La source denregistrement peut être fédérée, par exemple par groupes dattributs (afin que différents attributs dune entité de données de base puissent avoir différentes sources denregistrement) ou géographiquement (de sorte que différentes parties dune organisation peut avoir différentes sources principales). La fédération nest applicable que dans certains cas dutilisation, où il existe une délimitation claire des sous-ensembles o Les enregistrements f seront trouvés dans quelles sources.
Le modèle de source denregistrement peut être appliqué plus largement que simplement aux données de base, par exemple aux données de référence.
RegistryEdit
Ce modèle maintient un registre central, reliant les enregistrements entre divers systèmes sources. Il repère les doublons en exécutant des algorithmes de nettoyage et de correspondance, puis attribue des identificateurs globaux uniques aux enregistrements correspondants pour aider à identifier une «version unique de la vérité». Ce modèle ne renvoie pas les données aux systèmes source, de sorte que les modifications des données de base continuent à être apportées via les systèmes source existants. Lorsquune vue unique et complète dun client est nécessaire, elle utilise chaque système de référence pour créer une vue en temps réel.
Ce modèle peut être utile lorsquune organisation possède un grand nombre de systèmes sources répartis dans le monde entier et quil est difficile détablir une source faisant autorité. Il permet également danalyser les données tout en évitant le risque décrasement des informations dans les systèmes sources.
ConsolidationEdit
Dans ce modèle, les données de base sont généralement consolidées à partir de plusieurs sources dans le hub pour créer un version unique de la vérité, souvent appelée dans ce contexte le «record dor». Toutes les mises à jour apportées aux données de base sont ensuite appliquées aux sources dorigine.
Les hubs consolidés sont peu coûteux et rapides à mettre en place (comme le font les solutions MDM!). Ce modèle est principalement utilisé pour lanalyse et le reporting.
CoexistenceEdit
Ce modèle fournit un « enregistrement en or » de la même manière que le modèle de consolidation, mais des changements de données de base peuvent survenir dans le Système MDM ainsi que dans les systèmes dapplication. Cela tend à rendre le déploiement plus coûteux.
Le principal avantage de ce style est que les données sont maîtrisées dans les systèmes sources puis synchronisées avec le hub, afin que les données puissent coexister harmonieusement tout en offrant une seule version de la vérité. Un autre avantage de cette approche est que la qualité des données de base est améliorée et laccès est plus rapide. La création de rapports est également plus simple car tous les attributs de données de base se trouvent au même endroit.
Transaction / centralizedEdit
Ce modèle stocke et maintient les attributs de données de base à laide dalgorithmes de liaison, de nettoyage, de correspondance et denrichissement pour améliorer les données. Les données améliorées peuvent ensuite être publiées dans leur système source respectif. Cela nécessite une intrusion dans les systèmes sources pour les interactions bidirectionnelles. Les systèmes sources peuvent sabonner aux mises à jour publiées par le système central pour assurer une cohérence totale.
Le principal avantage de ce style est que les données de base sont précises et complètes à tout moment, tandis que les politiques de sécurité et de visibilité au niveau des attributs de données peuvent être prises en charge par le hub de styles de transaction. Une organisation obtient un ensemble centralisé de données de base pour un ou plusieurs domaines.
Transmission des données de baseEdit
Les données de base peuvent être collectées et distribuées à dautres systèmes de plusieurs manières. Cela comprend:
- Consolidation des données – Processus de capture des données de base à partir de plusieurs sources et dintégration dans un seul hub (magasin de données opérationnel) pour la réplication vers dautres systèmes de destination.
- Fédération de données – Processus consistant à fournir une vue virtuelle unique des données de base dune ou plusieurs sources vers un ou plusieurs systèmes de destination.
- Propagation des données – Processus de copie des données de base dun système à un autre, généralement via interfaces point à point dans les systèmes hérités.