Unelmoivatko sokeat väreissä?

rsquo; Anna minun selittää, jos saan.
Maailmassamme on krooninen sairaus, joka tarvitsee epätoivoisesti muutosta. Olemme pilanneet sen, mutta silti se piilee kulttuurissamme, kirjoissa, elokuvissa, keskusteluissa ja tarpeettomasti rajoitetuissa odotuksissa. Me & rsquo; kutsumme sitä & ldquo; sightism & rdquo; Paremman termin puuttuessa ja nopeasti määriteltynä se & rsquo; s uskoa, että näkökyky on pohjimmiltaan parempi kuin sokea.
Historiallisesti & ldquo; sokeuden lääketieteellinen malli, & rdquo; koska se & rsquo; s kutsutaan akateemisessa ympäristössä, on osittain syyllinen. Ajattelu on seuraava: Sairaudet, sairaudet tai onnettomuudet aiheuttavat sokeutta, joten lääketieteellisen yhteisön ja tutkimuksen on tietysti torjuttava ja parannettava sitä. Silmälääkärit käyttävät vuosia opintojaan ja miljoonia dollareita oppiakseen näön palauttamisen. Sokeus ei ole ihanteellinen osa ihmisen tilaa, joten sen kääntäminen on parempi kuin sen hyväksyminen. Historiallinen kirjallisuus maalaa sokean miehen toisen luokan kansalaiseksi, joka ei kykene tukemaan perhettä, kykenemätön toimimaan itsenäisesti ja jolla ei ole valtaa missään sosiaalisessa mielessä. Raamatussa on myös useita esimerkkejä siitä, kuinka Kristus palauttaa näkökyvyn, mikä sisältää olettaman, että näin kosketettujen elämä paranee huomattavasti.
Nykyaikaisessa kulttuurissa me, poliittisesti korrektit, harvat valaistuneet, oletamme & rsquo; olemme kehittäneet tämän sortoa alentavan muodon. Tässä & rsquo; s kuinka moderni ajattelumme pyrkii juoksemaan: Tietysti sokea ihminen voi toimia! Hän & rsquo; yksinkertaisesti käyttää iPhonettaan eräänlaisena korvaavana näkymänä ja jatkaa liiketoimintaansa. Nykyinen tekniikka on edennyt niin pitkälle, että meillä & rsquo; pian on itsestään ajavat autot ja keinotekoiset verkkokalvot. Kantasolut kasvavat todennäköisesti kokonaiset silmät todennäköisesti, jos ne laitetaan oikeaan petrimaljaan.
Kyllä, olen & rsquo; olen hienostunut, mutta ihmettelen, pystytkö huomaamaan näköni ? Vaihtosilmät. Uudet silmämunat, jotka toimivat. Näkö, näky, näky. Arvokasta & mdash; lyöt vetoa. Ihmisen olemassaolon loppu ja koko oleminen & mdash; En osta & rsquo; en osta sitä.
I & rsquo; Meille on kerrottu, että ihmiset käyttävät jopa 70 prosenttia aivoistaan visuaalisten kuvien tulkintaan. Minulle kerrottiin tämä näönseulonnan aikana, jossa omaa visuaalista kuntoani tutkittiin. Aivoni ilmeisesti käsittelevät visuaalisia kuvia väärin. Se toi minulle keskipisteenä (anteeksi sanasta) näkövammaisen ongelman ajatuksella siitä, että joku voisi toimia normaalisti ilman sitä 70 prosenttia visuaalisesta panoksesta ja silti rikas aistien ympäristö. Ymmärsin. Yksinkertainen matematiikka sanelee, että sokea käyttää vain jäljellä olevat 30 prosenttia, eikö? No, me kaikki tiedämme, että totta ei ole & rsquo; t.Aivot ovat sitä joustavampia, ja vaikka en & rsquo; en osta ihmeellisestä yli-inhimillisen kuulon myytistä, a la Daredevil, tiedän kyllä, että aivot omistavat visuaalisen prosessoinnin keskittää sormien lukemien muotojen sekä fonttisen syötteen tulkitsemiseksi. Echolocation on yksi esimerkki.
Silti ihmisten on vaikea uskoa, että tämä on riittävä. Jopa sokeilla yhteisöllä on läpikäyvä visio visionismi. Pysy kanssani täällä. Meille & rsquo; meille on kerrottu koko elämässämme, että vaikka sokeus on kunnossa, näkö on parempi, eikö? Näkevät vanhemmat saavat uutisia siitä, että heidän lapsensa on sokea koko elämän, ja miten he reagoivat? He itkevät. Lapsi kuulee heidän itkevän ja alkaa muodostaa kuvan omasta valitettavasta tilanteestaan. Tämä johtaa aliharjoittaneeseen (oman syynsä takia) sokeaan aikuiseen, joka ei voi hoitaa työtä, koska hänen ei koskaan ole odotettu kuljettavan joukkoliikennettä yksin, mies, joka ei koskaan opi tulemaan toimeen työtovereidensa kanssa vaatimatta erityisiä vaatimuksia. hoito, ja nainen, joka ei kykene työskentelemään nykyistä tekniikkaa, koska hänen koulunsa tarjosi hänelle tekniikkaa vuodesta 1965. Tätä kirjoittaessani en häpeä meitä, mutta minä & rsquo; m esittelen joitain yksinkertaisia tosiasioita. Me kaikki tunnemme nämä sokeat ihmiset. Olemme heitä.
Minulla on heikko näkö. Minulta & rsquo; on evätty työpaikat, koska potentiaalinen työnantaja oli tuntenut epäpätevän sokean ja oletti, että minäkin olin epäpätevä. Muutosmahdollisuuksia on.
Perhe, tuttavat ja muukalaiset kertovat minulle viikoittain asioita, joita minun pitäisi uskoa itsestäni ja tyttärestäni, joka on sokea. Kun hän juoksee luottavaisesti kirkossa musiikkiharjoitusten aikana, minulla on aina joku, joka kertoo minulle, että hän näkee varmasti paremmin kuin luulemme pystyvän. (Uhm, proteettinen silmä, kukaan?) Perusoletusta siitä, että luottavainen liike voidaan saavuttaa vain näön avulla, ei ole kiistetty. Kun kumon sen, hämmästys ja pelätty sana & ldquo; inspiraatio & rdquo; seuraa usein. Kun hänellä oli leikkaus silmiinsä, ihmiset kysyivät, näkisikö hän sitten paremmin. He kysyvät minulta, voisivatko he rukoilla, että hänen näönsä paranisi. Olen voittanut & rsquo; en mene huomautuksiini uskostamme lääketieteelliseen järjestelmään, toisin kuin uskomme jumalalliseen. Vaikka uskon jumalalliseen parantumiseen, uskon enemmän jumalalliseen ohjaukseen, ja joskus me todella kävelemme uskossa eikä näkemällä. Kuulitko minua? Ei näky. Kuten siinä, & rsquo; s kunnossa.
Maamme kansalaisoikeusliike keskitti huomiomme rotuun. Se osoitti meille, että mustan ihoisia ihmisiä voitaisiin käyttää, jos heille annettaisiin koulutus. Se osoitti meille, että mustat ihmiset eivät tyytyneet istumaan bussin takaosaan tai että heitä kohdeltaisiin toisen luokan kansalaisina. Se osoitti meille, että ruosteinen vanha & ldquo; värillinen & rdquo; juomalähde jäähdytetyn & ldquo; valkoinen & rdquo vieressä; suihkulähteen tekeminen ei enää onnistuisi, ja että mustien aikuisten kenkien tekeminen vähätyöhön ei enää ollut hyväksyttävää. Maana huomasimme, että värilliset ihmiset olivat kaikin tavoin samanlaisia kuin valkoiset. Kesti jonkin aikaa tämän idean uppoamiseen. Se vaati paljon työtä. Mutta monille meistä se on vihdoin tunkeutunut kalloihimme, ja yhtä tärkeää, se on tiennyt sydämeemme & mdash; molempia tarvitaan todelliseen tietoisuuteen ja ymmärrykseen että ihmiset ovat tasa-arvoisia riippumatta heidän rodustaan.
Anna & rsquo; n puhua vammaisuudesta. Olen & rsquo; kyllästynyt istumaan myös bussin takaosassa. Olen & rsquo; olen kyllästynyt ihmisiin, jotka itkevät sokeutta. Olen & rsquo; kyllästynyt kirjallisuuteen, jossa sokeus rinnastetaan kuolemaan, syntiin, pimeyteen ja pelkoon sekä kyvyttömyyteen. Olen & rsquo; kyllästynyt siihen, että minua pidetään yli-inhimillisenä tai epäinhimillisenä, eikä koskaan – ei koskaan, vain ihmisenä. Olen & rsquo; Olen kyllästynyt virusvideoihin, joissa kuuden vuoden ikäinen poika astuu jalkakäytävältä ensimmäistä kertaa valkoisella kepillään ikään kuin se olisi hyvä asia. Se & rsquo; ei ole hyvä asia. Kahdeksantoista kuukauden ikäiset vauvat astuvat ensimmäistä kertaa pois jalkakäytäviltä, eivät kuusivuotiaita lapsia. Olen & rsquo; olen kyllästynyt lukemaan sokeiden aikuisten noin 70 prosentin työttömyysastetta. Olen & rsquo; olen kyllästynyt pistekirjoitusjärjestöihin, jotka & ldquo; tuovat valoa pimeässä oleville. & rdquo; Anteeksi, en ole & rsquo; en ole pimeydessä. Visuaalisessa kunnossa sattuu olemaan hieman liikaa valoa itse asiassa.Olen & rsquo; kyllästynyt keräämään rahaa sokeuteni torjumiseksi. En ansaitse rahaa & rsquo; en kerää rahaa taistellakseni ruskeat hiukseni, viiden jalkaisen kymmenen pituuden tai valkoihoisen ihoni kanssa. Jos keräsin rahaa tyttäreni & rsquo; afrikkalaisen ihon taistelemiseksi, minua & rsquo; syytetään rasismista ja syyttäjiäni olisi oikeassa. Minun ei & rsquo; minun ei tarvitse taistella kuka olen, ja ennen kaikkea taistella tapaa, jolla koen maailman, ryöstää maailmalta oman ja oman käsitykseni. ääni ja viesti.
Sokeuden lääketieteellinen malli on hieno niin pitkälle kuin se menee. Sosiaalinen malli astuu hieman pidemmälle ja vaatii, että sokeudesta voi tulla normaali olemassaolotila, kun se on parantumaton, ja se tulisi hyväksyä sellaisenaan. No, se & rsquo; s on kaikki mukavaa, mutta hyväksynkö vain tyttäreni & rsquo; afrikkalaisen ihon? Ei missään nimessä! Syleilen hänen kauneuttaan. Kerron kaksirotuiselle pojalleni, että hänen ruskea ihonsa on upea, mikä se onkin. Sanon heille, että heidän kauniit hiuksensa ovat niin hauskoja. Sanon valkoisille lapsilleni saman. Rakastan moniväristä perhettäni, ja palvonnani avaa oven myös ympärilläni oleville ihmisille.
Kiinnitän huomiota roduun vain havainnollistaakseni rotuerojen hyväksymisen ja aistikykyerojen hyväksymistä. Aivan kuten rasismin hylkääminen riippuu viime kädessä toistensa arvostamisesta & rsquo; eroavuuksia, näkönismän hylkääminen menee paljon, paljon pidemmälle kuin yksinkertainen hyväksyminen. Pelkkä olemassaolo sokeudestamme huolimatta ei ole & rsquo; t tarpeeksi hyvä. Salaa toivomalla, että voisimme nähdä & rsquo; t leikkaavan sitä. On syy, että elämme yksinkertaisesti sokeutemme kanssa – nautimme siitä todella. On kohta, jossa ymmärrämme, että meillä on ainutlaatuinen käsitys maailmasta, jota näkevät ihmiset eivät & rsquo; ole. Tämä käsitys lisää rikkautta ihmisen olemassaolon kuvakudokseen.
Tyttärelläni, joka on sokea, on rikas käsitys, joka on ainutlaatuinen hänelle ja joka ei ole millään tavalla pienempi kuin hänen sisarensa, joka on täysin näkökykyinen. Jos käyn ympäri kertomalla sokealle tyttärelleni kaiken mitä näen, ja kuvailen hänelle maailmaa, jotta hänen köyhän säälittävän pimeän maailmansa olisi vain hieman täydellisempi, lähetän hänelle hienovaraisen viestin, että hänen huomaamansa asiat ovat vähemmän merkityksellisiä kuin asiat Voin (tavallaan) nähdä. Ihmiset, jotka sanovat minulle, että minua siunataan, koska minulla on rajallinen näkyvyys, minulla on alennus ihmeellisistä asioista, joita minulla on osana sokeaa minääni. Haluan kertoa heille, että ainutlaatuinen tapa, jonka olen aina havainnut maailman, on tärkeä, vaikka se poikkeaisi heidän tapauksestaan!
Muista Kuolleiden runoilijoiden seuran kohtaus, jossa opettaja seisoo pöydällään hämmennys hänen ahtaista, sääntöjä noudattavista esikouluoppilaistaan? Hän yrittää saada heidät näkemään maailmaa uudella tavalla, eri tavalla. Hän yrittää laajentaa niitä. Elokuvan lopussa kyyneliskartaan liittyy opiskelija, joka seisoo pöydällään ikään kuin sanoen: & ldquo; opin, mitä yritit opettaa. Ymmärsin. Olen & rsquo; olen muuttunut. & rdquo;
Arvaa mitä? Me sokeat ihmiset olemme syntyneet seisomaan pöydällemme – tai sairaus tai onnettomuus pakotti meidät sinne. Näemme maailman eri tavalla. Se & rsquo; ei ole huono asia; se & rsquo; on hieno asia. Se & rsquo; on laajentava asia. Maailma tarvitsee meitä: ei antamaan heille inspiraatiota, ei poistumalla reunakiveiltä, vaan olemalla itseämme. Kokemalla maailman samalla tavalla kuin koemme sen, katsomalla asioita eri näkökulmasta rikastamme maailmaa.
Luin artikkelin, jossa sanottiin, että sokeiden käyttäjien mielestä suunniteltu arkkitehtuuri lopulta toimii paremmin väestön keskuudessa. Samalla tavalla kuin kaikkien rotujen värien kauneuden ja kaikkialla maailmassa esiintyvän monimuotoisuuden omaksuminen & rsquo; monet kulttuuriperinteet tekevät meistä vahvempia, niin myös meidän monipuoliset kyvyt. Näitä on pidettävä kelvollisina tavoina havaita tai liikkua maailmassa, jotta ne voivat tuoda runsaan kokemuksen, ajattelun ja ongelmanratkaisun monimuotoisuuden, jota ei voi tapahtua, kun näkemystä pidetään tärkeimpänä viidestä aististamme. Suljemme ovet, jotka johtavat merkittävään ihmiskokemukseen, kun otetaan huomioon vain liikkuminen kahdella jalalla, kun otetaan huomioon vain kuulo, kun vain neurotyyppisiä ideoita pidetään kelvollisina.
Tämän sokeuden ajattelun muutoksen on tultava ensin sokeista yhteisöstä . Jotta näkevä maailma näkisi meidät pätevinä, meidän on alettava nähdä itsemme todella kelvollisina havaintokokemuksina. Meidän on kyseenalaistettava näky, jota ympärillämme tapahtuu jatkuvasti. Meidän on istuttava tarkkaavaisilla lounaslaskureilla ja vaadittava, että kuulumme sinne.Meidän on arvostettava sokeita taiteilijoita, jotka esittelevät käsityksemme kauneuden tietämättömälle näköiselle maailmalle. Meidän on vaadittava, että sokeat näyttelijät näyttävät sokeita rooleja Hollywoodissa, ja lopetettava siellä tapahtuva häpeällinen mutta Oscar-palkittu sokean kasvon käytäntö. Meidän on jatkettava työtä yhdenvertaisen pääsyn saamiseksi koulutukseen ja liikenteeseen. Meidän on työnnettävä varovasti sokeiden opettajia vastaan, jotka opettavat huonon näkökyvyn turvaamista välttämättömien sokeuden taitojen oppimisesta.
I & rsquo; en saa alentaa näköhäviön pelottavaa kokemusta. . Kaikki tällaiset muutokset ovat varmasti huolestuttavia; Olen itse käynyt läpi sen & rsquo; Olen & rsquo; käynyt läpi identiteetin muutoksen, joka järisytti olemassaoloni ydintä, kun henkilö, jonka luulin olevani, on henkilö, jota en enää ole. Olen & rsquo; olen ollut siellä. Minulla on. Se on & rsquo; ok. Astu ylös tälle pöydälle on aluksi pelottavaa. Jonkin ajan kuluttua kuitenkin löydät tasapainosi ja katsot ympärillesi ja tunnustat, että havaitsemasi on edelleen todellisuutta, mutta todellisuutta toisesta näkökulmasta.
Kansalaisoikeusliikkeen takia voin adoptoida ja kasvattaa mustia lapsia on upea tulevaisuus ja ota heidät vastaan heidän värinsä ja rodunsa puolesta. Toivon, että kahdenkymmenen vuoden kuluttua näkövammaisilla ja sokeilla lapsillani voi olla yhtä valoisa tulevaisuus ja että heidät voidaan omaksua perheissään ja työpaikoillaan heidän tekemänsä arvokkaan panoksen vuoksi eikä vain hyväksyä tai majoittaa niitä. Kuten jäljittelemätön tohtori King, minulla on unelma: aivan kuten rasismi on kuolemassa, näky ja kyvykkyys kuolevat saman kuoleman, että lääketieteellistä mallia ei enää käytetä tekosyynä syrjimään ja pakottamaan meidät ottamaan toisen luokan kansalaisuus. Haaveilen, että sokeat lapsemme liittyisivät huomispäivän & rsquo; kemistien ja lääkäreiden, näyttelijöiden ja insinöörien sekä tiilimuurareiden ja pikaruokailijoiden joukkoon. Haaveilen, että emme koskaan enää kuule tarinoita sokeista vanhemmista, joiden lapset ovat poistaneet Lasten suojelupalvelut, koska he molemmat ovat sokeita. Haaveilen, että osallistava arkkitehtuuri on vakio, koska ihmiset, jotka hyötyvät siitä arkkitehtuurista, ovat tarpeeksi arvokkaita ollakseen sen arvoisia. Haaveilen, että lastemme voitti & rsquo; Meidän ei tarvitse käyttää energiaa taistellakseen yhtäläisen pääsyn tieteellisiin laboratorioihin, mutta he voivat sen sijaan käyttää aikaa ja energiaa tutkimukseen. Minulla on unelma siitä, että kaikki pistekirjoituksen opettajat paitsi lukevat pistekirjoitusta, mutta kertovat lapsille, että pistekirjoituksen oppiminen on yhtä helppoa kuin näkövammaisetkin lapset, jotka oppivat lukemaan niitä kutistuksia ja viivoja, joita he kutsuvat painatukseksi. Haaveilen, että sokeat urheilijat pyrkivät jatkossakin maailmanennätyksiin. Paitsi haaveilen sanomalehtien tekijöistä, mutta haluan nähdä maailman, jossa sokeet ihmiset, jotka haluavat elää hiljaista, rauhallista, ennätyksettömää elämää ilman, että jatkuvasti inspiroiviksi kutsuvat tuttavat virta häiritsevät heitä, voivat vapaasti tee niin. Antako & rsquon unelmoida yhdessä, eikö niin? Ja sitten & rsquo; kerron maailmalle kauniit, värikkäät unelmamme.

Mediajako

(takaisin) (sisältö) (seuraava)