Herodotus (Suomi)

Herodotus (n. 484 – 425/413 eaa.) Oli kreikkalainen kirjailija, joka keksi nykyisen historiaan kutsutun tutkimusalueen. Hän kutsui häntä historian isäksi. Roomalainen kirjailija ja puhuja Cicero kuuluisasta teoksestaan Histories, mutta kriitikot, jotka väittävät, että nämä ”historiat” ovat vain ”korkeita tarinoita”, ovat kutsuneet häntä ”valheiden isäksi”.

Vaikka on totta, että Herodotus Joskus välittää virheellisiä tietoja tai liioittelee vaikutuksia, hänen kirjanpidonsa on jatkuvasti todettu olevan enemmän tai vähemmän luotettavia. Hänen työnsä varhainen kritiikki on kumottu myöhemmillä arkeologisilla todisteilla, jotka osoittavat, että hänen useimmin kritisoidut väitteet olivat itse asiassa oikeita tai ainakin perustuivat tuolloin hyväksyttyihin tietoihin. Nykyään Herodotus tunnustetaan edelleen historian isäksi ja luotettavaksi tietolähteeksi muinaisesta maailmasta historioitsijoiden enemmistön toimesta.

Luotettavuus

Herodotoksen kritiikki ”työ näyttää olevan peräisin ateenalaisilta joka otti poikkeuksen kertomukseensa Maratonin taistelusta (490 eaa.) ja erityisesti siitä, mitkä perheet saivat eniten kunniaa persialaisten voitosta. Vakavampi kritiikki hänen työstään liittyy hänen kirjansa uskottavuuteen. matkustaa.

Yksi esimerkki tästä on hänen väitteensä Persian ketun kokoisista muurahaisista, jotka levittävät kultapölyä kaivaaessaan kasvejaan. Tämä tili on hylätty vuosisatojen ajan, kunnes vuonna 1984 CE ranskalainen kirjailija ja tutkija Michel Peissel vahvisti, että Himalajan kettu-kokoinen murmeli levitti todellakin kultapölyä kaivettaessa ja että kirjanpito osoitti, että eläin oli tehnyt niin antiikin aikoina, kun kyläläisillä oli pitkä historia kerätä tätä pölyä.

Peissel selittää myös, että persialainen sana” vuoren muurahainen ”oli hyvin lähellä heidän sanaa” murmeli ”ja niin se oli totesi, että Herodotus ei muodostanut jättiläismäisiä muurahaisia, mutta koska hän ei puhunut persiaa ja hänen täytyi luottaa kääntäjiin, hän joutui kääntämisvirheen kohteeksi. Samaa skenaariota voidaan soveltaa muihin havaintoihin ja väitteisiin, jotka löytyvät Herodotoksen ”historiasta”, tosin eivät varmasti kaikki. Hyvän tarinan kertomisen vuoksi Herodotus suostui joskus spekulaatioihin ja toisinaan toistettuihin kuulemiinsa juttuihin ikään kuin olivat hänen omia kokemuksiaan.

Varhainen elämä & Matkat

Vaikka hänen elämänsä yksityiskohdista tiedetään vähän, näyttää siltä, että hän tuli pienen Aasian varakkaasta, aristokraattisesta perheestä, jolla oli varaa maksaa koulutuksestaan. Hänen kirjoitustaidonsa pidetään todisteena perusteellisesta kurssista aikansa parhaissa kouluissa. Hän kirjoitti kreikkalaisella Joonianmeren kielellä ja oli selvästi luettu Hänen kykynsä matkustaa, näennäisesti halunsa mukaan, väittää myös miehen, jolla on jokin keino: Hänen uskotaan palvelleen armeijassa hopliteina, koska hänen kuvauksensa taisteluista ovat melko tarkkoja ja kerrottu aina jalan näkökulmasta. sotilas.

Tutkija Robin Waterfield kommentoi Herodotuksen varhaista elämää:

Herodotus ei ollut kotoisin Ateenasta. Hän syntyi Halicarnassuksessa (nykyisessä turkkilaisessa Bodrumin kaupungissa), noin Persian sotien aikaan. Halicarnassus oli dorialaiskaupunki, jossa oli huomattavia avioliittoja Kreikan, Karian ja Persian väestön keskuudessa … Jos myöhemmät antiikin raportit, jotka ovat tulleet meille paikkansa, pitävät paikkansa, hänen perheensä karkotettiin Persian sotien jälkeisinä vaikeina vuosina. hyvin nuori mies Herodotus on saattanut asua Samoksen saarella. Hänen satunnaiset kommenttinsa historioissa osoittavat meille, että hän matkusti laajalti Välimeren itäosissa. Emme tiedä, milloin ja miten historiat kirjoitettiin ensimmäisen kerran; Todennäköisesti ne syntyivät kuitenkin lausunnoista tai lukemista, jotka hän antoi usean vuoden ajan muissa Kreikan kaupungeissa ja Ateenassa sen keisarillisen vallan huipulla. (x)

Jos vesikenttä on oikea, Herodotoksen ”varhainen kokemus matkustamisesta olisi muokannut hänen myöhempiä taipumuksiaan; hän ei näytä jääneen mihinkään yhteen paikkaan kovin kauan.Hän liikkuu sujuvasti työnsä kautta kulttuurista kulttuuriin ja on aina kiinnostuneinaan kertomaan hyvä tarina ja vähemmän tarkastelemalla yksityiskohtaisesti tarinoita, jotka hän on kuullut ja toistanut sivuillaan. Juuri tämä hänen taipumuksensa, kuten huomautettiin, on aiheuttanut vuosisatojen kritiikkiä häntä vastaan.

Historia

Vaikka on kiistämätöntä, että Herodotus tekee joitain virheitä työssään , hänen historiansa ovat yleensä luotettavia, ja tieteelliset tutkimukset kaikilla tieteenaloilla (arkeologiasta etnologiaan ja muuhun) ovat jatkaneet kaikkien hänen tärkeimpien havaintojensa perustelemista.

Herodotus identifioi itsensä työnsä prologessa kotoisin olevaksi Halicarnassoksesta (Vähän-Aasian lounaisrannikolta, nykyaikaisesta Turkista), ja tämä hyväksytään hänen syntymäpaikkansa. vaikka Aristoteles ja Suda väittävät, että hän oli kotoisin Thuriista (kreikkalainen siirtomaa nykypäivän Italiassa). Tämä ristiriita ymmärretään yleensä muinaisessa lähteessä (mahdollisesti käännöksenä Herodotoksen teoksesta) tehtyyn virheeseen, koska Herodotus on saattanut asua Thuriissa, mutta ei ollut syntynyt siellä.

Hän matkusti laajalti Egyptissä, Afrikassa. , ja Vähä-Aasiassa ja kirjoitti kokemuksensa ja havaintonsa, toimittamalla myöhemmille sukupolville yksityiskohtaiset kertomukset tärkeistä historiallisista tapahtumista (kuten Maratonin taistelu vuonna 490 eaa. ja Thermopylae ja Salamisin toiminta vuonna 480 eaa.) arjessa Kreikassa, Egyptissä. , Vähä-Aasiassa ja useilla ”ihmeillä”, joita hän havaitsi matkoillaan. Hänen kuvauksensa Babylonin kaupungista näiden ihmeiden joukossa on esimerkki siitä, miksi hänen työstään on usein kritisoitu. Herodotus kirjoittaa:

Babylon sijaitsee suurella tasangolla, ja sen koko on sellainen, että kukin pinta on 22½ km, koko neliön muotoinen, joten ympärysmitta on 90 km. Tällainen on Babylonin kaupungin kokoinen, ja sen upeus on suurempi kuin kaikkien muiden kaupungeista, joista meillä on tietoa. Ensin kulkee sen ympäri syvä ja leveä kaivanto, täynnä vettä; sitten seinä viisikymmentä metriä paksu ja sata metriä korkea. Seinän yläosaan reunoja pitkin he rakensivat yhden tarinan kammioita vastakkain; ja kamaririvien väliin he jättivät tilaa ajaa nelihevosista vaunua. Seinän piirissä on sata porttia, jotka on valmistettu pronssista. (Histories, I.178-179)

Arkeologiset todisteet sekä muut muinaiset kuvaukset osoittavat selvästi, että Babylon ei ollut niin suuri kuin Herodotos kuvaa, eikä sillä ollut läheskään sataa porttia (sillä oli vain kahdeksan). Siten on todettu, että tämä tili perustui pikemminkin kuulemiseen kuin henkilökohtaiseen vierailuun, vaikka Herodotus kirjoittaa ikään kuin hän olisi itse käynyt sivustolla. Koska hän arvosti suuresti Homeroksen teoksia (hän perustaa historiansa järjestyksen Homeroksen muotoon), hänen Babylonia koskevan tekstinsä uskotaan jäljittelevän aikaisemman kirjoittajan kuvausta Egyptin Thebasta.

Hänen tarinankerronta ja hänen ilmeinen kykynsä siihen ovat herättäneet ja ärsyttäneet kriitikoita antiikin ajoista lähtien, mutta tämä historiaan liittyvä laatu on myös tehnyt työstä niin suurta ihailua. Herodotus pystyy tuomaan lukijan kertomiensa tapahtumien tapahtumiin luomalla eläviä kohtauksia mielenkiintoisilla hahmoilla ja joskus jopa vuoropuhelulla.

Hän oli tuskin puolueeton tarkkailija maailmaa, josta hän kirjoitti ja usein antaa henkilökohtaisia mielipiteitä pitkälti eri ihmisistä, tavoista ja tapahtumista. Vaikka hänen ihailunsa Homerosta on aina ilmeinen, hän kyseenalaisti Iliadin historiallisen totuuden ja kysyi, miksi akhealaiset tekisivät niin pitkiä ja kalliita kampanjoita kuin Troijan sota yhden naisen puolesta. Tämä on vain yksi monista esimerkkeistä Herodotoksen ”persoonallisuudesta, joka esiintyy työssään. Vesikentän kommentit:

Tietyntyyppiset kertomukset toistuvat tarpeeksi silmiinpistävästi, jotta saisimme tuntemaan, että näemme kertojan omaperäisen maun syntyvän – että hän nauttii tietyntyyppisestä tarinasta ja, jos se on mahdollista, sisältää Herodotus on kiehtonut luonnon ja kulttuurin vuorovaikutuksesta; puuttomassa maassa asuvat skytit keksivät tapan valmistaa lihaa, jossa eläimen luut ja rasva tarjoavat tulen ja vatsa antaa potin, johon liha on kypsennetty (4,61).Hän nostaa esiin myös älykkäitä yksilöitä ja suuria saavutuksia; hän nauttii siitä, että huomataan jonkin tai erityisen silmiinpistävän rakennuksen, veneen, tavan tai muun kulttuurisen saavutuksen ”ensimmäinen keksijä”. (xxxviii)

Herodotoksen persoonallisuus tulee itse asiassa esiin melko usein teostensa sivuilla. Lukija ymmärtää kuulevansa yksilöltä, jolla on tiettyjä makuja ja kiinnostuksen kohteita, ja että kirjoittaja katsoo, että hänen sanonsa on tarpeeksi tärkeä, jotta se ei vaadi selityksiä, pätevyyttä tai anteeksipyyntöä havaitun epätarkkuuden vuoksi; Jos Herodotus tunsi haluavansa sisällyttää jotain, hän sisällytti sen ja ei koskaan näytä välittävän, jos lukijat löysivät siinä vikaa.

Herodotus historioissa

Se, että hän piti itseään hyvin arvokkaana, on ilmeinen alkavassa Histologioiden prologessa,

Nämä ovat hänen julkaisemiaan Halicarnassuksen Herodotoksen tutkimuksia toivoen siten, että se säilyy rappeutumiselta. muistaminen siitä, mitä miehet ovat tehneet, ja estänyt kreikkalaisten ja barbaarien suuria ja upeita tekoja menettämästä heidän kunniaansa; ja kieltäytyi pitämästä kirjaa siitä, mikä oli heidän syytönsä. (I.1)

Toisin kuin muut muinaiset kirjoittajat (kuten Homer, aikaisemmin, tai Vergilius, myöhemmin), Herodotus ei pidä kertomustaan jumalallisista lähteistä eikä pyydä tällaista apua, mutta ilmoittaa selvästi, että tämä on hänen työnsä eikä kukaan muu. Hänen korkea mielipiteensä itsestään näkyy myös siinä, mikä on kirjattu olympialaisten historioiden ensimmäiseksi ”julkaisuksi”.

Teokset tällä hetkellä ”julkaistiin” lukemalla ääneen ja kreikkalainen kirjailija Lucian of Samosata (125-180 CE) väittää, että Herodotus luki koko työnsä yleisölle yhdessä istunnossa ja sai suurta suosionosoitusta. Toinen versio teoksen julkaisemisesta väittää kuitenkin, että Herodotus kieltäytyi lukemasta kirjaansa väkijoukolle, kunnes lavalle peitti hänet runsaasti pilvisyyttä. Kun hän odotti, yleisö lähti, ja tämä tapahtuma sai aikaan maksimin, ”Herodotoksen ja hänen varjonsa tavoin”, viitaten siihen, joka menettää mahdollisuuden odottamalla optimaalisia olosuhteita. Kumpi tili on totta, jos kumpikaan on, molemmat heijastavat sitä suurta mielipidettä, jonka Herodotus näyttää olleen itsestään.

Myöhempi elämä & Kuolema

Matkustettuaan aikansa maailmaan Herodotus Hän tuli asumaan Kreikan Thuriin siirtokuntaan, missä hän editoi ja tarkisti historiaa myöhemmin elämässään. Hän oli asunut myös Ateenassa, ja jossain vaiheessa hänen uskotaan palanneen sinne. Tutkijat pitävät todennäköisenä, että hän kuoli Ateenassa sama rutto, joka tappoi ateenalaisen valtiomiehen Periklesen (v. 495-429 eaa.) joskus välillä 425–413 eaa.

Hänen maineensa oli niin suuri, että monet eri kaupungit (Ateena ja Thurii heidän joukossaan) väittivät olevansa hänen hautajaisiinsa ja hautaan sekä muistomerkkejä pystytettiin hänen kunniakseen. Hänen työnsä pysyvä merkitys on edelleen ap miljoonat ihmiset ovat nykyään sitä edeltäneet, ja kuten todettiin, häntä pidetään edelleen ensisijaisena lähteenä luotettaville tiedoille muinaisesta maailmasta, jonka hän havaitsi ja kirjoitti.