Virkningen af den normanniske erobring af England

Den normanniske erobring af England, ledet af William the Conqueror (r. 1066-1087 CE) blev opnået over en femårsperiode fra 1066 CE til 1071 CE. Hårdkæmpede slag, slotbygning, jordfordeling og svedjordstaktik sikrede, at normannerne var her for at blive. Erobringen så, at den normanniske elite erstattede angelsaksernes og overtog landets lande, kirken blev omstruktureret, en ny arkitektur blev introduceret i form af motte- og kautionsborge og romanske katedraler, feudalisme blev meget mere udbredt, og det engelske sprog absorberede tusindvis af nye franske ord blandt en række mange andre varige ændringer, som alle sammen gør den normanniske invasion til et betydningsfuldt vandskel i engelsk historie.

Erobring: Hastings til Ely

Normanernes erobring af England startede med 1066 CE-slaget ved Hastings, da kong Harold Godwinson (alias Harold II, r. jan-okt 1066 CE) blev dræbt og sluttede med William the Conquerors nederlag for den angelsaksiske gør oprør ved Ely Abbey i East Anglia i 1071 e.Kr. Imellem måtte William mere eller mindre konstant forsvare sine grænser til Wales og Skotland, afvise to invasioner fra Irland af Harolds sønner og slå ned tre oprør i York.

Fjern annoncer

Annonce

Old Sarum , Wiltshire
af Mark Edwards (CC BY-SA)

Konsekvenserne af normanneren erobring var mange og varierede. Endvidere var nogle effekter meget længerevarende end andre. Det er også rigtigt, at samfundet i England allerede udviklede sig langs sin egen historie, før William Erobreren ankom, og det er derfor ikke altid så tydeligt hvilke af de til tider betydningsfulde politiske, sociale og økonomiske ændringer i middelalderen, der havde deres rødder i den normanniske invasion, og som meget vel kan have udviklet sig under et fortsat angelsaksisk regime. Den følgende liste opsummerer alligevel, hvad de fleste historikere er enige om som nogle af de vigtigste ændringer, som den normanniske erobring bragte i England:

Fjern annoncer

Annonce

  • den engelsksaksiske jordbesætningseliten blev næsten fuldstændig erstattet af normannere.
  • det herskende apparat blev gjort meget mere centraliseret med magt og rigdom i langt færre hænder.
  • flertallet af de angelsaksiske biskopper var erstattet med normanniske, og mange bispedømmes “hovedkvarter blev flyttet til bycentre.
  • Normanske motte- og kautionslotte blev indført, som omformede krigsførelse i England, hvilket reducerede nødvendigheden af og risikoen for store feltinddragelser.
  • feudalismens system udviklede sig, da William gav jord til gengæld for militærtjeneste (enten personligt eller en ridderstyrke, der blev betalt af jordejeren).
  • Manoralisme udviklede sig og spredte sig yderligere, hvor arbejdere arbejdede på deres herres ejendom til hans fordel.
  • det nordlige England blev ødelagt i lang tid efter Williams harr 1069-70 e.Kr..
  • Domesday Book, et detaljeret og systematisk katalog over jord og rigdom i England blev udarbejdet i 1086-7 e.Kr..
  • kontakten og især handel mellem England og det kontinentale Europa steg kraftigt.
  • de to lande i Frankrig og England blev sammenflettet historisk, oprindeligt på grund af krydsningen af jordbesiddelse, dvs. normanniske adelsmænd, der besidder lande i begge lande.
  • syntaksen og ordforrådet for det angelsaksiske germanske sprog var væsentligt påvirket af det franske sprog.

Den herskende elite

Den normanniske erobring af England var ikke et tilfælde af en befolkning invaderede landene i en anden, men snarere magten fra den ene herskende elite af en anden. Der var ingen signifikant befolkningsbevægelse af normanniske bønder, der krydsede kanalen for at genbosætte sig i England, derefter et land med en befolkning på 1,5-2 millioner mennesker. Selvom mange angelsaksiske krigere i den anden retning flygtede til Skandinavien efter Hastings, og nogle endte endda i eliten Varangian Guard for de byzantinske kejsere.

William the Conqueror, Bayeux Tapestry
af Myrabella (Public Domain)

Manglen på en tilstrømning af titusinder af normannere var ingen trøst for det angelsaksiske aristokrati, da der 20 år efter Hastings kun var to magtfulde Angelsaksiske landejere i England. Omkring 200 normanniske adelsmænd og 100 biskopper og klostre fik godser, der var blevet fordelt blandt 4.000 angelsaksiske jordbesiddere inden år 1066.For at sikre, at de normanniske adelsmænd ikke misbruger deres magt (og så truer William selv), blev mange af de gamle angelsaksiske styringsredskaber holdt på plads, især de sheriffer, der styrede i kongens navn de distrikter eller shires, som England var traditionelt blevet delt. Sheriferne blev også erstattet med normannere, men de skabte balance for normanniske jordejere i deres jurisdiktion.

Kærlighedshistorie?

Tilmeld dig vores ugentligt nyhedsbrev via e-mail!

Den kongelige domstol & regeringen blev mere centraliseret – mere end i noget andet kongerige i Europa takket være besiddelsen af lander & ressourcer af kun relativt få normanniske familier.

Kirken blev ligeledes omstruktureret med udnævnelsen af normanniske biskopper – inklusive i 1070 e.Kr., de vigtigste ærkebiskopper af Canterbury (til Lanfranc) og York (til Thomas) – så der var kun to angelsaksiske biskopper tilbage i 1087 e.Kr. Forandringen var flytningen af mange bispedømmes “hovedkvarter – hovedkirken eller katedralen – til bymæssige placeringer (Dorchester til Lincoln, Lichfield til Chester og Sherborne til Salisbury er blot nogle eksempler). Dette skridt gav William meget større administrativ og militær kontrol over kirken over hele England, men gav også selve kirken fordel ved at bringe biskopper tættere på de relativt nye bybefolkninger.

Den kongelige domstol og regeringen blev faktisk mere centraliseret mere end i noget andet kongerige i Europa takket være besiddelse af jord og ressourcer af relativt få normanniske familier. Selvom William distribuerede jord til loyale tilhængere, modtog de typisk ikke nogen politisk magt med deres jord. I fysisk forstand var regeringen ikke centraliseret, fordi William stadig ikke havde en permanent bopæl, og foretrak at bevæge sig rundt i sit rige og regelmæssigt besøge Normandiet. Skattkammeret forblev dog i Winchester, og det blev fyldt som et resultat af, at William indførte tunge skatter i hele sin regeringstid.

Motte & Bailey-slotte

Normannerne var enormt succesrige krigere, og den betydning de gav til kavaleri og bueskyttere ville påvirke engelske hære derefter. Måske endnu mere markant var opførelsen af garniserede forter og slotte over hele England. Slotte var ikke helt ukendte i England før erobringen, men de blev derefter kun brugt som defensive redoubts snarere end et værktøj til at kontrollere et geografisk område. William påbegyndte en slotskonkurrence straks efter Hastings, da han godt vidste, at en beskyttet garnison af kavaleri kunne være den mest effektive metode til militær og administrativ kontrol over hans nye rige. Fra Cornwall til Northumbria byggede normannerne over 65 større slotte og yderligere 500 mindre i årtierne efter Hastings.

Fjern annoncer

Annonce

Normanerne introducerede ikke kun et nyt koncept for brug af slot, men også militærarkitektur til de britiske øer: det motte og borgborg. Motten var en hævet bunke, hvorpå der blev bygget et befæstet tårn, og bailey var en gårdhave omgivet af en træpalisade, der besatte et område omkring en del af bunden af højen. Hele strukturen blev yderligere beskyttet af en omgivende grøft eller voldgrav. Disse slotte blev bygget i både landlige og bymæssige omgivelser og ville i mange tilfælde blive omdannet til stenversioner i det tidlige 12. århundrede e.Kr. Et godt overlevende eksempel er Castle Rising i Norfolk, men andre mere berømte slotte, der stadig står i dag, som oprindeligt var normanniske konstruktioner, inkluderer Tower of London, Dover Castle i Kent og Cliffords Tower i York. Normanske romanske katedraler blev også bygget (for eksempel i York, Durham, Canterbury, Winchester og Lincoln), hvor den hvide sten fra Caen er et særligt populært materialevalg, som også bruges til Tower of London.

Motte og Bailey Castle Diagram
af Duncan Gray (CC BY-SA)

Domesday, feudalisme & Bønderne

Der var ingen særlig følelse af oprørt nationalisme efter erobringen – konceptet er en langt mere moderne konstruktion – og så ville bønderne ikke have følt, at deres land på en eller anden måde var gået tabt. Der var heller ikke noget specifikt had mod normannerne som eng lish grupperede alle Williams allierede sammen som en enkelt gruppe – Bretoner og Angevins var simpelthen “fransktalende”. I middelalderen blev besøgende til et område, der kom fra en fjern by, betragtet lige så “fremmede” som nogen fra et andet land.Bønder følte virkelig kun loyalitet over for deres egne lokale samfund og herrer, skønt dette meget vel kan have resulteret i en vis dårlig følelse, da en herre blev erstattet af en normannisk adel i tilfælde, hvor den angelsaksiske herre blev holdt med enhver hengivenhed. Normannerne ville helt sikkert have virket som udenforstående, en følelse, der kun blev styrket af sprogbarrierer, og kongen sikrede i det mindste oprindeligt loyalitet ved at pålægge strenge sanktioner for enhver uenighed. For eksempel, hvis en normand blev fundet myrdet, blev den nærmeste landsby brændt – en politik, der næppe sandsynligt ville vinde nogen hengivenhed.

Samtidig var der nye love for at sikre, at normannerne ikke misbrugte deres magt, såsom mordforbrydelsen, der anvendes til uberettiget drab på ikke-oprørere eller til personlig vinding og indførelse af retssag ved kamp for at forsvare ens uskyld. I det væsentlige blev borgerne forpligtet til at aflægge en ed af loyalitet til til gengæld for, at de modtog juridisk beskyttelse, hvis de blev forurettet. Nogle af de nye love ville være langvarige, såsom begunstigelse af den førstefødte i arvekrav, mens andre var dybt upopulære, såsom Williams tilbagetrækning af jagtrettigheder i visse områder, især New Forest. Poachers blev hårdt behandlet og kunne forvente at blive blindet eller lemlæstet, hvis de blev fanget. En anden vigtig ændring på grund af nye love betragtede slaveri, som i det væsentlige blev fjernet fra England i 1130 CE, ligesom det havde været i Normandiet.

Støt vores nonprofitorganisation

Med din hjælp opretter vi gratis indhold, der hjælper millioner af mennesker med at lære historie overalt i verden.

Bliv medlem

Fjern annoncer

Annonce

Kort over Domesday Book Circuits
af XrysD (CC BY-SA)

Måske var et område, hvor had til alt, hvad Norman var udbredt, nord af England. Efter oprørene mod Williams styre der i 1067 og 1068 e.Kr. tilbragte kongen vinteren 1069-70 e.Kr. “harry” hele den nordlige del af sit kongerige fra vest til østkysten. Dette involverede jagt på oprørere, mord og lemlæstelser blandt bønderne og afbrænding af afgrøder, husdyr og landbrugsudstyr, hvilket resulterede i en ødelæggende hungersnød. Som Domesday Book (se nedenfor) afslørede, var meget af de nordlige lande ødelagt og katalogiseret som værdiløs. Det ville overtage en århundrede for regionen at komme sig.

Fjern annoncer

Annonce

Domesday Book blev samlet på Williams ordrer i 1086- 7 e.Kr., sandsynligvis for at finde ud af skatteformål nøjagtigt, hvem der ejede hvad i England efter mange angelsaksiske adels dødsfald i løbet af erobringen og uddelingen af nye godser og titler af kongen til sine loyale tilhængere. Domesday Book afslører faktisk, at Williams samlede omformning af jordbesiddelse og magt i England. Det var den mest omfattende undersøgelse, der nogensinde er foretaget i ethvert middelalderrig og er fuld af saftige statistikker, som moderne historikere kan undersøge, såsom åbenbaringen, som 90% af befolkningen boede på landet, og 75% af befolkningen var livegne (ufri arbejdere).

En konsekvens af Williams jordpolitik var udviklingen (men ikke oprindelsen af) feudalismen. Det vil sige, William, der betragtede hele landet i England som sin egen personlige ejendom, uddelte jordpakker (fiefs) til adelsmænd (vasaller), der til gengæld måtte give militærtjeneste, når det var nødvendigt, såsom under en krig eller til garnisonslotte og forter. Ikke nødvendigvis at yde service personligt, men en ædel måtte levere et antal riddere afhængigt af størrelsen på fief. Den adelige kunne få gratis bønder eller livegne (aka villeins) til at arbejde i sine lande, og han beholdt udbyttet af dette arbejde. Hvis en adelig havde en stor ejendom, kunne han leje den ud til en mindre adelig, der igen havde bønder til at arbejde den jord for ham og dermed skabe et udførligt hierarki af jordbesiddelse. Under normannerne var det ligeledes nødvendigt med kirkelige jordbesiddere som klostre at levere riddere til militærtjeneste.

Castle Rising Castle
af Elliot Brown (CC BY)

Det herresystem udviklede sig fra sin tidlige angelsaksiske form under normannerne. Manorialism stammer fra “herregården”, det mindste stykke jord, der kunne forsørge en enkelt familie. Til administrative formål blev godser opdelt i disse enheder. Naturligvis kunne en magtfuld herre eje mange hundreder af herregårde, enten samme sted eller forskellige steder. Hver herregård havde fri og / eller ufri arbejdskraft, der arbejdede på jorden. Overskuddet ved dette arbejde gik til grundejeren, mens arbejderne opretholdt sig ved også at arbejde på en lille jord, som deres herre lånte dem.Efter Williams politik om at skære ud gods og omfordele dem blev manorialisme meget mere udbredt i England.

Handel & Internationale forbindelser

Historierne og endda kulturer til en vis grad i Frankrig og England blev meget mere sammenflettet i årtierne efter erobringen. Selv som konge af England forblev William hertug af Normandiet (og derfor måtte han hylde kongen af Frankrig Kongehusene blev endnu mere sammenkoblet efter Williams to sønner (William II Rufus, r. 1087-1100 CE og Henry I, r. 1100-1135 CE) og borgerkrigene, der brød ud mellem rivalerne i den engelske trone fra 1135 e.Kr. En bivirkning af denne tætte kontakt var den betydelige ændring over tid af det angelsaksiske germanske sprog, både syntaksen og ordforrådet var påvirket af det franske sprog. At denne ændring fandt sted selv blandt analfabeterne vidner om, at fransk ofte blev hørt talt overalt.

Et specifikt område for internationale forbindelser, der steg stærkt, var handel. Inden erobringen havde England haft begrænset handel med Skandinavien, men da denne region faldt fra det 11. århundrede e.Kr., og fordi normannerne havde omfattende kontakter i hele Europa (England var ikke det eneste sted, de erobrede), handlede så stærkt med kontinentet øget. Handlende flyttede også fra kontinentet, især til steder, hvor de fik gunstige toldordninger. Således tiltrak steder som London, Southampton og Nottingham mange franske købmands bosættere, og denne bevægelse omfattede andre grupper såsom jødiske købmænd fra Rouen. Varer kom og gik således over den engelske kanal, for eksempel blev der eksporteret enorme mængder engelsk uld til Flandern, og der blev importeret vin fra Frankrig (selvom der er tegn på, at det ikke var den bedste vin, landet havde at tilbyde).

Konklusion

Den normanniske erobring af England resulterede derefter i langvarige og væsentlige ændringer for både de erobrede og sejrherrene. Skæbnen for de to lande England og Frankrig ville blive ubønhørligt forbundet i de følgende århundreder, da England blev et meget stærkere og forenet kongerige inden for de britiske øer og en indflydelsesrig deltager i europæisk politik og krig derefter. Selv i dag minder navne på mennesker og steder i hele England om den varige indflydelse, som normannerne bragte med sig fra 1066 e.Kr.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *