Untangling Kesha and Dr. Lukes Years-Long Legal War: A Timeline

Bemærk: Denne artikel diskuterer beskyldninger om seksuelt overgreb.

I de senere år er Kesha vendt tilbage for at genvinde hende pop-rebel-krone, først med 2017s spidst modne comeback-album Rainbow, derefter med årets spids hårdt festende opfølgning High Road. Men den juridiske uro, der hæmmede hendes musikalske output i årevis, er ikke afsluttet, selv når hun er vendt tilbage til rampelyset. I 2016 afviste Kesha en retssag i Californien, som hun havde anlagt to år tidligere mod Lukasz “Dr. Luke” Gottwald, hendes producent og labelchef, og beskyldte ham for seksuelt overgreb. En efterfølgende retssag fra Dr. Luke, der dog hævder, at hun har ærekrænket ham med falske voldtægtsanklæringer er i gang. Kesha led et alvorligt slag i sidste uge, da en dommer som en del af en bredere beslutning besluttede, at Kesha ærekrænkede Dr. Luke med påstande, hun fremsatte om ham til Lady Gaga.

Da Dr. Luke anklager mod Kesha går mod en mulig retssag, har vi samlet en oversigt over de vigtigste juridiske udviklinger i sagerne hidtil.

Oktober 2014

Kesha sagsøger Dr. Luke i retten i Californien for seksuelt overgreb og batteri, blandt andre påstande. Klagen inkluderer eksplosive beskyldninger om, at Luke gav Kesha “ædru piller” – som hun siger var virkelig en form for voldtægtsdrog – og voldtaget hende, mens hun var bevidstløs. Hendes beskyldninger stammer fra en påstået hændelse i oktober 2005, kort tid efter at hun underskrev en indspilningskontrakt med Luke, og flere år før hendes karriere tog fart med 2010s Hot 100 chart-topper “TiK ToK.”

Kesha også hævder, at Dr. Luke udsatte hende for langvarigt følelsesmæssigt misbrug og fat-shaming. Hans opførsel, hævder hun i klagen, har forårsaget “svær depression, posttraumatisk stress, social isolation og panikanfald.” Kesha beder en dommer om at befri hende fra sin optagekontrakt med Lukes Sony Music-aftryk Kemosabe Records.

Som svar kalder Dr. Lukes advokat Keshas retssag “spektakulær og uhyrlig fiktion.” Samme dag sagsøger Dr. Luke Kesha i en domstol i New York for ærekrænkelse. Han hævder, at hun prøver at afpresse ham med falske beskyldninger for at komme ud af sin pladekontrakt.

Juni-september 2015

En dommer i Californien bestemmer, at ærekrænkelsessagen i New York skal fortsætte først, dels fordi hendes Kemosabe-kontrakt havde en bestemmelse om, at tvister skulle behandles i New York. I kølvandet på dette juridiske tilbageslag indgav Kesha modkrav til Dr. Lukes retssag, der benægter hans påstande og gentager sine egne påstande om seksuelt overgreb og batteri. Hun beder retten om et foreløbigt påbud, der gør det muligt for hende at forlade sin Kemosabe-aftale og underskrive et andet mærke, mens den juridiske tvist stadig er i gang.

Februar-maj 2016

Højesterets dommer i New York, Shirley Werner Kornreich, afviser Keshas anmodning om påbud. Dommeren skriver, at befri Kesha fra sin kontrakt, før en af parterne har argumenteret for, at sagen ville være underbud retssystemet, fordi en terminati af kontrakten er resultatet Kesha søger i sine krav. Under en høring signaliserer advokater for Sony, at etiketten måske overvejer en optagelsesplan for Kesha, der ikke involverer Luke.

Uden at træffe beslutning om sandheden om de underliggende påstande om voldtægt og misbrug afviser Kornreich til sidst Keshas anmodning at annullere hendes kontrakt. Dommeren bestemmer, at de fleste af sanger-sangskriverens påstande, herunder følelsesmæssig nød og forskelsbehandling på arbejdspladsen, ikke er gyldige juridiske årsager til handling for skrotning af en kontrakt i New York. Dommeren skriver om Keshas påstand om, at Lukas påståede seksuelle vold udgjorde en kønsbaseret hadforbrydelse, “Enhver voldtægt er ikke en kønsmotiveret hadforbrydelse.” Kesha afløser sit juridiske team.

August 2016

Kesha afviser sin retssag mod Californien mod Dr. Luke. Hendes advokat siger, at hun har 28 nye sange klar til at gå og ønsker at udsende en enkelt og album “så hurtigt som muligt.”

Januar 2017

Begge sider beder Kornreich om tilladelse til at ændre deres krav. Kesha, der går videre fra sine påstande om had-kriminalitet og nu hævder mere ligefremme kontraktbrud, prøver igen at annullere sin pladekontrakt. ”Du kan skille dig fra en voldelig ægtefælle,” lyder det nye modsætningsforhold. “Du kan opløse et partnerskab, hvis forholdet bliver uforeneligt. Den samme mulighed – at blive befriet for den fysiske, følelsesmæssige og økonomiske trældom i et destruktivt forhold – skulle være tilgængelig for en optagende kunstner. ”

I sit ændringsforslag hævder Dr. Luke, at Kesha sendte Lady Gaga sms-beskeder den foregående vinter med påstand om, at Luke voldtog både Kesha og en anden kvindelig indspilningskunstner, der, som det senere kommer frem, er Katy Perry. Han hævder, at teksterne til Gaga var yderligere tilfælde af ærekrænkelse, der bidrog til at beskadige hans ry i medierne.

Februar 2017

I e-mails, der for nylig blev indgivet til bevis af Keshas juridiske team, klagede Luke over, at Kesha havde “diætkoks og kalkun”, mens han angiveligt var på en juicejuice. han skriver, at “En liste sangskrivere og producenter er tilbageholdende med at give Kesha deres sange på grund af sin vægt.”

En advokat for Dr. Luke siger, at dokumenterne ikke “afslører den større dokumentation, der viser dårlig tro på Kesha Sebert og hendes repræsentanter, hvilket er meget skadeligt for dem. ”

Marts-april 2017

Kornreich nægter Kesha tilladelse til at ændre sine påstande og afgør, at Luke ikke har overtrådt hans kontrakter med kunstneren. Nyheder viser, at Dr. Luke ikke længere er administrerende direktør for hans Sony-aftryk, Kemosabe Records. Tidligere rapporterede Wrap, at Sony havde planlagt at afslutte sit forhold til Luke på grund af de negative PR i Kesha-sagen, en rapporter om, at Luke s team nægtede på det tidspunkt.

August 2017

Kesha udgiver sit første album i fem år ører, regnbue. Selvom albummet er udgivet via Kemosabe og Sony, siger en advokat for Dr. Luke, at producenten har frafaldet en klausul i Keshas kontrakt, der kræver, at han producerer mindst seks sange på et af hendes albums. Dr. Luke signalerer en hensigt om at “forfølge de tilsvarende producent royalty i retten” og kan også drage fordel af albummet på andre måder.

Maj 2018

En New York-appelret bekræfter Kornreichs afvisning af Keshas ændrede krav og nedskyder igen Keshas bud på at komme ud af sin pladekontrakt. Dr. Luke, hvis ærekrænkelseskrav nu i det væsentlige er alt, der er tilbage af de to sager (i afventning af andre appeller) afslører, at han søger $ 50 millioner i erstatning.

August 2018

Katy Perry benægter at være seksuelt angrebet af Dr. Luke i et nyligt uforseglet uddrag fra en 2017 deposition.

Januar 2019

Keshas advokater hævder, at Dr. Luke og Katy Perrys benægtelse af, at Dr. Luke voldtog Perry ikke beviser, at en sådan voldtægt aldrig skete.

Lady Gaga forsvarer Kesha i en ny uforseglet del af hendes 2017 deposition i sagen. “Hvorfor i alverden ville denne pige fortælle hele verden, at dette skete?” Gaga svarer på et spørgsmål fra Dr. Lukes advokat. “Hvorfor i alverden? Ved du, hvordan det er for overlevende? Ved du, hvordan det er at fortælle folk? Ruller du ikke øjnene på mig. Du skal skamme dig over dig selv.”

Februar 2020

Kesha frigiver High Road, igen uden Lukas musikalske engagement, den 31. januar.

En uge senere afgør New York State Supreme Court Justice Jennifer G. Schecter, at Keshas kommentarer til Lady Gaga om Katy Perry var falske og ærekrænkende. Schecter, der overtog sagen efter Kornreichs pensionering i maj 2018, bestemmer også, at fordi Dr. Luke ikke lovligt er en “offentlig person”, fordi han ikke er et husnavn. Dette sænker standarden for, at Lukes hold skal mødes for at bevise et ærekrænkelseskrav ved retssagen, fra den “faktiske ondskab”, der kræves for krav fra offentlige personer til simpel uagtsomhed. Keshas juridiske team lover at appellere.

Dommeren skriver, at hun kan ikke baseret på juridiske indlæg alene bestemme sandheden om den påståede voldtægt og lader døren være åben for at løse dette under retssagen. ”Kesha og Gottwald har meget forskellige beretninger om, hvad der skete den pågældende nat,” dommeren skriver. “Denne domstol kan ikke, som et spørgsmål om lovgivning om papirer og uden nogen vurdering af troværdigheden, beslutte, hvem der skal troes.”

Marts 2020

Den 9. marts indgav Kesha en appel. af dommer Schechters afgørelse. Hun søger en tilbageførsel af dommen med den begrundelse, at hendes angiveligt ærekrænkende udsagn er “privilegerede” i henhold til New York-loven og også “ikke-handlende” meninger.

Hvis du eller nogen dig, know er blevet påvirket af seksuelle overgreb, vi opfordrer dig til at kontakte support:

RAINN National Sexual Assault Hotline

1 800 656 HÅB (4673)

Krise Tekstlinje
http://www.facebook.com/crisistextline (chatsupport)
SMS: Tekst “HER” til 741-741

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *