Sådan kender du fuglene: Nr. 18, flimmer i en tunges flik – American Birding Association

  • Hvad: Northern Flicker, Colaptes auratus
  • Hvornår: Mandag 23. september 2019
  • Hvor: Big Dry Creek Open Space, Adams County, Colorado

På min datters fodboldøvelse forleden så jeg en voksen mandlig rødskaftet flimmer:

Foto af © Ted Floyd.

Temmelig typisk for denne slags spætte – fodring på jorden. Hm. Der er faktisk en fugl kaldet groundpecker, så jeg antager, at vi sidder fast med “flimmer” for Colaptes auratus cafer. Under alle omstændigheder, hvis du har beregnet et tidsbudget for fuglen, er jeg ret sikker på, at du ville finde ud af, at den bruger mere tid med at fodre på græsplæner og på enge end at hakke på lemmer og gren.

Her er en kort video af vores flimmer (med en Allards jorden cricket, Allonemobius allardi, der synger i baggrunden):

Beklager, din browser understøtter ikke indlejrede videoer.

Mit gæt er, at fuglen fodrer med myrer, siges at være favoriseret af flimre – så meget så fuglens tunger er konvergeret med anteater-morfologi: klæbrig, især lang og med reducerede modhager sammenlignet med “normale” arboreale hakkespetter. Er evolution fantastisk, eller hvad.

Jeg gik ned ad stien væk fra øvelsesfeltet og over ved hegnet langs den tredje basislinie på en baseballbane, hvor jeg så en anden flimring. Denne fyr:

Foto af © Ted Floyd.

Jeg er ret sikker på, at det faktisk er en “fyr”, en mand, men ikke en voksen. Jeg tror, det er et lukkerår flimrende mand. Her er endnu et billede af den samme fugl:

Foto af © Ted Floyd.

Hvad handlede det igen om flimrende tunger? I den sidste del af How to Know the Birds kiggede vi på fugleøjnene, så jeg formoder, at det var uundgåeligt, at der ville følge denne forståelse af fugletungen. Ærligt, det var bare en af disse ting. Jeg klikkede på den klikede knap på mit kamera i det øjeblik, denne spætte stak ud af tungen. Men der er en større lektion her: En smule Q. T. med en fugl, enhver fugl, endda en meget almindelig fugl, især en almindelig fugl, giver oftere end ikke en dejlig opdagelse som denne. Jeg er sikker på, at jeg har set titusinder af flimringer gennem årene, men det er første gang, jeg nogensinde har set en stikke tungen ud på den måde, der er registreret her. . Jeg tror trods alt ikke, det er en rød-skaftet flimmer. I det mindste ikke helt. Kan du se de par tråde rødlig på nakken? Disse er vejledende for herrer med gul skaft. Jeg vil ikke kalde dette en “FI” (første generation) hybrid, men måske havde den en bedsteforælder med gul skaft (hvilket gør det til en “F2”) eller bedsteforælder (“F3”)? Kræsne flimrende backcrosses, som at dokumentere flimring stikker deres tunge ud, er en af de ting, vi laver meget mere af i denne tidsalder med digital fuglefugl.

Jeg hørte fuglen kalde, og det fik mig til at tænke på noget, jeg havde diskuteret for et stykke tid tilbage med flimrende fanatiker Steve Shunk. Skiller gul-skaftede og rød-skaftede flimringer forskellige i deres vokalisering? Og hvis de gør det, hvad med deres hybrid afkom?

I håb om at dokumentere fuglens vokalisering, jeg lavede en video (med en faldmarkcricket, Gryllus pennsylvanicus, sang i baggrunden):

Beklager, din browser understøtter ikke indlejrede videoer.

Audio anskaffet. Og mens vi ventede på Shunk til at udføre den akustiske analyse, bemærkede du noget andet? Fuglen blinker med øjnene flere gange! Må se nærmere på det. Her er videograbb fra 0,02 sek., 3,63 sek. Og 4,99 sek. markerer henholdsvis:

Videograb af © Ted Floyd.
Videograb af © Ted Floyd.
Videograb af © Ted Floyd.

Så Northern Flicker, i det mindste i tilfælde af den lugeårige backcross-han, har grå øjenlåg. Jeg arbejder på manuskriptet lige nu: “På spektralreflektion af palpebrae i HY backcross ♂ Northern Flicker, Colaptes auratus cafer x C. a. Auratus.”

Husk, når Dunn og Garrett sanger guide kom ud? (Og kan du tro, at det har været næsten et kvart århundrede ??) Mange af os, jeg synes det er rimeligt at sige, var bare lidt vantro over de plader, der viser sanger efter sanger i up-the-undertail udgør vi blev afskediget som mere eller mindre ubrugelig til ægte fugleopgaver. Men vi er kommet til vores sind takket være Jon og Kimballs bog, og iding af sanger fra neden er nu obligatorisk for fuglefolk.

Fuglepalpebra er bestemt til at være den næste store ting i hardcore ID for den seriøse feltfugl – du hørte det først her. Jeg joke. Men jeg siger haveta, jeg begynder virkelig at komme ind i dette spørgsmål om at lære fuglernes øjenlågs farver. Vælg en fugl. Enhver fugl. Bortset fra dyberen (hvis øjenlåg er berømt hvide), kan du fortælle mig farven på palpebraen?

I samme kuglebane som flimringerne var der en masse magpies. Og ligesom flimrene fodrede de på jorden. Så jeg tog et par fotos. For eksempel:

Foto af © Ted Floyd.

Nysgerrig, det patchwork af brunt og sort i ansigtet. Det vil være noget for mig at undersøge. Lad os dog lige nu se lige ind i fuglens stirrende øje, mørk chokolade-brun. Du ved hvad der er næste:

Foto af © Ted Floyd.

Aha! Vi kan nu sige, at magpies, som Great-tailed Grackles og Common Grackles, men i modsætning til rødvingede solsort og Northern Flickers har de blå øjenskygge.

Jeg spekulerer på, hvilken farve deres tunger er.

Seriøst.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *