Sådan bruges ophør og afstå breve til at beskytte dine rettigheder

Tilfælde af traditionel mobning og forfølgelse er ikke de eneste tidspunkter, hvor ophør og ophør er passende. Faktisk kan ophør og ophør af breve bruges til at stoppe inkasso, ærekrænkelse og krænkelse af intellektuel ejendomsret.

Lad os diskutere disse modbydelige og hyppige kommunikationer fra inkassoere. FDCPA (Fair Inkasso Practices Act) kontrollerer sådanne handlinger og blev vedtaget med to hovedformål i tankerne.

• For det første giver den retningslinjer for måder, hvorpå en virksomhed eller individ kan forsøge at opkræve visse fordringer. Mere specifikt forbyder FDCPA specifikt “voldelig og vildledende opførsel.” Dette lyder måske relativt bredt, og godt, det er fordi det er det.
• For det andet giver det dig ret til at tvinge en inkasser til at stoppe med at kommunikere med dig, og hvis de ikke stopper, giver loven retsmidler tilgængelig – inklusive muligheden for at sagsøge om økonomiske skader.

Men inden du ansætter en advokat til at anlægge sag mod en inkasso, skal du først anmode om, at de stopper kommunikationen. Dette gøres ved måde på et ophør og afskaffelsesbrev, hvis elementer vil blive diskuteret mere detaljeret nedenfor.

Ulempen ved at sende gældssamlere et ophør og afstå brev er, at de stopper med at kontakte dig, og hvis en gæld samler fortsætter kommunikationen, kan du have ret til at sagsøge for en overtrædelse af FDCPA, hvilket kan resultere i en monetær tildeling på grund af skader som følge af tabt løn, psykisk lidelse og følelsesmæssig nød.

Separat og i ud over disse skader tillader FDCPA forbrugeren at inddrive skader “op til $ 1.000” fr om kreditor – disse typer skader kaldes “lovpligtige skader”. Retten kan tilkende lovpligtig erstatning, hvis forbrugeren fremlægger væsentlige beviser for, at inkassereren overtrådte FDCPA.

Hvad mere er, i modsætning til de fysiske og følelsesmæssige skader, er forbrugeren ikke nødt til at bevise, at overtrædelsen forårsaget nogen faktisk skade – bare at inkassosoldaten overtrådte loven. Husk dog, at de $ 1000 lovbestemte skader er pr. individuel retssag – ikke pr. overtrædelse. Uanset hvor mange gange inkassobegrænderen har overtrådt FDCPA, kan du stadig kun indsamle op til $ 1.000 (ud over eventuelle andre skader, der er nævnt ovenfor).

Der er dog en ulempe ved at sende et ophør og afstå brev til en kreditor. Selvom det kan stoppe al kommunikation og sætte dig i en god position til at sagsøge, hvis de ikke stopper, vil gælden ikke forsvinde, og i tilfælde af stor gæld er uvidenhed bestemt ikke lyksalighed. Derfor er det et “hold dine fjender tæt” scenarie, så du kan være opmærksom hold øje med din gæld og dine kreditorer. Afsendelse af et ophør og afskaffelsesbrev skaber også et kontradiktorisk forhold, når det ofte er bedst at arbejde direkte med dine kreditorer i et forsøg på at mindske din gæld i mindelighed.

Derudover når du tvinger en kreditor til at ophøre med at kommunikere med dig, inkassoageren ofte enten sælger gælden til en anden opkræver eller forfølger retssager for at sagsøge dig i retten for at opkræve gælden. Af denne grund kan afsendelse af et ophørs- og afskaffelsesbrev øge chancerne for, at inkassereren vil anlægge sag mod dig for at opkræve gælden.

Desuden, hvis kreditor gør filer passende, skal du forsvare det som enhver anden andre hævder at undgå misligholdelse og dermed automatisk miste. Hvis dette bliver tilfældet, vil domstolen bruge de forskellige tilgængelige værktøjer til at håndhæve betaling af gælden, herunder lønudsmykning og en ordre om at afvikle dine aktiver. Inden du sender et ophørs- og afståelsesbrev til dine kreditorer, skal du derfor sørge for at være opmærksom på alle de mulige konsekvenser, der kan medføre.

En krænkelse af intellektuel ejendomsret (eller “krænkelse”) er en alvorlig sag. og kan desværre ikke diskuteres i sin helhed i denne artikel. Der er dog nogle grundlæggende tip og regler, der skal følges, når der sendes en ophør og ophører til en potentiel varemærkeovertrædelse, der er adskilt fra en chikane eller FDCPA ophør og afskaffelse. Derfor antager vi du eller din virksomhed har et gyldigt krav på varemærket i form af registrering eller almindelig lov, et ophør og afskaffelsesbrev er et godt sted at starte, hvis der virkelig sker en overtrædelse.

Ved at sende en ophør og afstå til den fornærmende part hævder du gyldigheden af din intellektuelle ejendom og beder om øjeblikkelig løsrivelse af deres brug af den. Efter modtagelse kan en anklaget krænker anerkende dens overtrædelse eller svare med en modsat holdning til, hvorfor de ikke er ansvarlig for enhver forseelse. Under alle omstændigheder skal du medtage tilstrækkelig information til at advare modparten om deres overtrædelse.

I modsætning hertil bør du ikke give alle detaljer vedrørende dit beskyttede materiale.For eksempel vil du bestemt ikke give oplysninger, der giver den anden part mulighed for at ændre deres materiale for at undgå ansvar. Derudover anbefales det stærkt, at du sender certificeringen om ophør og afstå for at registrere de datoer, du sendte brevet, og datoer, hvor den krænkende part modtog brevet. På den måde vil du have bevis for, at den anden part ikke reagerede på dine anmodninger.

Hvis det viser sig, at den anden part har modtaget din ophør og ophør, men de ikke har svaret på det, har du muligvis flere muligheder til rådighed for dig.

• Du kan anlægge en civilretlig sag med påstand om overtrædelse og anmode om et påbud, der vil resultere i et krav fra retten, der beordrer den krænkende part til at stoppe med at bruge dine beskyttede materialer.
• Hvis du derudover har lidt skader som følge af den anden parts ulydighed om din ophør og ophør, såsom tabt overskud, kan du også være i stand til at inddrive økonomiske skader.

Der er dog ulemper ved at sende en cease and desist, som at cease and desist eller ikke cease and desist er ofte et kompliceret spørgsmål. Mens breve med ophør og ophør anvendes i vid udstrækning som omkostningseffektive mekanismer til håndhævelse af varemærker, er der mange tilfælde, hvor afsendelse af dette brev ikke er den bedste løsning for din virksomhed.

I en retssag mod en erklærende dom anmoder den anklagede overtrædende domstolen om et formelt dekret om, at det ikke krænker varemærkeejerens rettigheder. Uden at blive for teknisk er dette ikke godt, hovedsageligt på grund af det faktum, at de sandsynligvis vil anlægge sag i deres hjemstat og dermed vinde en “hjemmefeltfordel.” En sådan sag kan også give en dom om, at din intellektuelle ejendomsret ikke er beskyttet, når det før dette var.

Derfor, i tilfælde af varemærke- eller ophavsretskrænkelse, “spring ikke pistolen” og affyr en ophør og ophør. I stedet ring eller send et respektfuldt brev, der beskriver dine rettigheder og beder den anden part om at genoverveje deres brug. Faktisk er der endda tilfælde, hvor virksomheder tilbyder at betale for designet af et nyt logo og etiketter. Men hvis de tvinger din hånd ved ikke at svare eller efterkomme din anmodning, kan du og bør tage det mere aggressive skridt at sende et ophør og afstå brev.