Rettigheder til privatlivets fred
Rettigheder til privatlivets fred i amerikansk lovgivning, en sammensmeltning af principper, der er inkorporeret i den føderale forfatning eller anerkendt af domstole eller lovgivende organer, hvad Louis Brandeis, med henvisning til dommer Thomas Cooley, beskrevet i en 1890-papir (cowritten med Samuel D. Warren) som “retten til at være alene.” Retten til privatliv er et juridisk begreb i både erstatningsret og amerikansk forfatningsret. Erstatningsbegrebet er af oprindelse fra det 19. århundrede. Med forbehold for begrænsninger i den offentlige orden hævder det personers ret til at inddrive erstatning eller få påbud om forbud mod uberettigede krænkelser af privatlivets fred som følge af motiver til gevinst, nysgerrighed eller ondskab. I erstatningsret er privatlivets fred en ret til ikke at blive forstyrret følelsesmæssigt af adfærd, der er designet til at udsætte offeret for store spændinger ved at blotte sit intime liv og sager til offentlighedens synspunkt eller ved ydmygende og irriterende angreb på hans ensomhed. Mindre bred beskyttelse af privatlivets fred gives offentlige embedsmænd og andre fremtrædende personer, der betragtes som “offentlige personer”, som defineret i lov.
Selvom den amerikanske forfatning ikke eksplicit beskytter privatlivets fred, betragtes retten almindeligvis som skabt af visse bestemmelser, især den første, fjerde og femte ændring. Den fjerde ændring forbyder urimelige søgninger og beslaglæggelser; det første og det femte inkluderer beskyttelse af privatlivets fred, idet de ikke fokuserer på hvad regeringen kan gøre, men snarere på individets frihed til at være selvstændig.
Rettighederne til privatlivets fred blev oprindeligt fortolket til kun at omfatte beskyttelse mod håndgribelige indtrængen i målelig skade. Efter offentliggørelse af en indflydelsesrig artikel af Justice Brandeis og Samuel Warren, “The Right to Privacy,” i Harvard Law Review i 1890, begyndte de føderale domstole imidlertid at undersøge forskellige forfatningsmæssige principper, der i dag betragtes som bestanddele af en forfatningsmæssig ret. I 1923 slog Højesteret f.eks. ned en Nebraska-lov, der forbød skoler at undervise i andet sprog end engelsk, idet han sagde, at loven gik ind i rettighederne til personlig autonomi. I 1965 fastslog Højesteret, at den føderale forfatning indeholdt en underforstået retten til privatlivets fred. I den sag, Griswold mod Connecticut, annullerede retten en lov, der forbyder brug af svangerskabsforebyggende midler, selv af gifte personer. Retfærdighed William O. Douglas, der skrev for retten, sagde, at der er en “zone med privatlivets fred” inden for en “penumbra” skabt af grundlæggende forfatningsmæssige garantier, herunder den første, fjerde og femte ændring. Højesteret udvidede denne ret til privatliv til eksuelle forhold i 2003, der slår ned en lov fra Texas, der kriminaliserer sodomi.
“Retten til at være alene” er også blevet udvidet til at give individet i det mindste en vis kontrol over information om sig selv, inklusive filer, der holdes af skoler, arbejdsgivere, kreditbureauer og offentlige agenturer. I henhold til den amerikanske privatlivslov af 1974 er enkeltpersoner garanteret adgang til mange offentlige sagsakter, der vedrører sig selv, og de myndigheders myndigheder, der opretholder sådanne filer, har forbud mod at videregive personlige oplysninger undtagen under retskendelse og under visse andre begrænsede omstændigheder. I 2001 tildelte USA PATRIOT Act (formelt The Uniting and Strengthening America by Providing Passende Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism Act of 2001) føderale politiagenturer myndighed til at søge i forretningsoptegnelser over enkeltpersoner, som det mistænkes for at være involveret i terrorisme, herunder deres biblioteksoptegnelser. Moderne teknologi, der giver anledning til elektronisk aflytning, og praksis med industriel spionage har kompliceret problemet med at opretholde en privatlivsret i både erstatningsret og forfatningsret.