“Ohio State havde aldrig en chance mod USC: Amatures Vs Professionals”
Mens det trojanske band spillede Conquest i Horseshoe, begyndte jeg at tænke på alle de ting, der blev lovet af Buckeye-spillere, trænere og fans.
USC Trojans slog Buckeyes i 2008 med en score på 35-3. Dette spil blev spillet i Los Angeles. 2009-spillet blev spillet i Horseshoe.
Ting blev sagt og løfter blev givet.
Buckeye-trænere og -spillere lovede deres fans, at dette ville blive et indløsningsspil. Dette skulle returnere Buckeyes til eliten fra college fodbold.
Buckeye-spillerne og -trænerne havde spillet spillet på deres kalendere og såret ind i deres hjerter.
Buckeye-trænerne og spillerne var gale, da Pete Carroll udnævnte Matt Barkley som sin start-quarterback (QB). De tog det som en fornærmelse.
Buckeye Nation (trænere, spillere og fans) lovede, at ingen nybegynder QB skulle komme ind i Horseshoe og slå deres hold. De lovede, at hesteskoen ville være for skræmmende, for høj, for stor også … alt.
Spillerne og fansen hævdede, at hesteskoen var alt. De sagde, at det er umuligt for et barn-QB at matche et hårdt Buckeye-hold, fast besluttet på at hævne sig for deres ydmygende tab i Los Angeles.
Pete Carroll hørte og læste om alt det ovenstående. Hans svar var at få sine spillere til at sove og hvile. De havde et spil “fedt mand” s fodbold “natten før de spillede Buckeyes.
Carroll har altid sagt, “første ting først.”
Det “fede mandes spil” er mellem de offensive og defensive linjer. Dette spil spilles normalt på landevejsspil aften før den egentlige finder sted.
Pete Carroll har længe sagt, at Ohio State-spillet ikke var andet end blot endnu et vejspil. Det er forskellen mellem trojanske heste og Buckeyes. USC har et coachingpersonal med erfarne NFL-trænere, Buckeyes, gør det ikke.
Jeg skrev for nylig en artikel om, hvordan det var “Umuligt for Ohio State at slå USC.” Jeg gjorde det klart, at spillet ville blive besluttet af trænerne. Jeg kunne ikke have haft mere ret.
Der er ni USC-spillere med fædre, der har spillet i NFL. Uanset hvor de gik på college, ville de have deres sønner til USC. Coaching gør en enorm forskel, det være sig på college eller NFL, og NFL-spillerne ved det.
Halvtidsjusteringerne var virkelig de mest fantastiske. Pete Carroll har længe været kendt for at være den bedste i universitetsfodbold til at rette fejl ved pausen. Der er en grund til det.
Sidste sæson lukkede trojanske heste flertallet af de hold, de spillede i anden halvdel. Det var ikke ved et uheld, det var ved at coache.
Annoncørerne under spillet og kommentatorerne var trods alt enige om en ting. Hvis du skal slå USC, skulle du bedre score dem stort i første halvdel. Du får muligvis ikke en chance til at score.
Efter gårsdagens kamp sagde Buckeye-hovedtræner, “Du kan ikke forvente at vinde ved kun at score fem point i anden halvleg . “Duh.
Jeg påpegede også, at coachingpersonalet er ansvarlig for at holde talentet ind. USC gør det som intet andet college i landet.
Folk påpegede at USC havde mistet “hele deres forsvar fra sidste år.” Jeg gjorde det til et punkt at sige, at trojanske heste ikke havde det. Jeg påpegede også, at dybdekortet ved USC måske var forvirrende for nogle uden erfaring med at forstå det.
Jeg havde en seniorforfatter med b / r at sætte spørgsmålstegn ved min viden om USC dybdekort. Jeg spekulerer på, hvad han tænker nu, efter at have set, hvad Jurrell Casey (defensiv tackling) gjorde med Buckeyes? Han blev ikke opført som en tilbagevendende “starter”, selvom han var.
Nogle uinformerede mennesker blev ved med at sige, at tabet af modtager Ronald Johnson ville skade trojanerne hårdt. Jeg vil gerne påpege det tal ni i gårsdagens kamp var Johnsons erstatning.
Han hedder David Ausberry. Han er 6 “-4”, 235 pund og var meget svær at nedbringe sidst nat. Han er også startet for trojanske heste, men mistede sit job i praksis. Han er næppe en normal erstatning. Han blev heller ikke opført som en “tilbagevendende starter.”
Der er flere eksempler på begge lovovertrædelser og forsvar for tilbagevendende spillere med erfaring.
Coaching er også ansvarlig for, hvordan en lovovertrædelse fungerer. Pete Carroll har altid kørt en pro style-lovovertrædelse og overlod “spredning og smør” til de hold, der havde brug for et trick .
Problemet med Ohio State og andre er, at de rekrutterer spillerne “vandre mig bolden, og jeg løber med den”. Det imponerer ikke gode hold med gode trænere. Pete Carroll har set det med Ohio State (to gange), Penn State og Illinois.
Hans trojanere lagde træet på dem alle. Har disse trænere noget andet at tilbyde?
Jim Tressel troede faktisk, at Terrelle Pryor kunne løbe igennem Pete Carrolls NFL-stilforsvar. Det fungerede ikke. Mr. Tressel burde vide, at det aldrig vil fungere. Der er 11 spillere i offensiv, ikke kun “vandre mig bolden” QB.
Det blev meddelt, at der var 106.033 mennesker i hesteskoen for at se spillet. De var faktisk en imponerende skare. Det er dog ikke og vil aldrig være det mest skræmmende sted at spille.
Buckeyes visnede på et mere skræmmende sted sidste år, da de tabte for USC 35-3. Trojanerne går i klasse i hjertet af “Verdens underholdningshovedstad.” De spiller fodbold på uden tvivl det mest historiske stadion i USA.
Er det muligt, at hesteskoen er en lidt overblæst? Jeg blev født i West Virginia. Jeg husker at være imponeret over Ohio-floden, indtil jeg så Grand Canyon og Colorado-floden løbe igennem den.
Der blev aldrig nævnt en “skræmmende atmosfære “inden Los Angeles-spillet. Der er ingen i Los Angeles, der ville bringe sådan en ting op.
Som de siger, er de sidste, der bemærker vand, fisk.
Den endelige statistik fra spillet var den mest imponerende.
Ohio State var i stand til at score fem point i anden halvdel, men ingen i fjerde kvartal. USC scorede et touchdown i fjerde kvartal på en lang køretur og lavede derefter en to-punkts konvertering.
Terrel Pryor blev udført af en nybegynder i Horseshoe. Matt Barkley havde flere værfter og et bedre færdiggørelsesgennemsnit end Pryor.
USC havde skyndt sig efter flere værfter og passeret mere end Ohio State.
Og ligesom jeg lovede, blev Conquest spillet i hesteskoen.