Immigration Reform and Control Act of 1986

Romano L. Mazzoli var en demokratisk repræsentant fra Kentucky og Alan K. Simpson var en republikansk senator fra Wyoming, der var formand for deres respektive indvandringsunderkomiteer i Kongressen. Deres indsats blev hjulpet af anbefalingerne fra den topartskommission om indvandringsreform, som formand for præsten Theodore Hesburgh, daværende præsident for University of Notre Dame.

Disse sanktioner gælder kun for arbejdsgivere, der havde mere end tre ansatte og gjorde ikke en tilstrækkelig indsats for at bestemme deres arbejdstageres juridiske status.

Den første lov om Simpson – Mazzoli blev rapporteret fra husets og senatets retsudvalg. Lovforslaget kunne ikke modtages af huset, men borgerrettighedsforkæmpere var bekymrede over potentialet for misbrug og diskrimination af latinamerikanere, producentgrupper samlede sig for yderligere bestemmelser for udenlandsk arbejdskraft, og det amerikanske handelskammer var vedvarende imod sanktioner mod arbejdsgivere. / p>

Den anden Simpson-Mazzoli Bill nåede til sidst begge kamre i 1985, men faldt ned i omkostningsproblemet i konferencekomiteen. Det år var et vigtigt vendepunkt for forsøg på at ændre. Modstand mod arbejdspladsens bøder begyndte at aftage , delvist på grund af lovens “bekræftende beskyttelse” -bestemmelse, der udtrykkeligt befri arbejdstagere fra pligten til at kontrollere gyldigheden af arbejdstageres optegnelser.

Også landbrugsarbejdsgivere flyttede deres fokus fra opposition til arbejdsgiverens sanktioner til en samordnet kampagne for at sikre alternative kilder til udenlandsk arbejdskraft. Da modstanden mod arbejdsgiverens sanktioner aftog, og producenternes “lobbyvirksomhed for omfattende midlertidigt ansatte programmer intensiverede landbrugsarbejderprogrammer begyndte at overgå arbejdsgiverens sanktioner som den mest kontroversielle del af reformen.

Den amerikanske præsident Ronald Reagan gjorde ikke indvandring til et stort fokus for hans administration. Han kom imidlertid til at støtte pakken med reformer sponsoreret af Simpson og Mazzoli og underskrev loven om indvandringsreform og kontrol i lov i november 1986. Efter underskrivelsen af handlingen ved en ceremoni afholdt ved siden af den nyrenoverede Frihedsgudinden sagde Reagan, ” Legaliseringsbestemmelserne i denne handling vil gå langt for at forbedre livet for en klasse af enkeltpersoner, der nu skal gemme sig i skyggen uden adgang til mange af fordelene ved et frit og åbent samfund. Meget snart vil mange af disse mænd og kvinder blive i stand til at træde ind i sollyset, og i sidste ende, hvis de vælger, kan de blive amerikanere. “

Bestemmelser Rediger

Handlingen krævede, at arbejdsgivere attesterede deres indvandringsstatus og gjorde det til ulovligt at ansætte eller rekruttere uautoriserede indvandrere bevidst. Handlingen legaliserede også sæsonbestemte landbrugspapirer uden papirer og udokumenterede indvandrere, der kom ind i USA inden 1. januar 1982 og havde opholdt sig der kontinuerligt med bøde, tilbagebetalt skat og indrømmelse af skyld. Kandidater blev pålagt at bevise, at de ikke var skyldige i nogen forbrydelse, havde været i landet inden 1. januar 1982 og i det mindste havde minimal viden om amerikansk historie og regering og det engelske sprog.

The loven indførte økonomiske og andre sanktioner for dem, der beskæftiger papirløse migranter, under teorien om, at lave udsigter til beskæftigelse ville reducere udokumenteret migration. Forordninger, der er udstedt i henhold til loven, introducerede I-9-formularen for at sikre, at alle medarbejdere fremlagde dokumentation for, at de var juridiske berettigede til at acceptere beskæftigelse i USA.

Reagans udøvende handling Rediger

Indvandringen Reform and Control Act behandlede ikke status for børn af udokumenterede migranter, der var berettigede til amnestiprogrammet. I 1987 brugte Reagan sin udøvende myndighed til at legalisere status for mindreårige børn af forældre, der fik amnesti under immigrationsrevisionen, og annoncerede en tæppe udsættelse af udvisning for børn under 18 år, der boede i en to-forældres husstand, hvor begge forældre legaliserede eller med en enlige forældre, der legaliserede. Denne handling berørte anslået 100.000 familier.