Hvorfor forrådte Judas Jesus?

Spørgsmål: “Hvorfor forrådte Judas Jesus?”
Svar: Selvom vi ikke kan være helt sikre på, hvorfor Judas forrådte Jesus, er nogle ting sikre. For det første, selvom Judas blev valgt til at være en af de tolv (Johannes 6:64), peger alt skriftstykke på, at han aldrig troede, at Jesus var Gud. Han var måske endda ikke overbevist om, at Jesus var Messias (som Judas forstod det). I modsætning til de andre disciple, der kaldte Jesus “Herre”, brugte Judas aldrig denne titel til Jesus og kaldte ham i stedet for “Rabbi”, hvilket anerkendte Jesus som intet andet end en lærer. Mens andre disciple til tider gjorde store trosretninger og loyalitet (Johannes 6:68; 11:16), gjorde Judas det aldrig og ser ud til at have været stille. Denne manglende tro på Jesus er grundlaget for alle andre overvejelser, der er anført nedenfor. Det samme gælder for os. Hvis vi ikke anerkender Jesus som inkarneret af Gud, og derfor er den eneste, der kan tilgive vores synder – og den evige frelse, der følger med det – vil vi blive udsat for adskillige andre problemer, der stammer fra et forkert syn på Gud. br>

For det andet manglede Judas ikke kun tro på Kristus, men han havde også ringe eller intet personligt forhold til Jesus. Når de synoptiske evangelier viser de tolv, er de altid opført i den samme generelle rækkefølge med små variationer (Matt 10: 2-4; Markus 3: 16-19; Lukas 6: 14-16). Den generelle orden antages at indikere den relative nærhed af deres personlige forhold til Jesus. På trods af variationerne vises Peter og brødrene James og John altid først, hvilket er i overensstemmelse med deres forhold til Jesus. Judas er altid opført sidst, hvilket kan indikere hans relative mangel på et personligt forhold til Kristus. Derudover indebærer den eneste dokumenterede dialog mellem Jesus og Judas, at Judas bliver irettesat af Jesus efter hans grådigheds-motiverede bemærkning til Maria (Johannes 12: 1-8), Judas benægtelse af hans forræderi (Matt 26:25) og selve forræderiet (Lukas 22:48).
For det tredje blev Judas fortæret af grådighed til at forråde ikke kun Jesus, men også hans meddisciples tillid, som vi ser i Johannes 12: 5-6. Judas har måske ønsket at følge Jesus simpelthen fordi han så den store følge og troede at han kunne drage fordel af samlinger taget til gruppen. Det faktum, at Judas var ansvarlig for pengeposen for gruppen, ville indikere hans interesse i penge (Johannes 13:29).
Derudover troede Judas, ligesom de fleste mennesker på det tidspunkt, at Messias ville vælte den romerske besættelse og indtage en magtposition, der hersker over Israels nation. Judas kan have fulgt Jesus i håb om at drage fordel af tilknytning til ham som den nye regerende politiske magt. Han forventede uden tvivl at være blandt den herskende elite efter revolutionen. På tidspunktet for Judas forræderi havde Jesus gjort det klart, at han planlagde at dø, ikke starte et oprør mod Rom. Så Judas antog måske – ligesom farisæerne – at da han ikke ville vælte romerne, må han ikke være den Messias, de forventede.

Der er et par vers fra det gamle testamente, der peger på forræderiet, nogle mere specifikt end andre. Her er to:
“Selv min nære ven, som jeg stolede på, den, der delte mit brød, løftede hælen mod mig” (Salme 41: 9, se opfyldelse i Mattæus 26:14, 48-49). Også, “Jeg sagde til dem: Hvis du synes det er bedst, så giv mig min løn; men hvis ikke, hold det. ’Så de betalte mig tredive sølvstykker. Og HERREN sagde til mig: Kast det til pottemageren – den smukke pris, som de prissatte mig for! “Så jeg tog de tredive sølvstykker og kastede dem i HERRENS hus til pottemageren” (Zakarias 11: 12-13; se Matt 27: 3-5 for opfyldelsen af profeten Zakarias.) Disse profetier fra Det Gamle Testamente indikerer at Judas forræderi var kendt af Gud, og at det på forhånd var suverænt planlagt som det middel, hvormed Jesus ville blive dræbt.
Men hvis Judas forræderi var kendt af Gud, havde Judas da et valg, og holdes han ansvarlig for sin del i forræderiet? Det er svært for mange at forene begrebet “fri vilje” (som de fleste forstår. det) med Guds forudviden om fremtidige begivenheder, og dette skyldes i vid udstrækning vores begrænsede erfaring med at gå gennem tiden på en lineær måde. Hvis vi ser Gud som eksisterende uden for tiden, da han skabte alt inden “tiden” begyndte, kan vi forstå, at Gud ser hvert øjeblik i tiden som nutiden. Vi oplever tiden på en lineær måde – vi ser tiden som en lige linje , og vi passerer gradvist fra et punkt til et andet og husker fortiden, vi allerede har rejst igennem, men ude af stand til at se den fremtid, vi nærmer os. Men Gud, da han er den evige Skaber af tidskonstruktionen, er ikke “i tiden” eller på tidslinjen, men uden for den. Det kan hjælpe med at tænke på tiden (i forhold til Gud) som en cirkel, hvor Gud er centrum og derfor lige så tæt på alle punkter.
Under alle omstændigheder havde Judas den fulde kapacitet til at træffe sit valg – i det mindste op til det punkt, hvor “Satan trådte ind i ham” (Johannes 13:27) – og Guds forudviden (Johannes 13:10, 18, 21) på ingen måde overgår Judas evne til at træffe et givet valg. I stedet for, hvad Judas ville vælge til sidst, så Gud det som om det var en nuværende observation, og Jesus gjorde det klart, at Judas var ansvarlig for sit valg og ville blive holdt ansvarlig for det “Jeg siger jer sandheden, en af jer vil forråde mig – en der spiser sammen med mig” (Mark 14:18). Bemærk at Jesus karakteriserer Judas deltagelse som et svik. Og med hensyn til ansvarlighed for dette forræderi sagde Jesus: “Ve den mand, der forråder Menneskesønnen! Det ville være bedre for ham, hvis han ikke var født” (Mark 14:21). Satan havde også en del i dette , som vi ser i Johannes 13: 26-27, og også han vil blive holdt ansvarlig for sine gerninger. Gud kunne i sin visdom som altid manipulere Satans oprør til fordel for menneskeheden. Satan hjalp med at sende Jesus til korset, og på korset blev synd og død besejret, og nu er Guds levering af frelse frit tilgængelig for alle, der modtager Jesus Kristus som frelser.