Hvad er krænkelse af privatlivets fred?

Krænkelse af privatlivets fred er den uberettigede indtrængen i en andens personlige liv uden samtykke. Imidlertid er krænkelse af privatlivets fred ikke en skadevoldende handling alene, men snarere består den generelt af fire forskellige årsager til handling. Stater varierer med hensyn til begge, om de anerkender disse handlingsårsager samt hvilke elementer, der er nødvendige for at bevise dem, så du skal være sikker på at kontrollere din stats love eller konsultere en advokat, før du anlægger sag.

De fire mest almindelige typer krænkelse af privatlivets fred er som følger:

1. Bevilling af navn eller lighed
2. Indtrængen ved afsondrethed
3. Falskt lys
4. Offentlig Offentliggørelse af private fakta

Nedenfor finder du forklaringer og eksempler på hver af disse årsager til handling n.

Anvendelse af navn eller lighed

1. Sagsøgte (den part, der sagsøges) brugte sagsøgerens (den part, der indledte retssagen) navn, lighed eller identitet;
2. Brugen var til sagsøgtes fordel, uanset om fordelene er økonomisk eller på anden måde;
3. Brugen var uden sagsøgerens samtykke; og
4. Brugen forårsagede sagsøger skade.

Indtrængen ved afsondrethed

Indtrængen ved afsondringslove beskytter din ret til privatliv, mens du er i ensomhed eller afsondrethed. Denne ret strækker sig til dig eller dine private anliggender. For eksempel er det en krænkelse af privatlivets fred for en nabo at kigge gennem dine vinduer eller tage billeder af dig i dit hjem. Ligeledes er det også en krænkelse af privatlivets fred at bruge elektronisk udstyr til at aflytte en privat samtale. De generelle elementer i denne erstatning er som følger:

1. Sagsøgte trængte ind i sagsøgerens private anliggender, afsondrethed eller ensomhed
2. Indtrængen ville være modstander af en rimelig person

Sagsøgte behøver ikke at kommunikere detaljerne om indtrængen til en tredjepart; når sagsøgte har begået den indtrængende handling (og sagsøger beviser de nødvendige elementer), sagsøgte er ansvarlig for krænkelse af privatlivets fred.

Falskt lys

Falskt lys love beskytter din ret til ikke at have potentielt vildledende eller skadelige oplysninger om offentliggøres af dig selv. Dette inkluderer videregivelse af oplysninger, der kan være rigtige, men alligevel vildledende eller skadelige. For eksempel kan det være en krænkelse af privatlivets fred, hvis en billedtekst offentliggjort med et fotografi i en nyhedsartikel om en protest beskriver en person som en deltager, når personen i virkeligheden kun observerede protesten. Generelt var elementerne i fal se lys er som følger:

1. Sagsøgte offentliggjorde oplysninger om sagsøger;
2. Oplysningerne placerede sagsøger i en falsk lys; og
3. Det falske lys ville være meget stødende for en rimelig person.

Mange stater kræver også, at sagsøger skal bevise at tiltalte handlede med faktisk ondskab, så sørg for at kontrollere din stats love eller konsultere en advokat, hvis du mener, du kan have et krav.

Offentlig videregivelse af private fakta

Offentlig videregivelse af private fakta love beskytter din ret til at holde detaljerne i dit privatliv i at blive offentlig information. For eksempel er det sandsynligvis en krænkelse af privatlivets fred at offentliggøre fakta om en persons helbred, seksuelle adfærd eller økonomiske problemer. Mens statslovene varierer, er de generelle elementer i denne erstatning som følger:

1. Den tiltalte offentliggjorde en sag vedrørende sagsøgerens private liv;
2. Den omtalte sag ville være stærkt stødende over for en rimelig person og
3. Det er ikke berettiget for offentligheden.

For at offentliggøre en privat sag kræver love generelt, at privat information formidles på en sådan måde, at den er i det væsentlige sikkert at blive offentlig viden.

Populært eksempel i medierne

Det syntes sandsynligvis som en god idé, da et velanset forstadsskolekvarter besluttede at låne sine studerende bærbare computere til hele skoleåret, hvilket endda tillader eleverne at tage bærbare computere hjem. Studerende var imidlertid uvidende om, at bærbare computere var bevæbnet med intern tyveribeskyttelse, der gjorde det muligt for skoledistriktets personale at aktivere bærbare “webcams når som helst uden brugerens samtykke eller viden.Skoledistriktet brugte denne tyverifunktion til at tage tusindvis af billeder af sine studerende, der studerede, talte med familiemedlemmer og endda sov.

Den såkaldte “Webcamgate” -skandal resulterede i, at et skoledistrikt i Pennsylvania betalte et sekscifret beløb til at bilægge invasionen af privatlivsret mod den. Mens Webcamgate ville have set langtfra i 1980erne og 1990erne, i dag og i fremtiden, kan vi forvente, at teknologi fortsætter med at udfordre vores ret til privatlivets fred, hvilket gør det vigtigt at forstå denne ret.

Lær mere om invasion af fortrolighedskrav

Hvis du mener, at du har lidt en krænkelse af privatlivets fred, er det vigtigt at søge hjælp fra en kvalificeret advokat. Indgivelse af et juridisk krav beskytter dine rettigheder og kan kompensere dig for den følelsesmæssige og mental nød invasionen forårsaget såvel som for enhver økonomisk eller omdømmeskade, du har lidt som følge heraf. Tal med en ærekrænkelsesadvokat for at lære mere.