Hvad er bevægelsen “suveræn borger”?
En voksende bevægelse af mennesker, der mener, at love ikke finder anvendelse på dem, truer politi og retshåndhævelse over hele verden, siger eksperter og embedsmænd.
Såkaldte suveræne borgere mener, at de er immune over for regeringens regler og i nogle tilfælde – herunder for nylig i Australien og USA – har voldeligt konfronteret politiet.
Coronavirus-afbødningsforanstaltninger, herunder obligatorisk social distancering og maske iført, muligvis også fremmer antiregeringens sammensværgelse og spreder sit budskab til et globalt mindretal, der ser på den dødbringende pandemi som et fupnummer.
Hvem er “suveræne borgere”?
FBI har beskrevet bevægelsen, som mangler enhver organisationsstruktur, som “indenlandsk terrorisme” i USA og kalder tilhængere “anti-g ekstremister fra overnatting, der tror, at selvom de fysisk bor i dette land, er de adskilte eller “suveræne” fra De Forenede Stater “.
Ideologien klækkede i 1970erne og voksede ud af Posse Comitatus, en amerikansk anti -regeringsgruppe, der indeholdt mange tilhængere, der var antisemitiske og troede, at regeringer blev kontrolleret af jøder.
Den steg i fremtrædende position i 1990erne sammen med militsbevægelsen, siger Mark Pitcavage, en forsker ved Anti-Defamation League, der har fulgt bevægelsen i over 20 år.
I slutningen af 1990erne nåede ideologien Canada gennem anti-skattegrupper, inden den senere rejste til Australien og derefter Storbritannien og Irland, siger hr. Pitcavage. / p>
I Australien har politiet i denne uge tilskrev en “farlig” stigning i mennesker, der modsætter sig lockdown-ordrer – undertiden voldsomt – til den suveræne borgerbevægelse.
Victoria Chief Police Commissioner Shane Patton sagde tirsdag, at officerer er blevet tvunget “til at knuse vinduerne på biler og træk folk ud for at give detaljer “efter at de har nægtet at besvare spørgsmål eller vise dokumenter.
Analyse af Mike Wendling, redaktør, BBCs anti-desinformationsenhed
Suveræne borgere og anti-regeringsgrupper blev kendt af amerikanerne i 1990erne. Men enhver sympati, som bredere offentlighed måtte have haft over for sådanne bevægelser, fordampede efter det forfærdelige Oklahoma City-angreb.
Nu er der tegn på, at deres ideer fanger igen.
Det politiske klima er skylden, herunder koronavirusforanstaltninger og antipolitistyring efter drabet på George Floyd.
Sammen med grupper som Boogaloo Boys, Three Percenters og the Proud Boys, er suveræne borgere en af udkanten og ofte overlappende blokke, der “er dukket op på sociale medier og på gaden.
Deres ideer rejser.
Da jeg dækkede en anti-lockdown-protest i London i maj, var den første person, jeg stødte på, en mand, der var ivrig efter at fortælle mig, hvorfor regeringen ikke havde nogen juridisk magt over ham .
Men det er USA, hvor det største potentiale for vold ligger – især når amerikanerne kommer dybere ind i en pandemi og en potentielt fyldt valgkampagne.
I Singapore, et land kendt for overholdelse af regler, viste en viral video i maj i år en 40-årig kvinde, der nægter at give en ansigt maske, fortæller folk “jeg” er suveræn… Dette er noget, folk ikke vil vide, hvad det er “.
” Det betyder, at jeg ikke har noget med politiet at gøre, det betyder, at jeg ikke har nogen kontrakt med politiet. De har ikke noget at sige over mig, “sagde kvinden, som senere blev sendt til en mental sundhedsfacilitet.
- Melbourne politi” angreb og agnede “over udgangsforbud
- Amerikanske par “plottet for at myrde politiet”
I USA mistænkes for voldelige forbrydelser – herunder en mand, der er anklaget for at halshugge sin udlejer i en lejekonflikt i sidste uge – har hævdet at være immun mod retsforfølgelse som suveræne borgere.
En af ideologiens mest berømte adoptere var Oklahoma Citys bombning af sammensvorne Terry Nichols, der indgav uendelige useriøse retssager mod regeringen i år før angrebet i 1995 på en føderal kontorbygning, der dræbte 168 mennesker.
- Hvem er Boogaloo Bois, antifa og Proud Boys?
Den suveræne borgerbevægelse er forskellig fra militsbevægelsen, som lægger mere vægt på paramilitær våbenuddannelse og organisering, siger eksperter.
Suveræne borgere – som også går under mange andre navne, herunder forfatningsmænd, almindelige borgere, fritstående og ikke-hjemmehørende udlændinge – favoriserer juridiske argumenter.
Det adskiller sig også fra QAnon-konspirationsteorien, der mener, at præsident Donald Trump redder verden fra ondskab, fordi suveræne borgere ser alle regeringens figurer, inklusive hr. Trump , som ulovlig.
Hvad tror suveræne borgere?
Der er mange teorier, som tilhængere mener, siger eksperter og advarer om, at det er svært at bestemme antallet af troende på grund af til manglende struktur.
Den generelle ideologi er baseret på troen på, at den oprindelige regering oprettet af de amerikanske grundlæggere, som de fleste tilhængere kalder “almindelig lov”, langsomt og hemmeligt blev erstattet af en illegitime regering engang i 1800erne.
Tilhængere overalt i verden fremsætter lignende påstande om deres egne regeringer – eller den britiske kongefamilie som det er tilfældet med Australien, siger hr. Pitcavage.
De mener, at der er en lovlig måde at fravælge det nuværende retssystem, der kommer gennem arkivering af dokumenter og afslutning af det, de betragter som “kontrakter” med regeringen, såsom kørekort og andre identitetsdokumenter.
Tilhængere bliver fortalt af “indløsningsguruer”, at de kan bruge sætninger, som de mener har juridisk betydning, til at “skille sig” fra den ulovlige regering, siger hr. Pitcavage. De udskriver ofte og bærer dokumenter, som de hævder, beviser deres status.
“Og når du først har gjort det, når du har genvundet din suverænitet, er der ingen af lovene, reglerne, skatterne, domstolskendelser, noget af illegitim de facto-regering har nogen som helst magt eller retfærdiggørelse over dig overhovedet. “
Tilhængere modsætter sig alle lovgivninger og forskrifter fra regeringen, uanset hvor trivielle, og i USA indgiver ofte lange juridiske kampe mod regeringen, som kritikere henvise til som “papirterrorisme”. Nogle gange filmer de møder med politiet ved hjælp af de sætninger, som de mener beskytter dem, herunder “bliver jeg tilbageholdt?”
De har lejlighedsvis oprettet “almindelige domstole” og udstedt falske arrestordrer til amerikanske embedsmænd. Nogle er blevet arresteret med falske bilregistreringsskilt, som de har udstedt til sig selv, eller har endda trykt deres egen valuta, idet de mener, at dollaren er ugyldig. Hr. Pitcavage siger, at det er almindeligt at finde europæiske tilhængere, der citerer den amerikanske straffelov, som ikke har nogen juridisk betydning der.
Nogle tilhængere mener, at det er muligt at få adgang til en hemmelig regeringsstyret fond, når de først er blevet suveræne. Internal Revenue Service (IRS), der fører tilsyn med føderale skattebetalinger i USA, siger på sit websted, at begrebet “hemmelige konti tildelt hver borger er ren fantasi”.
Nogle mener, at “ved at indgive en række af komplekse, juridisk klingende dokumenter, kan suverænen benytte sig af den hemmelige finanskonto til sine egne formål, “ifølge Southern Poverty Law Center, der sporer ekstremistiske grupper.
Følgere kæmper ofte økonomisk eller er mennesker, der ikke tåler regeringsbureaukrati, siger hr. Pitcavage.
“Den suveræne borgerbevægelse fortæller dem gennem sine pseudo-juridiske teorier og taktikker, hvem de skal bebrejde – det er den illegitime regering, den er det ulovlige banksystem, det er det og det. Og tilbyder dem derefter veje ud. “