Hoxsey-terapi
Der er ikke blevet udgivet peer-reviewed medicinsk eller videnskabelig forskning, som muliggør konklusioner om effektiviteten af Hoxsey-terapi. Biomedicinsk Center i Tijuana, Mexico hævder en succesrate på 50–85% i deres reklamemateriale, skønt disse tal ikke er blevet uafhængigt evalueret, og parametrene for “behandlingssucces” er udefinerede. Mildred Nelson, direktør for Bio-Medical Center, har hævdet en succesrate på 80% og tilskrev behandlingssvigt til en “dårlig holdning” fra patientens side.
Undersøgelser foretaget af større medicinske organer Rediger
American Cancer Society og National Cancer Institute rådgiver ikke brugen af Hoxsey Therapy, da ingen af dem har fundet noget objektivt bevis for, at behandlingen giver konkrete fordele for mennesker med kræft. Anmeldelser af Memorial Sloan-Kettering Cancer Center og M. D. Anderson Cancer Center fandt ingen beviser for, at Hoxsey Therapy er effektiv som en behandling for kræft. Et kontrolleret eksperiment i laboratoriemus fandt ingen forskel i tumorvækst mellem ubehandlede mus og dem, der fik Hoxsey tonic. En FDA-gennemgang af 400 mennesker, der hævdede at være blevet helbredt ved hjælp af Hoxsey-metoden, viste, at mange af patienterne faktisk aldrig havde kræft eller havde modtaget en vellykket medicinsk behandling andre steder, før de blev behandlet med Hoxsey Therapy. De, der havde kræft på det tidspunkt, de brugte Hoxsey Therapy, var ensartet enten afdøde eller i live med aktiv kræft. Der var ingen tilfælde af egentlige helbredelser blandt dem, der blev fremmet som sådan af Hoxsey-klinikken.
I 1957 besøgte en gruppe fra University of British Columbia Hoxseys mexicanske klinik og opnåede optegnelser for 71 canadiske patienter behandlet af Hoxsey. Universitetspanelet fandt, at:
For over halvdelen af patienterne fra British Columbia har resultatet været enten død eller progression af sygdommen I næsten en fjerdedel var der intet bevis for, at patienten nogensinde havde haft kræft. Næsten en ud af ti af patienterne havde helbredende behandling, inden de gik til Hoxsey Clinic. I kun ét tilfælde, en ekstern kræft, var der overhovedet bevis for, at Hoxsey-behandlingen havde en virkning på sygdommen; i så fald kunne der være opnået bedre resultater på ortodokse måder.
Panelet rapporterede, at i den ene tilfælde af påviselig helbredelse, en patient med en hudkræft i øret, havde Hoxseys behandling resulteret i misdannelse, som kunne ha er blevet undgået med standard kirurgisk excision.
I 1998 udsendte Office of Technology Assessment en rapport om behandling af urtecancer. Denne gruppe fandt ud af, at mens mange elementer i Hoxsey Therapy havde antitumoraktivitet in vitro, var den komplette Hoxsey tonic aldrig blevet testet i dyremodeller eller i kliniske forsøg med mennesker.
Alternativ medicin litteratur Rediger
Flere bøger om urtemedicin har hævdet, at nogle af urterne i terapien har antitumoreffekter in vitro. Ifølge botanikeren James A. Duke fra det amerikanske landbrugsministerium har otte af de ni Hoxsey-toniske urter en vis antitumoraktivitet i dyremodeller, fem har antioxidantvirkninger, og alle ni har antimikrobiel aktivitet, der kan være forbundet med kræft -kampeffekter. Dukes vurdering var, at Hoxsey toniske ingredienser viste meget signifikant kemisk og biologisk kræftaktivitet.
En artikel fra 1994 i Journal of Naturopathic Medicine fulgte 39 patienter behandlet med Hoxsey Therapy i Tijuana. Patientinterviews var vant til bekræfte eksistensen og stadiet af kræft; nogle af patienterne var uvidende om scenen for deres tumor, og i nogle tilfælde var der ikke lægejournaler. De fleste patienter var tabt af opfølgning; af de patienter, der blev fulgt med succes, som hævdede at bruge formlen , 9 døde og 6 var i live. De 6 overlevende hævdede alle, at mailbesvarelser på spørgeskemaer var sygdomsfri efter fem års opfølgning. Gennemgang af denne undersøgelse påpegede dens “åbenlyse mangler”, herunder “de fleste patienter mistede til opfølgning, manglende adgang til detaljerede medicinske optegnelser og tillid til patienter for sygdomsstadieinformation “; forfatterne selv betragtede resultaterne som uklare. der findes alternative kræftklinikker i Mexico. Ikke en patient på disse andre klinikker hævdede, at de personligt kendte nogen, der havde deltaget i disse klinikker og var blevet helbredt for kræft (eller noget andet). Som en nysgerrig anekdote hævdede hver af de 39 patienter, der deltog i Hoxsey-klinikken (“Biomedicinsk Center”) personligt at kende nogen, der blev diagnosticeret med kræft i Nordamerika, kom til Hoxsey-klinikken og hævdede at blive helbredt for deres kræft.
En analyse fra 2001, der blev offentliggjort i litteraturen om alternativ medicin, undersøgte muligheden for at anvende Bio Medical Centers optegnelser i Tijuana som grundlag for resultatundersøgelse af Hoxsey Therapy.Af 149 patienter, der blev behandlet for kræft ved Bio Medical Center i 1992, fandt forfatterne, at mindre end halvdelen af disse patientjournaler indeholdt patologirapporter, der bekræftede en kræftdiagnose. Derudover havde 60% -90% allerede modtaget “konventionel” behandling såsom kirurgi, kemoterapi eller strålebehandling med en mulig helbredende virkning. Forfatterne var i stand til at verificere overlevelsesstatus hos kun 57% af de behandlede patienter på grund af manglende dokumentation, opfølgning og identificerende information i Bio Medical Center-diagrammerne. Af kohorten på 149 patienter var 11% stadig i live 5 år efter behandling med Hoxsey Therapy; 46% var døde; og 43% kunne ikke findes, og deres status kunne ikke bestemmes. Forfatterne konkluderede, at det ikke var muligt pålideligt at vurdere resultaterne fra Bio Medical Center på grund af manglende dokumentation, begrænset opfølgning og manglende bekræftelse i mange tilfælde af eksistensen eller stadiet af kræft.