House of Maths School Workshops Primary & Secondary i Dorset & South – HVEM ER BEDRE: METRIC ELLER IMPERIAL?

I Storbritannien bruger vi en unik mish-mash af metriske og imperiale systemer til målinger. For eksempel sælges benzin i liter (metrisk), men brændstofeffektivitet måles dog i miles pr. Gallon (Imperial). Mælk sælges i liter, men øl i halvliter. Og under de olympiske lege i 2016 hørte jeg endda en bizar tv-atletisk kommentar om, at et længdespring var …:

Dette rod har brug for rydde op, så lad os beslutte her og nu, hvad der er bedre: Metrisk eller Imperial?

Trash talk over. For at afgøre, hvilket system der vinder, skal jeg sammenligne dem i en fire-runde-kamp:

RUND 1: HVILKET SYSTEM GØR MERE SENS?

Lad os gennemgå begge systemer:

Det metriske system startede i Frankrig i 1700erne. Det er baseret på måleren (længde), gram (vægt eller mere korrekt “masse” – se her for forskellen) og liter (volumen). “Metrisk” kommer fra ordet “meter”. Der er også et system med præfikser til gør tingene større (kilo-, mega-, giga-, tera-) eller mindre (milli-, mikro-, nano-) i multipla på 1000: tænk på dine milligram medicin eller dine gigabyte computerkraft. Det metriske system er decimal, fordi det altid er baseret på kræfter på 10.

• LÆNGDE: Der er 12 tommer i en fod, 3 fod i en gård og 1760 yards i en mile – et nysgerrig valg af nummer med en lang og forvirrende historie baseret på endnu ældre længder kaldet FURLONG, POLE og CHAIN.
• VÆGT / MASSE: Der er 16 ounce i et pund, 14 pund i en sten og 8 sten i hundrede vægt ( eller 7 sten 2 pund, hvis du er i Nordamerika – noget forvirrende!).
• KAPACITET: der er 20 flydende ounce i en pint, 8 pints i en gallon og andre enheder også. reglerne er svage y anderledes i USA.

Disse bizarre konverteringsfaktorer og tværkontinentale forskelle og er et dårligt slag for Imperial, hvorimod det metriske system med præfikser ubesværet beskæftiger sig med den minimale og enorme mængde moderne livsstil – som mikroner eller megabyte. Men den virkelige clincher til metrisk er, hvor smukt den er designet: en cm3 er nøjagtigt lig med en ml (milliliter), og en liter vand vejer nøjagtigt et kilogram. Nu er det smukt!

VINDER: EN UDVIKLENDE VIND FOR METRIC.

RUND 2: HVILKE ER MERE INTUITIV?

Lad os tage længde: De fleste hverdagsgenstande, vi måler er enten noget, du bruger (en bog, en dør) eller en person (hvor høj tror du, hun er?). Tommer og fod er den helt rigtige størrelse til disse målinger!

De fleste af os kan forestille os nogen, der er 5 fod 4 ganske let: en fod er, ja, omtrent længden af en voksens fod, og tomme er afstanden mellem tommelfinger og pegefinger, når du holder dem parallelle, som om du vil sige “om dette store” (se billede). Men “et punkt seks tre meter” eller “163 cm” er begge sværere for os at behandle – måleren er for stor enhed, og centimeteren er for lille enhed.

Tag nu vægt: Igen blev de kejserlige enheder designet med hverdagslige genstande i tankerne – “fire ounce smør” er lettere at håndtere end “114 gram ”: gramene er for nøjagtige! Så selvom ingredienser som mel, sukker og smør nu sælges i kilo, bruger mange af os stadig ounce til at veje dem. Når vi vejer os selv, skal du sammenligne disse tre lige store værdier: 159 kg, 11 og en smule sten eller 72 kg. For mig er kiloerne let den mest intuitive enhed – denne gang er stenene for rå enheden og pundet lidt for nøjagtige.

Og til sidst volu mig: nu er begge systemer lette at forestille sig: vi ved alle, hvordan en pint og en liter ser ud (hvis du ikke ser efter et pintglas og en liter flaske juice i dit køkken).

Samlet set til måling af hverdagsgenstande er kejserlige enheder generelt i “Goldilocks-zonen”: ikke for lille, ikke for stor, men lige den rigtige størrelse – for sådan blev de designet !!

VINDER: IMPERIAL VISER DENNE KLASSE! men prøv at ændre to og en halv mil til yards – ikke så let! Tilsvarende 83 kg = 83.000 gram (let), men prøv at ændre 13 sten til ounce (meget hårdere!). Årsagen til, at Metric pakker en sådan stans her, er fordi den er decimal, dvs. baseret på tiere, så så længe du ved, hvordan du flytter decimaltegnet, er det alt hvad du nogensinde skal gøre for at konvertere mellem små og store enheder. p>

VINDER: EN KLAR VIND FOR METRIC.

RUND 4: HVAD BRUG ALLE ANDRE – OG SKAL VI PLEJE?

Hvis du læser dette og foretrækker det kejserlige system, kan det være, fordi det er, hvad du er opdraget med, så det er det, du er vant til; men din gennemsnitlige franskmand eller kinesiske kvinde ville ikke forstå, hvad en kilometer, en gallon eller en sten betyder. En kæmpe fordel ved det metriske system er, at det er standardiseret – det er det samme over hele verden.

Storbritannien har stadig et stykke vej at gå, før vi fuldt ud anvender metric: vi bruger stadig miles på vores veje og pints på vores pubber; tøj & Tv bruger tommer (se runde 2 for hvorfor) og fly krydser 30.000 fod. Men hvis du er i tvivl om, at fremtiden er metrisk:

• prøv at fortælle din læge din vægt i sten, og se hende konsultere et vægkort for at konvertere det til kilo til hendes noter
• Kejserlige enheder slettes for første gang fra GCSE-matematikplanen i 2017.
• Og her er en fortællende regel fra gov.uk: uden omtale af fødder og tommer: “Børn skal… bruge et bilsæde, indtil de er 12 år eller 135 cm høje ”.

Skal vi være ligeglade? Absolut! Disse institutioner har valgt at skifte til metric af de gode grunde, der er beskrevet i dette artikel, og jeg synes, at vi modigt skal gå videre og vedtage dem universelt – endda udfasning af miles på vores veje til fordel for kilometer.

VINDER: METRIC VINDER MED EN KNOCKOUT PUNCH!

SAMLET VINDER:

Metric har slået over sin vægt i tre ud af fire runder, og så kan jeg nu erklære Metric som vinder! Alligevel håber jeg, jeg har overbevist dig om, at der ikke er en enkelt perfekt enhed til længde th, for vægt eller for volumen – det afhænger af, hvad du måler, og hvorfor! En bog kan være “ca. 2 inches tyk” ligesom en træbjælke muligvis skal være “28 mil”.

Jeg overlader de sidste par ord til det kejserlige system: den har mistet dagens kamp, men er så dybt indgroet i den britiske kultur, at den ikke snart forsvinder. Vores sprog er krydret med målestokke og milepæle, “ounces styrke” og “tommer mod målstregen”. Jeg har en forkærlighed for Imperials sproglige arv: vi kan udføre “ton arbejde” eller have “… ben, der fortsætter i miles og miles”.

Tak for læsningen og vi ses næste gang!