Homans tegn

Denne artikel har brug for yderligere citater til verifikation. Hjælp med at forbedre denne artikel ved at tilføje citater til pålidelige kilder. Usourceret materiale kan blive udfordret og fjernet.
Find kilder: “Homans sign” – nyheder · aviser · bøger · lærde · JSTOR (januar 2016) (Lær hvordan og hvornår du skal fjerne denne skabelonbesked)

I medicin betragtes Homans “tegn (undertiden stavet som Homans tegn eller kaldet dorsiflexion tegn) af nogle læger som et tegn på dyb venetrombose (DVT). Det blev defineret af John Homans i 1941 som ubehag bag knæet Efter tvungen dorsiflexion af foden. Efter mange eksempler på falske positive Homans “tegn blev rapporteret, omdefinerede Homans det i 1944 og sagde, at” ubehag behøver ikke have nogen rolle i reaktionen “, og at øget modstand, ufrivillig bøjning af knæet eller smerter i kalven ved tvungen dorsiflexion skal betragtes som positive reaktioner.

Homans tegn

Differentialdiagnose

dyb venetrombose

Det anslås at have en følsomhed på 10-54% og en specificitet på 39-89% og er således kon anses for ikke at have nogen diagnostisk værdi, da et positivt tegn ikke angiver DVT, og et negativt tegn ikke udelukker det. Alligevel bruges det i vid udstrækning i klinisk praksis, sandsynligvis på grund af dets historiske rolle forud for tilgængeligheden af mere pålidelige diagnostiske undersøgelser (såsom en D-dimertitrering eller en Doppler-ultralyd) såvel som let at fremkalde det. Tegn og symptomer på DVT generelt er ikke tilstrækkeligt følsomme eller specifikke til at stille en diagnose, og de er kun nyttige til at bestemme sandsynligheden for en DVT (ved brug af en klinisk forudsigelsesregel såsom Wells-score).

Der kan være en vis bekymring for, at fremkaldelse af dette tegn kan være farligt, og at det ikke skal fremkaldes.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *