“Gratis solpaneler” er en dårlig aftale. Her er hvorfor.
Har du nogensinde set et solvirksomhed fremme et tilbud om “gratis solpaneler?”
Tilbuddet lyder for godt til at være sandt … og desværre er det.
Ja, der er (legitime) installatører, der vil sætte gratis solpaneler til dit hjem. Men fangsten er, at de kræver, at du indgår en solleje- eller strømaftaleaftale (PPA).
Disse tilbud lokker folk med en omkostningsfri måde at gå i solenergi på. Men når du undersøger kontrakterne, favoriserer de stærkt solinstallatøren over systemets 25-årige levetid.
Denne artikel forklarer økonomien bag leasing og PPAer for at vise, hvordan tilbuddet om “gratis solpaneler” i sidste ende koster slutbrugerens penge i det lange løb.
Hvad er Solar Leasing / Solar PPAer?
Solar leasing og PPAer giver folk en måde at gå på sol uden omkostninger i forvejen.
I henhold til solaftale bygger installatøren et system på din ejendom og opkræver et månedligt gebyr for at lease udstyret fra dem. Du betaler et fast månedligt gebyr og får brugt 100% af dit systems produktion.
Strømkøbskontrakter (sol-PPAer) er ens, undtagen i stedet for at leje udstyret til et bestemt gebyr hver måned, køber du strøm fra installatøren med en fast sats pr. kWh. Så hvis du bruger mindre strøm, end dit system producerer, behøver du ikke betale for nogen overskydende produktion.
Ulemper ved Solar Leasing & Solar PPAs: ” Gratis solpaneler ”Er ikke gratis
Under begge aftaler er den største ulempe, at du ikke ejer dit system. Installatøren ejer det.
De strukturerer det på denne måde, så de kan kræve den føderale skattekredit og eventuelle lokale incitamenter til at gå i solen. Fra 2020 repræsenterer det 26% kredit på dine samlede omkostninger til at gå i solen.
Et system, der koster $ 10.000 belønner en skattegodtgørelse på $ 2.600 til systemejeren. I henhold til leasingaftaler og PPAer er det installatøren – ikke dig – der får lommen denne kredit.
Ja, de sætter gratis solpaneler på dit tag, men de høster også det meste af den langsigtede værdi af at eje systemet. De tjener mere end nok fortjeneste i løbet af systemets levetid til at dække omkostningerne ved udstyr – besparelser, der skulle ende i din lomme.
En bedre måde at finansiere dit system på
Selvfølgelig, vi forstå hvorfor lejekontrakter og PPAer er tiltalende. Du får fordelene ved at gå i solenergi med det samme, som at have en positiv indvirkning på miljøet og låse en fast elektrisk hastighed i de næste 25 år.
Lejekontrakter og PPAer giver dig mulighed for at nyde fordelene ved at gå sol uden omkostningerne. Men der er en anden finansieringsmulighed, der giver dig et meget bedre investeringsafkast: et personligt lån fra din bank eller en anden tredjeparts långiver.
Solar leasing og PPAer er i det væsentlige højrentelån fra en solinstallatør. Du har en tendens til at få bedre priser og vilkår fra din bank, især hvis du har været kunde i lang tid.
Men den største forskel er, at ved at optage et personligt lån er du den ejer af dit system. Dette giver dig mulighed for at kræve en skattefradrag på 26% for at gå i solenergi – som straks kan anvendes på din lånesaldo for at fremskynde tilbagebetalingsplanen, hvis du vælger det. (Tjek videoen nedenfor, hvis du vil vide mere om, hvordan skattegodtgørelsen fungerer.)
De skjulte omkostninger ved “gratis solpaneler”
Så hvordan går det at købe sol til lejekontrakter og PPAer?
Vi lavede noget matematik for at finde ud af investeringsafkastet til solenergi under fire forskellige betalingsplaner:
- kontant køb
- personligt lån
- soludlejning
- solcelle-PPA
Vores matematik er baseret på omkostningerne til at eje dette 5,2 kW-system under hver af de fire betalinger Vi antager, at prisen på elektricitet starter ved $ 0,16 / kWh og hæves med 3% hvert år i 25 år (længden af en solcellepanelgaranti).
For købs- og personlige lånemuligheder er værdien af skattegodtgørelsen er inkluderet, fordi du ejer dit system. Vi indregner også et installationsgebyr på $ 1 / watt for disse muligheder.
For leasing og PPAer tilføjede vi ikke installationsgebyret, fordi det er inkluderet som del af pakken. Vi udelader også skattefradraget, fordi det hører til s olar-firma, der ejer systemet.
Se hvordan alle fire betalingsplaner stabler op over 25 år:
Som du kan se, repræsenterer det direkte at købe dit system den bedste værdi over 25 år, selvom kontantbetalingen sætter dig i rødt foran.
Den næstbedste mulighed er at optage et personligt lån. De oprindelige omkostninger er $ 0, men rentebetalinger spiser på energibesparelser i de første 7 år, indtil lånet er afbetalt.Det springer hurtigt tilbage efter år 7, når ejeren begynder at beholde 100% af energibesparelserne fra deres system.
Derefter kommer vi til solforpagtninger og sol-PPAer. Selvom de ikke koster dig noget foran, dæmpes værdien ved, at solvirksomheden tager et besparelsesbesparelse hver måned. Ved udløbet af garantiperioden har leasingkontrakter og PPAer tygget mere end halvdelen af de potentielle energibesparelser som fortjeneste for solcelleanlægget.
Derfor anbefaler vi kraftigt at vælge et personligt lån frem for solcelleleasing eller PPA Hvis indstillingen er tilgængelig for dig. Et tilbud på “gratis solpaneler” kan være fristende, men det kan potentielt koste dig 25.000 $ i energibesparelser i løbet af systemets levetid.
Vi ønsker, at alle skal gå i solenergi – men vi vil også have, at de gør det fuldt ud høste fordelene. Hvis du har brug for at finansiere dit system, er personlige lån langt den overlegne mulighed i forhold til solleje eller PPAer.
