Franske revolution
Tennisbanens ed (på fransk, Serment du jeu de Paume) var en forpligtelse til en national forfatning og repræsentativ regering, taget af delegerede ved Estates-General i Versailles. Det er blevet en af de mest ikoniske scener i den franske revolution.
Resumé
Om morgenen den 20. juni 1789 samlede stedfortrædere i den nydannede nationalforsamling sig for at komme ind i mødesalen på Hôtel des Menus-Plaisirs i Versailles for kun at finde døre låst og beskyttet af kongelige tropper.
Som fortolkning af dette som et fjendtligt skridt fra kong Louis XVI og hans ministre, fortsatte nationalforsamlingen til nærmeste ledige plads, en af Versailles indendørs tennisbaner.
De 577 stedfortrædere samlede sig på gulvet i denne domstol og aflagde en ed, hurtigt skrevet af Emmanuel Sieyès og administreret af Jean-Sylvain Bailly. Sammen lovede de at forblive samlet, indtil en ny national forfatning var blevet udarbejdet og implementeret.
Ligesom Bastillens fald to uger senere, blev Tennisbanens ed en mindeværdig gestus af revolutionær trods mod det gamle regime. Den fremtrædende kunstner Jacques-Louis David udødeliggjorde senere eden i et dramatisk portræt.
Baggrund
Tennisbanens ed fulgte adskillige dage med spænding og konfrontation ved Estates-General. Frustreret over Estates-General-procedurerne, især brugen af afstemning efter ordre, tilbragte Third Estate den første uge i juni med at overveje, hvilke handlinger der skulle træffes.
Den 10. juni rejste Sieyès sig for de tredje ejendomsrepræsentanter og foreslog at invitere stedfortrædere fra de andre lande til at danne en repræsentativ forsamling. Dette skete den 17. juni, da stedfortrædere for den tredje ejendom sammen med adelsmænd og præster stemte 490-90 for at danne nationalforsamlingen.
På trods af at dette repræsenterer en klar udfordring for den kongelige autoritet, tog det flere dage for kongen at reagere. Efter råd fra Jacques Necker planlagde Louis en séance royale (kongelig session), der involverede alle tre godser den 23. juni. Der planlagde kongen at afsløre reformer, der havde til formål at vinde støtte fra moderater, som han mente indeholdt tallene i den tredje ejendom. Disse planer blev modvirket af begivenhederne den 20. juni.
Mødelokale låst
Historikere har længe fundet over, hvorfor dørene til menuerne-Plaisirs var låst. Nogle har antydet, at det var en bevidst kongelig taktik, et forsøg på at stoppe Estates-mødet før séance royale. Det var mere sandsynligt, at der var tilfældig, en procedurebevægelse, der antog, at godset ikke ville mødes igen før den 22. juni (20. juni var en lørdag).
Uanset årsagen fortolkede de tredje ejendomsrepræsentanter spærrede døre som en fjendtlig handling, et bevis på deres mistænkelige humør. De forlod menuerne og fortsatte til den næste åbne bygning, Jeu de Paume, en rigtig tennisbane, der blev brugt af Louis XIV.
Ed blev administreret af Jean-Sylvain Bailly og underskrevet af 576 medlemmer af den tredje ejendom. Der var en hverken for eller imod: Joseph Martin dAuch, stedfortræder fra Castelnaudary, nægtede at underskrive eden med den begrundelse, at det fornærmede kongen. Den fulde tekst af eden lyder:
“Nationalforsamlingen, i betragtning af at den er blevet indkaldt til at etablere rigets forfatning for at gennemføre regenerering af den offentlige orden og for at opretholde de sande principper for monarki; at intet kan forhindre det i at fortsætte sine overvejelser, uanset hvilket sted det måtte blive tvunget til at etablere sig; og endelig, at uanset hvor dets medlemmer er samlet, er der nationalforsamlingen … Den foreskriver, at alle medlemmer af denne forsamling straks skal aflægge en højtidelig ed om ikke at adskille sig og samles igen, hvor omstændighederne kræver det, indtil rigets forfatning er etableret og konsolideret på et fast fundament; og at den nævnte ed aflægges, alle medlemmer og hver enkelt skal ratificere denne faste beslutning ved underskrift. ”
Davids gengivelse
I 1790 begyndte kunstneren Jacques-Louis David forberedelserne til en storslået maleri for at visualisere og ære den sværd ved Tennisbanens ed. Mens revolutionens begivenheder forhindrede David i at færdiggøre maleriet, overlever hans foreløbige gravering (ovenfor) og giver den bedst kendte repræsentation af begivenhederne den 20. juni.
David var ikke selv i Versailles og var heller ikke vidne til Tennisbanens ed.I stedet stolede han på vidnesbyrd fra andre, der havde set eden fra de højere gallerier.
Blandt de fremtrædende revolutionære vist i Davids gravering er Isaac Le Chapelier (1); journalisten Bertrand Barère (2); tre religiøse ledere Dom Gerle (3), Henri Grégoire (4) og Jean-Paul Rabaut Saint-Étienne (5); den berømte astronom og senere borgmester i Paris, der administrerede eden, Jean-Sylvain Bailly (6); forfatteren af eden Emmanuel Sieyès (7); den fremtidige borgmester i Paris Jérôme Pétion (8); Maximilien Robespierre (9); de forfatningsmæssige monarkister Honore Mirabeau (10) og Antoine Barnave (11); og den ensomme afholden fra eden, Joseph Martin dAuch (12).
Kongens svar
Den 22. juni, to dage efter Tennisbanens ed, var de stedfortrædende Tredje ejendom mødtes i en Versailles kirke sammen med 150 præster og to adelsmænd. Kongen dukkede op og instruerede de tilstedeværende om at slutte sig til deres godser om at fortsætte deres drøftelser hver for sig – men lederne af det tredje gods nægtede.
Da séance royale åbnede den følgende dag, begyndte Louis med at afsløre sine reformer. Kongen lovede en vis grad af repræsentativ regering med regelmæssige møder i Estates-General. Skattesystemet ville blive revideret i samråd med Estates-General, retssystemet ville blive forbedret og lettres de cachet afskaffet.
Mens Louis var parat til at give politiske indrømmelser og reformer, ville han dog ikke acceptere vedtagelsen af en forfatning eller grundlæggende ændringer i Ancien Régime. De tre godser var en “gammel skelnen” og en “integreret del af forfatningen”, erklærede kongen og ville forblive intakt.
Tredje ejendomstrassende
Havde Louis XVI foreslået disse reformer i 1788 eller tidligere, kan det godt have reddet hans trone. Men som historikeren Richard Cobb udtrykker det, havde Tennisbane-eden “skåret jorden under kongens fødder”. Vedligeholdelse af de tre godser i deres gamle form var uacceptabelt for den tredje ejendom, især hvis den fortsatte med at blive opstemt af de to andre Estates. At acceptere kongens reformer ville også kræve opløsning af deres nationalforsamling.
Da séance royale sluttede, og kongen forlod kammeret, forblev nationalforsamlingens stedfortrædere trodsigt. Oprystet af talere som Mirabeau , Bailly og Barnave, bekræftede de de løfter, der blev afgivet tre dage tidligere i Tennisbanens ed.
Nationalforsamlingen fortsatte med at trodse kongens ordrer og forblive i session. Når han blev konfronteret med en af kongens udsendinge og spurgte for at forlade hallen fremsatte Mirabeau sin berømte bemærkning: “Gå og fortæl dine herrer, som har sendt dig, at vi ikke skal forlade, undtagen ved bajonetstyrke”.
Louis giver tilbage
Da kongen blev fortalt om denne udfordring, svarede han med ligegyldighed og angiveligt mumlede “f ** k det, lad dem blive ”. I løbet af de næste tre dage krydsede dusinvis af præster og adelige – inklusive hertugen af Orleans, et medlem af kongedømmet og en fjern slægtning til kongen – gulvet for at tilslutte sig nationalforsamlingen.
Den 27. juni trak kongen sig fuldstændigt tilbage og beordrede de tilbageværende stedfortrædere for første og andet land at slutte sig til nationalforsamlingen og dermed give den tilsyneladende forfatningsmæssig legitimitet.
Tennisbanens ed – som både var en revolutionær handling og et udtryk for folkelig suverænitet – havde formået at tvinge en kong tilbage. Med et øjeblik fik Louis XVI afskaffet de tre godser som separate politiske ordrer.
Mens de konservative var rasende over, hvad kongen havde overgivet, udløste nyheden stor spænding og glæde i Paris. Den borgerlige revolution havde tilsyneladende vundet dagen – men med et stort antal kongelige tropper, der masserede nær Versailles og i udkanten af Paris, var der stadig mere konfrontation.
En historikers opfattelse:
“Jacques-Louis David genkendte øjeblikkets tyngdekraft og den entusiasme, det frigav. Han fangede historien undervejs. Ansigter og kroppe er frosne på et øjeblik med den højeste følelsesmæssige intensitet Delegaterne besiddes af en fælles mission, som består i at bevare deres nyligt vundne enhed. Den ed, der er svoret på tennisbanen uden for det kongelige palads i Versailles … markerer begyndelsen på den franske revolution. Sprog er tabt, når man prøver at fange Davids visualisering af en enhed, der manifesterer sig som mængde. ”
Stefan Jonsson
1. Tennisbanens ed var et løfte, der blev truffet af 3. ejendomsrepræsentanter til Estates-General, og det blev svoret i et Versailles-tennis domstol den 20. juni 1789.
2. Efter dage med tvister om afstemningsprocedurer planlagde kongen en séance royale den 23. juni.Da den tredje ejendom samledes for at mødes den 20. juni, fandt de dørene til deres mødelokale låst og bevogtet.
3. I frygt for en royalistisk sammensværgelse reagerede den tredje ejendom ved at samles i en nærliggende tennisbane. Der lovede de ikke at opløse, før nationen havde udarbejdet og implementeret en forfatning.
4. Tennisbanens ed blev skrevet af Emmanuel Sieyès, administreret af Jean-Sylvain Bailly og underskrevet af 576 stedfortrædere med en undladt. Senere blev ed berømt afbildet af den revolutionerende kunstner Jacques-Louis David.
5. Ved den efterfølgende kongelige løfte lovede kongen adskillige større politiske og juridiske reformer, men nægtede at opløse de tre ejendomme. Dette førte til yderligere handlinger af trods og til sidst absorptionen af landene i nationalforsamlingen.
En oversigt over Tennis Court Oath (1789)
Citationsoplysninger
Titel: “The Tennis Court Oath”
Forfattere: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Udgiver : Alfahistorie
URL: https://alphahistory.com/frenchrevolution/tennis-court-oath/
Udgivelsesdato: 20. september 2019
Adgangsdato: 8. februar 2021
Copyright: Indholdet på denne side kan ikke genudgives uden vores udtrykkelige tilladelse. For yderligere oplysninger om brug henvises til vores brugsbetingelser.