Forbudte ABC News flagstifter?
Efter terrorangrebene på USA den 11. september 2001 var mange amerikanere ivrige og stolte af synligt at bekræfte deres støtte til deres land ved at pryde sig selv, deres hjem , deres arbejdspladser og deres biler med forskellige patriotiske symboler: amerikanske flag; røde, hvide og blå bånd; flag revers stifter; flag plakater; og lignende.
Dette udbrud af patriotisk inderlighed skabte dog et dilemma for tv-netværks nyhedsafdelinger. Det havde været en langvarig praksis blandt alle netværkerne (gående årtier tilbage før angrebene den 11. september), at journalistisk luftfartspersonale ikke synligt skulle bære eller på anden måde vise lapstifter, bånd, knapper med nationale flag eller nationale farver eller enhver anden form for patriotiske udsmykninger eller insignier. Efter angrebene den 11. september udtrykte nogle luftfartspersoner i netværksnyhedsafdelinger interesse for at bøje denne regel, en omstændighed, der førte til en omstridt offentlig debat om hensigtsmæssigheden af sådanne udstillinger, hvor den ene side hævdede, at journalister skulle få lov til at udstille symboler på deres patriotisme lige så meget som andre amerikanere, den anden mener, at journalister bør afstå fra at bære sådanne ting for at opretholde et billede af upartisk neutralitet og mindske chancerne for, at de (især journalister, der arbejder i udlandet) kunne blive skadet af dem, der måske betragter dem som en arm fra den amerikanske regering.
ABCs fortsatte observation af en langvarig politik blev hurtigt spundet ind i den falske påstand om, at ABC netop havde forbudt journalister i at deltage i en praksis, der tidligere var tilladt dem:
Kære ven,
I går udstedte messing på ABC News ordrer, der forbyder journalister at bære revers pin amerikanske flag eller andet patriotisk nsignia. Deres ræsonnement var, at ABC skulle forblive neutral om “årsager”. Siden hvornår er støtte til at forhindre vores død & ødelæggelse en slags årsag? Siden hvornår skal patriotisme frarådes. Jeg opfordrer indtrængende. dig til at boykotte ABC og dets sponsorer og tilknyttede virksomheder.
Send dette til så mange som muligt.
Farvel til ABC.
ABC News slutter sig til Obama og forbyder American Flag Lapel Pins!
ABC NYHEDER FORBUDER FLAG LAPEL PINS
Dette får vi fra de nuværende holdninger i Washington.
Barbara Walters sagde, at dette ville skade ABC dårligt. Og hun arbejder
for ABC.
I GÆST Udgav messingen ved ABC NYHEDER BESTILLINGER, DER BETYDER REPORTERE TIL AT BÆRE | LAPEL PIN AMERICAN FLAGS ELLER ANDRE PATRIOTISKE INSIGNIER. SKAL MISFØRES?
JEG OPFORDRER DIG TIL AT BOYCOTT ABC OG DENNE SPONSORER OG AFFILJEREDE.
VI MIST LANGT ALT VORES LAND STÅR FOR OG ALT VORES MÆNDER OG WO MÆNDER UDTRYKTE OG DØDE FOR AT BEBEHÅLLE!
VENLIGERE VIDERE DETTE TIL SÅ MANGE, SOM DU KAN.DENNE BEHOV SKAL CIRKULERES… HURTIG
ABC-netværket blev udpeget til særlig hård kritik i denne henseende, hovedsageligt på grund af artikler som følgende:
Mange amerikanere har trukket styrke fra en visning af flag og andre patriotiske symboler. Men hvad med nyhedsankere og journalister? Skal traditionelt frilagte, afhørende journalister bære stifter og bånd med amerikanske flag i luften? ”Hvorfor ville det nogensinde være upassende?” undrede Brit Hume, Fox News Channels administrerende redaktør i Washington. “Det står ikke for Bush-administrationen eller for et bestemt parti eller endda regeringen. Det står for landet. Hvorfor er det et problem med et symbol på det land, som du er borger af?”
Hume har brugt flagstifter i luften. CBS, NBC og CNN har ingen fastlagt politik.
Men ABC er blevet det første store nyhedsnetværk, der beder sine journalister om ikke at bære amerikanske flagstifter i deres revers. eller endda røde, hvide og blå bånd i et forsøg på at beskytte deres troværdighed som objektive kilder.
“Hvad hvis Peter har en på, men Ted ikke?” spurgte ABC-talsmand Jeffrey Schneider med henvisning til Peter Jennings og Ted Koppel. “Betyder det, at den ene journalist er mere patriotisk end den anden? Det er bedst ikke at lægge en sådan uretfærdig byrde på journalisterne.
” Vi kan ikke signalere gennem ydre symboler, hvordan vi har det, selvom årsagen er berettiget. . I udlandet kunne det opfattes, at vi kun er mundstykker for den amerikanske regering, og det kan bringe vores journalister i fare. ”
Nogle mennesker hævder, at begivenhederne i de sidste par uger har været så usædvanlige, at journalister bør have lov til at afvige fra traditionelle regler, i det mindste indtil videre. Få seere har klaget over netværk, der pudser flag på sæt og skærme.
Men som senior vicepræsident for ABC News Jeffrey Schneider fortalte os, havde det været standard journalistisk praksis på det netværk for on-air nyhedspersonale at afstå fra at bære sådan symbolske genstande længe før den 11. september 2001; det var ikke en ny praksis indført efter angrebene den 11. september. Tidligere ABC News-præsident David Westin bekræftede også i et interview i 2012, at politikken havde været på plads længe før 11. september:
Den kom op, mens jeg var i kontrolrummet. Som du husker var vi i luften i cirka fire og en halv dag i træk: 24 timer, syv dage om ugen uden kommerciel afbrydelse eller andet. Der var konstant rapportering, der kom ind i løbet af den tid, og vi skulle tage beslutninger om, hvad vi skulle gøre, og hvad vi ikke skulle gøre. De kom til os og sagde: Vi bliver spurgt, hvorfor vi ikke har lapstifter, fordi der var en række andre forretninger, især kabelnyheder. Især Fox News havde integreret det amerikanske flag i baggrunden og kofangere og teasere og alt andet. Og vi havde længe haft en politik hos ABC News, at vi ikke ville lade folk bære nogen reversstifter af nogen art. Teorien er, at når du rapporterer nyhederne, skal du rapportere nyhederne og ikke tage stilling. Jeg sagde hurtigt: Vi holder fast i vores politik og holder fast ved den. Jeg tror den dag i dag var den rigtige beslutning.
Mange avispersoner på forskellige netværk og tilknyttede stationer begyndte at donere US-flag lapel pins og andre patriotiske insignier efter 9/11, skønt en af de mest fremtrædende nyhedsankre i den periode, Bill OReilly fra Fox News, overraskende ikke gjorde det. OReilly forklarede sin beslutning ved at sige, at “Jeg er bare en almindelig fyr. Hold øje med mig, og du ved, hvad jeg synes uden at bære en nål.”
Reaktionen på “ingen flag” -problemet varierede fra uenighed udtrykt af avispersoner på lokale tv-stationer til voldsomhed udtrykt af konservative eksperter:
Et andet anker, der har været iført rød, hvid og blå ikonografi, er Estha Trouw , medforankring kl. 22.00 ugedagsnyhedsrapport om (Fox6 News) XETV / Channel 6. ”Jeg kan slet ikke se en modsætning mellem at være en patriotisk amerikaner og at være en solid journalist,” sagde Trouw. “Visning af flag er ikke et symbol på regeringen. Det er et udtryk for støtte til medamerikanere.”
Disse tv-nyhedsdirektører og avisredaktører opfører sig som om de er dødeligt allergiske over for rødt, hvidt og blåt. Har de planer om at boykotte den fjerde juli også? Vil du ikke give udtryk for at støtte begge sider af det? lille væbnet kamp mellem Moder England og oprørskolonierne, ikke? Seriøst, hykleriet er kvalmende. “Etiske” nyhedsredaktører vinker det højt sindede banner af objektivitet i krigstid. Men i fredstid tænker de ikke to gange over at tillade – endog tilskynde – deres journalister til at deltage i sådanne højt politiserede aktiviteter som aids-fundraisers, race-baseret positiv indsats for lobbyaktiviteter, anti-gun proselytizing, pro-abort-samlinger og miljømæssige propaganda.
Påstanden om, at ABC har “forbudt” deres luftfartspersonale fra at bære amerikanske flagstifter, var ikke sandt i 2001, og det var er ikke sandt nu (på trods af at det ofte rapporteres i e-mail-videresendelser, som om det var en nylig begivenhed). Og ABC News kunne ikke have “tilsluttet sig” præsident Obama i denne bestræbelse (som hævdet i det andet eksempel ovenfor), som sidstnævnte indførte heller aldrig noget forbud mod amerikanske flagstifter. (Barack Obama, dengang en præsidentkandidat, meddelte i oktober 2007, at han selv var holdt op med at bære en flagnål, men han genoptog praksis flere måneder senere.)