Fireogtyvende ændringsforslag


Fireogtyvende ændringsforslag

Den fjerdeogtyvende ændring af den amerikanske forfatning lyder:

Afdeling 1. Borgerne i De Forenede Stater har ret til at stemme ved ethvert primært eller andet valg til præsident eller vicepræsident, til vælgere til præsident eller vicepræsident, eller for senator eller repræsentant i kongressen, må ikke nægtes eller forkortes af USA eller nogen stat på grund af manglende betaling af afstemningsskat eller anden skat.

Afsnit 2. Kongressen har beføjelse til at håndhæve denne artikel ved hjælp af passende lovgivning.

Den fjortogtyvende ændring blev foreslået den 27. august 1962 og blev ratificeret den 23. januar 1964. Den forbyder forbundsstaten regering eller staterne fra at lade vælgerne betale en afstemningsskat, før de kan stemme ved et nationalt valg. En afstemningsskat, også kaldet hovedskat, er en skat, der opkræves ligeligt fra alle vælgere. Ændringen blev foreslået som en borgerrettighedsforanstaltning, fordi sydlige stater havde brugt afstemningsafgiften til at forhindre afroamerikanere i at stemme.

afstemningsafgifter blev almindeligvis indført i USA på det tidspunkt, hvor forfatningen blev vedtaget, men var faldet i ubrugt i midten af det nittende århundrede. Efter ratificeringen af det femtende ændringsforslag i 1870 blev afstemningsskatten genoplivet i syd som en måde at forhindre afroamerikanere, der for det meste var fattige, i at stemme. Afstemningsskatten nægtede også fattige hvide stemmeret. Typisk vil de ubetalte gebyrer ophobes fra valg til valg, hvilket gør det vanskeligere for fattige at finde de økonomiske ressourcer til at kvalificere sig til afstemning.

I Breedlove v. Suttles, 302 US 277, 58 S. Ct . 205, 82 L. Ed. 252 (1937), besluttede den amerikanske højesteret, at afstemningsafgifter i sig selv ikke overtrådte den fjortende eller femtende ændring. Breedlove førte til indførelsen af den første forfatningsændring i afstemningsskatten i 1939 og til bestræbelser på at afskaffe valgafgiften gennem statsaktion. I 1960 havde kun fem sydlige stater stadig afstemningsafgifter.

Afskaffelsen af afstemningsafgiften var ikke et kontroversielt spørgsmål, selv ikke i en tid med hård sydlig modstand mod racedegregation. Ændringen var begrænset til føderale valg, men efterlod statsvalg uden for dets anvendelsesområde. Efter ratificeringen af det fjerdeogtyvende ændringsforslag opgav Højesteret Breedlove-præcedensen. I Harper v. Virginia State Board of Elections, 383 U.S. 663, 86 S. Ct. 1079, 16 L. Ed. 2d 169 (1966) ophævede Domstolen afstemningsafgifter ved stats- og lokalvalg og fastslog, at sådanne skatter overtrådte den fjortende ændrings klausul om lige beskyttelse.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *