Falsk analogi

Discipliner > Argument > Fejl > Falsk analogi

Beskrivelse | Diskussion | Eksempel | Se også

Beskrivelse

X har egenskab Y. Z er ligesom X. Z har derfor egenskab Y.

Brug analoge sammenligninger til at forbinde det pågældende element til et andet emne, der har de ønskede egenskaber. Du kan derefter hævde, at det første element har den ønskede egenskab.

Eksempel

Folk er som hunde. De reagerer bedst på klar disciplin.

Denne sæbe er som en drøm. Det løfter dig op til et åndeligt plan.

En skole er ikke så forskellig fra en virksomhed. Det har brug for en klar konkurrencestrategi, der vil føre til rentabel vækst.

Diskussion

Analogi siger “A er ligesom B” og er en stærk måde at forklare en ting i forhold til en anden. Hvor det falder ned, er når A antages at være ligesom B i alle henseender, og enhver egenskab eller karakteristik af B kan utvetydigt tilskrives A.

I den falske metaforvariant er sammenligningen metaforisk. Som analogier siger “A er som B”, siger metaforer “A er B”.

• Analogi: Hun er som en hund
• Metafor: Hun er en hund

Effekten er stadig den samme: analogiens eller metaforens attributter føres tilbage til det originale emne. Den største forskel er, at ligningen i en metafor er mere eksplicit og direkte.

Den typiske fejl i dette er, at sammenligningen ikke er god og skaber signifikant løgn.

Klassificering

Analogi, induktiv, falskhed

Også kendt som

Falsk metafor

Se også

Analogi, metafor